諫陳寶應書
諫陳寶應書
虞寄南朝陳時代會稽餘姚人,勸陳寶應服從陳霸先的陳朝中央政權,免於兵革,塗炭人民。他聽說陳寶應資助留異起兵反叛朝廷,冒死寫了《諫陳寶應書》,列舉十大理由說不能反叛朝廷,俗稱《十不可書》,繼續勸諫陳寶應。
陳天嘉二年(561年),陳寶應果然舉兵反叛中央,天嘉四年(563年),陳文帝派人舉兵討閩,陳寶應大敗,星夜逃到莆田,想起虞寄的勸諫,頗為後悔。后被執送建康,斬於市。身邊的20多人也一起問斬。唯虞寄獨善其身得以倖免,還被授建安王咨議。一直到了陳太建年間(569~582年)才無疾而終。
目錄
東山居士虞寄致書於明將軍使君節下,寄離流世故,漂寓貴鄉,將軍待以上賓之禮,申以國士之眷,意氣相感,何日忘之。而寄沈痼彌留,曷陰將盡,常恐卒填溝壑,涓塵莫效,是以敢布腹心,冒陳丹款,願將軍留須臾之慮,少思審之,則瞑目之日,所懷畢矣。夫安危之兆,禍福之機,匪獨天時,亦由人事,失之毫釐,差以千里。是以明智之士,據重位而不傾,執大節而不失,豈惑於浮辭哉?將軍文武兼資,英威不世,往因多難,杖劍興師,援旗誓眾,抗威千里,豈不以四郊多壘,共謀王室,匡時報主,寧國庇民乎?此所以五尺童子皆願荷戟而隨將軍者也。及高祖武皇帝肇基草昧,初濟艱難,於時天下沸騰,民無定主,豺狼當道,鯨鯢橫擊,海內業業,未知所從,將軍運洞微之監,屢折從衡之辯,策名委質,自托宗盟,此將軍妙算遠圖,發於衷誠者也。及主上繼業,欽明睿聖,選賢與能,群臣輯睦,結將軍以維城之重,崇將軍以裂土之封,豈非宏謨廟略,推赤心於物者也?屢申文詔,款篤殷勤,君臣之分定矣,骨肉之恩深矣。不意將軍惑於邪說,翻然異計,寄所以疾首痛心,泣緤血,萬全之策,竊為將軍惜之。寄雖疾侵耄及,言無足采,千慮一得,請陳愚管,願將軍少戢雷霆,賒其晷刻,使得盡狂瞽之說,披肝膽之誠,則雖死之日,猶生之年也。自天厭梁德,多難荐臻,寰宇分崩,英雄互起,龍戰虎爭,竊號假名,銳精持鋒,不可勝紀,人人自以為得之。然夷凶翦亂,拯溺扶危,四海樂推,三靈眷命,揖讓而居南面者,陳氏也。豈非曆數有歸,惟天所在,當璧應運,其事甚明,一也。主上承基,明德遠被,天網再張,地維重紐,夫以王琳之強,侯之力,進足以搖蕩中原,爭衡天下,退足以屈強江外,雄長偏隅,然或命一旅之師,或資一士之說,琳則瓦解冰泮,投身異域,則厥角稽顙,委命闕廷,斯又天假之威,而除其患,其事甚明,二也。今將軍以藩戚之重,擁東南之眾,盡忠奉上,戮力勤王,豈不勛高竇融,寵過吳芮,析判野,南面稱孤,其事甚明,三也。且聖朝棄瑕忘過,寬厚得人,改過自新,咸加敘擢,至如余孝頃、潘純陀、李孝欽、歐陽等,悉委以心腹,任以牙爪,胸中豁然,曾無纖芥,況將軍非張綉,罪異畢諶,當何慮於危亡,何失於富貴,此又其事甚明,四也。方今周齊鄰睦,境外無虞,並兵一向,匪朝伊夕,非有劉項競逐之機,楚趙連從之勢,可得雍容高拱,坐論西伯,其事甚明,五也。且留將軍狼顧一隅,亟經摧衄,聲虧魄喪,膽氣衰沮,高襄向文政、留瑜、黃子玉,此數人者,將軍所親信,首鼠兩端,唯利是視,其餘將帥,亦可見矣。孰能被堅執銳,長驅深入,縶馬埋輪,奮不顧命,以先士卒者乎?此又其事甚明,六也。且將軍之勢,孰如侯景,將軍之眾,孰如王琳,武王滅侯景於前,今上摧王琳於後,此乃天時,非復人力。且兵革已後,民皆厭亂,其孰能棄墳墓,捐妻子,出萬死不顧之計,從將軍於白刃之間乎?此又其事甚明,七也。歷觀前古,鑒之往事,子陽季孟,傾沒相尋,餘善右渠,危亡繼及,天命可畏,山川難恃;況將軍欲以數郡之地,當天下之兵,以諸侯之資,拒天子之命,強弱逆順,可得侔乎?此又其事甚明,八也。且非我族類,其心必異,不愛其親,豈能及物?留將軍身縻國爵,子尚王姬,猶且棄天屬而弗顧,背明君而孤立,危急之下,豈能同憂共患,不背將軍者乎?至於師老力屈,懼誅利賞,必有韓智晉陽之謀,張陳井陘之勢,此又其事甚明,九也。且北軍萬里遠斗,鋒不可當,將軍自戰其地,人多顧後,梁安背向為心,午匹夫之力,眾寡不敵,將率不侔,師以無名而出,事以無機而動,以此移兵,(《南史》作稱兵。)未知其利,夫漢朝吳楚,晉室穎,連城數十,長戟百萬,拔本塞源,自家圖國,其有成功者乎?此又其事甚明,十也。為將軍計者,豈若不遠而復,絕親留氏,秦郎快郎,隨遣入質,釋甲偃兵,一遵詔旨;且朝廷許以鐵券之要,申以白馬之盟,朕不食言,誓之宗社。寄聞明者鑒未形,智者不再計,此成敗之效,將軍勿疑,吉凶之機,間不容髮。方今藩維尚少,皇子幼沖,凡預宗枝,皆蒙寵樹,況以將軍之地,將軍之才,將軍之名,將軍之勢,而能克藩服,北面稱臣者,寧與劉澤同年而語其功業哉?豈不身與山河等安,名與金石相弊?願加三思,慮之無忽。寄氣力綿微,餘陰無幾,感恩懷德,不覺狂言,鉞之誅,其甘如薺。(《文苑英華》六百八十五,又見《陳書》,《南史·處虞傳》少三句。)