會審

1. [joint hearing;joint trial]∶會同審理或審判。

2. [make a joint checkup]∶會同審查。

會審施工圖紙。

1、會同審理。

明徐榜《濟南紀政·楊化記》：“李氏不復能作楊化語，以後會審免提。”

《初刻拍案驚奇》卷十一：“到得會審之時，徐公喚二盜近前，開口問道：‘你們曾殺過多少人？’”

《二十年目睹之怪現狀》第八一回：“上台委了委員來會審過兩堂，他也是一樣的胡說亂道。”

魯迅 《且介亭雜文·買記》：“大學士三寶們也很明白這潮流，當會審尹嘉銓時，曾奏道：‘查該犯如此狂悖不法，若即行定罪正法，尚不足以泄公憤而快人心。’”

2. 會同審查。如：會審施工圖紙。

會審一般由單位來組織，由這些單位派人參加：出錢的部門比如計劃建設部，技術部門比如網路中心，工程管理部門比如工程部；

評審的內容就是某個項目的設計文件，包括：

1、設計方案，比如技術方案中對電信現有網路的了解，如何平滑擴容或改造，

2、工程實施方案，比如工程進度安排，工程界面劃分，工程負責介面，電源配合，傳輸配合等，

3、最重要的是錢的方案，就是需要花多少錢。

根據評審的內容，是可研性設計、初步設計、施工圖設計，相關內容稍有不同。

1、定義：

圖紙會審是指承擔施工階段監理的監理單位組織施工單位以及建設單位、材料、設備供貨等相關單位，在收到審查合格的施工圖設計文件后，在設計交底前進行的全面細緻熟悉和審查施工圖紙的活動。

2、目的：

一是使施工單位和各參建單位熟悉設計圖紙，了解工程特點和設計意圖，找出需要解決的技術難題，並制定解決方案；二是為了解決圖紙中存在的問題，減少圖紙的差錯，將圖紙中的質量隱患消滅在萌芽之中

3、程序：

圖紙會審應開工前進行。如施工圖紙在開工前未全部到齊，可先進行分部工程圖紙會審。

（1）圖紙會審的一般程序：業主或監理方主持人發言→設計方圖紙交底→施工方、監理方代表提問題→逐條研究→形成會審記錄文件→簽字、蓋章後生效。

（2）圖紙會審前必須組織預審。閱圖中發現的問題應歸納匯總，會上派一代表為主發言，其它人可視情況適當解釋、補充。

（3）施工方及設計方專人對提出和解答的問題作好記錄，以便查核。

（4）整理成為圖紙會審記錄，由各方代表簽字蓋章認可

（5）參加圖紙會審的單位：圖紙會審由監理單位負責組織，施工單位、建設單位、設計單位等參加。

4、基本內容：

（1）是否無證設計或越級設計；圖紙是否經設計單位正式簽署。

（2）地質勘探資料是否齊全。

（3）設計圖紙與說明是否符合當地要求。

（4）設計地震烈度是 否符合當地要求。

（5）幾個設計單位共同設計的圖紙相互間有無矛盾；專業圖紙之間、平立剖面圖之間有無矛盾；標註有無遺漏。

（6）總平面與施工圖的幾何尺寸、平面位置、標高等是否一致。

（7）防火、消防是否滿足。

（8）建築結構與各專業圖紙本身是否有差錯及矛盾；結構圖與建築圖的平面尺寸及標高是否一致；建築圖與結構圖的表示方法是否清楚；是否符合製圖標準；預埋件是否表示清楚；有無鋼筋明細表或鋼筋的構造要求在圖中是否表示清楚。

（9）施工圖中所列各種標準圖冊施工單位是否具備。

（10）材料來源有無保證，能否代換；圖中所要求的條件能否滿足；新材料、新技術的應用是否有問題。

（11）地基處理方法是否合理，建築與結構構造是否存在不能施工、不便於施工的核技術問題，或容易導致質量、安全、工程費用增加等方面的問題。

（12）工藝管道、電氣線路、設備裝置、運輸道路與建築物之間或相互間有無矛盾，布置是否合理。

（13）施工安全、環境衛生有無保證。

（14）圖紙是否符合監理大綱所提出的要求。

5、監理工程師對施工圖審核的原則和重點

一、監理工程師施工圖審核的主要原則（監理機構的）

(1)是否符合有關部門對初步設計的審批要求。

(2)是否對初步設計進行了全面、合理的優化。

(3)安全可靠性、經濟合理性是否有保證，是否符合工程總造價的要求。

(4)設計深度是否符合設計階段的要求。

(5)是否滿足使用功能和施工工藝要求。

二、監理工程師進行施工圖審核的重點

(1)圖紙的規範性； (2)建築功能設計；（3）建築造型與立面設計；（4）結構安全性；（5）材料代換的可能性；（6）各專業協調一致情況；(7)施工可行性。