巨體龍
巨大的恐龍之一
巨體龍（學名Bruhathkayosaurus）是最巨大的恐龍之一。這個主張是由Yadagiri及Ayyasami於1989年所提出的，但是卻一直被受質疑及討論。巨體龍原先被分類在獸腳亞目下，被認為是一類像暴龍的雙足肉食性恐龍。但是於1995年的未公布評估中，發現它的化石其實是屬於蜥腳下目，可能是泰坦巨龍類，是四足的草食性恐龍，像腕龍一樣有著長頸及長尾巴。在2006年，David Krause等人的馬達加斯加脊椎動物研究中，正式將巨體龍歸類於蜥腳下目。名字含義為“有著巨大身體的蜥蜴”。但是根據最新研究，巨體龍變成了無效種。
中文名稱（ chinese）→ 巨體龍
其它中文名稱（ chinese[other]）→ ...
拉丁文學名（name）→ bruhathkayosaurus
發音（ pronounced）→ bruh-hut-kah-yo-sawr-us
含義（ meaning）→ 巨大的身軀
目（ order ）→ saurischia 蜥臀目
亞目（suborder）→ sauropodomorpha 蜥腳形亞目
bagualosauria 悍龍類
plateosauria 板龍類
massopoda 大腳類
下目（ infraorder）→ sauropoda 蜥腳下目
gravisauria 沉重龍類
eusauropoda 真蜥腳類
neosauropoda 新蜥腳類
macronaria 大鼻龍類
titanosauriformes 巨龍形類
somphospondyli 多孔椎龍類
titanosauria 泰坦巨龍類
屬（ genus）→ bruhathkayosaurus 巨體龍屬
模式種（ type species）→ b. matleyi 馬氏巨體龍
其它種（ other species）→ ..
錯誤歸屬種（ misassigned species）→ ....
時代（ period）→ 白堊紀晚期 maastrichtian
分佈（ found in）→ 印度
發現地層（ stratum）→ 拉米塔組
食性（ diet）→ 植食
典型體長（ length）→ 30米
推測體重（ mass）→ 50－60公噸
發現者（ discoverer）→ yadagiri & ayyasami,1989
命名者（ first described）→
yadagiri & ayyasami,1989
以上內容為巨體龍被歸入蜥腳類時的分類，由於巨體龍被宣布是並不存在的物種，以上分類已失效。
巨體龍屬只有一個種，就是馬氏巨體龍（Bruhathkayosaurus matleyi）。正模標本編號是GSI PAL/SR/20，由Yadagiri及Ayyasami於1989年所描述的。Yadagiri及Ayyasami原先將巨體龍分類在肉食龍下目中的不明科。於1995年，薩克查吉特（Sankar Chatterjee）將它重置在泰坦巨龍類之中。這是因巨體龍那巨大的四肢骨頭及骨盆結構。
原有的文獻只描述了化石的很少資料，並且只有幾幅非常粗陋的線圖和模糊不清的照片。這引起猜測指那些骨頭其實是硅化木。
巨體龍的化石發現於印度南端泰米爾納德邦的蒂魯吉拉伯利東北的一個村莊。它的化石是從Kallemedu地層中被發現，這個地層被估計是屬於上白堊紀的馬斯特里赫特階。發現的化石包括有臀部骨骼（腸骨及坐骨）、部份股骨、脛骨、橈骨、及一節尾椎的椎體，但是有些學者認為這些化石被認為是硅化木或造假。
巨體龍
巨體龍的脛骨有2米長，這要比阿根廷龍1.55米長的脛骨長29%。比較上前肢亦有類似的結果。雖然巨體龍的肱骨並不完整，經推斷有2.34米長，這是阿根廷龍1.81米長的肱骨的1.3倍。
根據Mickey Mortimer的早期估計，巨體龍可達40-44.1米長，14米高及體重達175-220噸之間。Mickey Mortimer後來更改估計值，將巨體龍的長度被減至28-34米。在2008年，古生物學家Matt Wedel在《 Sauropod Vertebra Picture of the Week》網站上公布新的數據，他將巨體龍與阿根廷龍相比，估計巨體龍的體重為139公噸及28-34米長。但在2011年古生物學家Matt Wedel再公布新的數據將巨體龍的估計值更改，公布巨體龍的體重為220-300公噸及50-62米長。相比較下，阿根廷龍就只有34.6－40米長及80-105噸重。另一類泰坦巨龍類的潮汐龍亦可能只有31.9－35米長及65-80噸重。
所有這些巨大的蜥腳下目恐龍都是基於部份或碎片的遺骸，故此對其體型的估計並不確定。它們的長度是將已有的骨骼與軷完整的相似恐龍骨骼作出比較，按比例作出計算。但是這種推斷的方法只是較有系統的估算，而尾巴的長度亦很難去推定。質量的估計就更為困難，因為只有很少的軟組織化石。再者，縮放比例是基於相同的體型比例，但事實可能並非如此。泰坦巨龍類的體型比例並非十分清楚，因為現時只有有限的完整標本。如果巨體龍的體重估計值正確，只有藍鯨能與之相比，紀錄上最大的藍鯨估計有33.5米長及195噸重。
在恐龍之中，只有愛德華·德林克·科普（Edward Drinker Cope）命名的易碎雙腔龍可以與巨體龍相比。易碎雙腔龍約60-70米長，比巨體龍更大，體重只有140噸重。不幸的是易碎雙腔龍的唯一化石已經遺失。
另外值得一提的是，由於中國國內的恐龍研究和國際上不太接軌，致使中國發現的大量超級巨龍無法被國際上認可。巨體龍的體形應該沒有在2007年內蒙古發現的留下3米長足跡的恐龍的體型更大。但需要說明的是，根據相關公式計算，如果這個腳印真是一個恐龍踩的，其體型將大到幾乎不可能的地步，同時由於其他一些原因，大家普遍認為這個腳印是恐龍滑了一跤或是多個恐龍重複踩踏造成的。
但在2012年，巨體龍220-300噸重的數據被否定。
圖冊
巨體龍的巨大體重已被否定，因為化石丟失，並且化石素描圖粗陋不堪，無法證明巨體龍的真實存在。也有人認為，它確實存在，只不過沒那麼大。
2020年，保羅認為巨體龍長達2米的脛骨實際是風化降解的股骨，並給出50－60噸的新推論。
