漁樵對問

漁樵對問

其偶異者,即使有之,不足為據。地何附,曰附乎天。然地處天中,大氣包而舉之,所以不墜。

古籍簡介


《漁樵對問》·一卷(兩江總督采進本)

四庫提要


《漁樵對問》宋邵子撰,晁公武《讀書志》又作張子、劉安,上集中亦載之。三人時代相接,未詳孰是也。其書設為問答,以發明義理。所稱有溫泉而無寒火者,楊慎丹鉛錄》嘗引葛洪抱朴子》蕭邱寒焰以駁之。不知儒者論理,論其常耳。
其偶異者,即使有之,不足為據。執松柏而謂冬不肅殺,執靡草而謂夏不茂育,則拘墟之見也。且蕭邱誰得而見之,葛洪又何自而知之?摭百家迂怪之言,以曲相詰難,則道經、釋典、理外之事亦多矣,可援以為證乎?至天何依,曰依乎地。
地何附,曰附乎天。天地何依何附,曰自相依附一條。慎亦駁之。然地處天中,大氣包而舉之,所以不墜。卵黃脬豆,厥譬甚明,是即依附之明證。慎不知歷術,所以獻疑,均不足為是書病。然書中所論,大抵習見之談。或後人摭其緒論為之,如《二程遺書》不盡出於口授歟。