喇嘛說
清朝乾隆帝撰寫的文章
佛法始自天竺,東流而至西番。其番僧又相傳,稱為喇嘛。喇嘛之字,漢書不載,元明史中或訛書為剌馬。予細思其義,蓋西番語謂上曰喇,謂無曰嘛。喇嘛者,謂無上,即漢語稱僧為上上人之意耳。喇嘛又稱黃教。蓋自西番高僧帕克巴始,盛於元,沿及於明,封帝師、國師者皆有之。《喇嘛說》是清朝乾隆五十七年(1792年)乾隆帝撰寫的一篇闡述針對喇嘛教(即藏傳佛教)政策的文章。該文刊刻於北京雍和宮內的石碑上。
目錄
名稱:《喇嘛說》
我朝惟康熙年間只封一章嘉國師,相襲至今。其達賴喇嘛、班禪額爾德尼之號,不過沿元明之舊,換其襲勑耳。蓋中外黃教總司以此二人,各部蒙古一心歸之。興黃教即所以安眾蒙古,所系非小,故不可不保護之,而非若元朝之曲庇諂敬番僧也。其呼土克圖之相襲,乃以僧家無子授之徒,與子何異,故必覓一聰慧有福相者,俾為呼必勒罕,幼而習之,長成乃稱呼土克圖。此亦無可如何中之權巧方便耳。其來已久,不可殫述,孰意近世,其風日下,所生之呼必勒罕,率出一族。斯則與世襲爵祿何異,予意以為大不然。蓋佛本無生,豈有轉世,但使今無轉世之呼土克圖,則數萬番僧無所皈依,不得不如此耳。去歲廓爾喀之聽沙瑪爾巴之語,劫掠藏地,已其明驗。雖興兵進剿,彼即畏罪請降,藏地以安。然轉生之呼必勒罕出於一族,是乃為私。佛豈有私?故不可不禁。茲予制一金瓶送往西藏,於凡轉世之呼必勒罕,眾所舉數人,各書其名置瓶中,掣籤以定,雖不能盡去其弊,較之從前一人之授意者,或略公矣。夫定其事之是非者,必習其事,而又明其理,然後可。予若不習番經,不能為此言,始習之時,或有議為過,興黃教者,使予徒泥沙汰之虛譽,則今之新舊蒙古,畏威懷德,太平數十年可得乎?且后藏煽亂之喇嘛即正以法,元朝曾有是乎?蓋舉大事者,必有其時與其會,而更在乎公與明,時會至而無公與明以斷之,而不能也,有公明之斷,而非其時與會,亦望洋而不能成。茲之降廓爾喀,定呼必勒罕,適逢時會,不動聲色以成之。去轉生一族之私,合內外蒙古之願。當耄近歸政之年,復成此事,安藏輯藩,定國家清平之基於永久,予幸在茲,予敬亦在茲矣。