融資租賃合同

租賃合同的主體為三方當事人，即出租人(買受人)、承租人和出賣人(供貨商)。承 租人要求出租人為其融資購買承租人所需的設備，然後由供貨商直接將設備交給承租人。其法律特徵是：

1．與買賣合同不同，融資合同的出賣人是向承租人履行交付標的物和瑕疵擔保義務，而不是向買受人(出租人)履行義務，即承租人享有買受人的權利但不承擔買受人的義務。

2．與租賃合同不同，融資租賃合同的出租人不負擔租賃物的維修與瑕疵擔保義務，但承租人須向出租人履行交付租金義務。

3．根據約定以及支付的價金數額，融資租賃合同的承租人有取得租賃物之所有權或返還租賃物的選擇權，即如果承租人支付的是租賃物的對價，就可以取得租賃物之所有權，如果支付的僅是租金，則須於合同期間屆滿時將租賃物返還出租人。

中華人民共和國民法典（第三編第十五章 融資租賃合同）

第七百三十五條　融資租賃合同是出租人根據承租人對出賣人、租賃物的選擇，向出賣人購買租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同。

第七百三十六條　融資租賃合同的內容一般包括租賃物的名稱、數量、規格、技術性能、檢驗方法，租賃期限，租金構成及其支付期限和方式、幣種，租賃期限屆滿租賃物的歸屬等條款。

融資租賃合同應當採用書面形式。

第七百三十七條　當事人以虛構租賃物方式訂立的融資租賃合同無效。

第七百三十八條　依照法律、行政法規的規定，對於租賃物的經營使用應當取得行政許可的，出租人未取得行政許可不影響融資租賃合同的效力。

第七百三十九條　出租人根據承租人對出賣人、租賃物的選擇訂立的買賣合同，出賣人應當按照約定向承租人交付標的物，承租人享有與受領標的物有關的買受人的權利。

第七百四十條　出賣人違反向承租人交付標的物的義務，有下列情形之一的，承租人可以拒絕受領出賣人向其交付的標的物：

（一）標的物嚴重不符合約定；

（二）未按照約定交付標的物，經承租人或者出租人催告后在合理期限內仍未交付。

承租人拒絕受領標的物的，應當及時通知出租人。

第七百四十一條　出租人、出賣人、承租人可以約定，出賣人不履行買賣合同義務的，由承租人行使索賠的權利。承租人行使索賠權利的，出租人應當協助。

第七百四十二條　承租人對出賣人行使索賠權利，不影響其履行支付租金的義務。但是，承租人依賴出租人的技能確定租賃物或者出租人干預選擇租賃物的，承租人可以請求減免相應租金。

第七百四十三條　出租人有下列情形之一，致使承租人對出賣人行使索賠權利失敗的，承租人有權請求出租人承擔相應的責任：

（一）明知租賃物有質量瑕疵而不告知承租人；

（二）承租人行使索賠權利時，未及時提供必要協助。

出租人怠於行使只能由其對出賣人行使的索賠權利，造成承租人損失的，承租人有權請求出租人承擔賠償責任。

第七百四十四條　出租人根據承租人對出賣人、租賃物的選擇訂立的買賣合同，未經承租人同意，出租人不得變更與承租人有關的合同內容。

第七百四十五條　出租人對租賃物享有的所有權，未經登記，不得對抗善意第三人。

第七百四十六條　融資租賃合同的租金，除當事人另有約定外，應當根據購買租賃物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利潤確定。

第七百四十七條　租賃物不符合約定或者不符合使用目的的，出租人不承擔責任。但是，承租人依賴出租人的技能確定租賃物或者出租人干預選擇租賃物的除外。

第七百四十八條　出租人應當保證承租人對租賃物的佔有和使用。

出租人有下列情形之一的，承租人有權請求其賠償損失：

（一）無正當理由收回租賃物；

（二）無正當理由妨礙、干擾承租人對租賃物的佔有和使用；

（三）因出租人的原因致使第三人對租賃物主張權利；

（四）不當影響承租人對租賃物佔有和使用的其他情形。

第七百四十九條　承租人佔有租賃物期間，租賃物造成第三人人身損害或者財產損失的，出租人不承擔責任。

第七百五十條　承租人應當妥善保管、使用租賃物。

承租人應當履行佔有租賃物期間的維修義務。

第七百五十一條　承租人佔有租賃物期間，租賃物毀損、滅失的，出租人有權請求承租人繼續支付租金，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

第七百五十二條　承租人應當按照約定支付租金。承租人經催告后在合理期限內仍不支付租金的，出租人可以請求支付全部租金；也可以解除合同，收回租賃物。

第七百五十三條　承租人未經出租人同意，將租賃物轉讓、抵押、質押、投資入股或者以其他方式處分的，出租人可以解除融資租賃合同。

第七百五十四條　有下列情形之一的，出租人或者承租人可以解除融資租賃合同：

（一）出租人與出賣人訂立的買賣合同解除、被確認無效或者被撤銷，且未能重新訂立買賣合同；

（二）租賃物因不可歸責於當事人的原因毀損、滅失，且不能修復或者確定替代物；

（三）因出賣人的原因致使融資租賃合同的目的不能實現。

第七百五十五條　融資租賃合同因買賣合同解除、被確認無效或者被撤銷而解除，出賣人、租賃物系由承租人選擇的，出租人有權請求承租人賠償相應損失；但是，因出租人原因致使買賣合同解除、被確認無效或者被撤銷的除外。

出租人的損失已經在買賣合同解除、被確認無效或者被撤銷時獲得賠償的，承租人不再承擔相應的賠償責任。

第七百五十六條　融資租賃合同因租賃物交付承租人後意外毀損、滅失等不可歸責於當事人的原因解除的，出租人可以請求承租人按照租賃物折舊情況給予補償。

第七百五十七條　出租人和承租人可以約定租賃期限屆滿租賃物的歸屬；對租賃物的歸屬沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，租賃物的所有權歸出租人。

第七百五十八條　當事人約定租賃期限屆滿租賃物歸承租人所有，承租人已經支付大部分租金，但是無力支付剩餘租金，出租人因此解除合同收回租賃物，收回的租賃物的價值超過承租人欠付的租金以及其他費用的，承租人可以請求相應返還。

當事人約定租賃期限屆滿租賃物歸出租人所有，因租賃物毀損、滅失或者附合、混合於他物致使承租人不能返還的，出租人有權請求承租人給予合理補償。

第七百五十九條　當事人約定租賃期限屆滿，承租人僅需向出租人支付象徵性價款的，視為約定的租金義務履行完畢后租賃物的所有權歸承租人。

第七百六十條　融資租賃合同無效，當事人就該情形下租賃物的歸屬有約定的，按照其約定；沒有約定或者約定不明確的，租賃物應當返還出租人。但是，因承租人原因致使合同無效，出租人不請求返還或者返還後會顯著降低租賃物效用的，租賃物的所有權歸承租人，由承租人給予出租人合理補償。

1．向承租人交付租賃物；

2．承租標的物之瑕疵擔保義務和損害賠償義務。

相對於出賣人，出租人就是買受人，其主要義務有：

1．向出賣人支付標的物的價金；

2．在承租人向出賣人行使索賠權時，負有協助義務；

3．不變更買賣合同中與承租人有關條款的不作為義務。

4、取回權。

“出租人享有租賃物的所有權。承租人破產的，租賃物不屬於破產財產”（《合同法》第242條）。當承租人破產時，出租人可以取回；當租賃期間屆滿時，可以取回；當承租人重大違約出租人解除合同時，當然也可以取回。

5、租賃物不符合租賃合同目的時的責任。

“租賃物不符合約定或者不符合使用目的的，出租人不承擔責任，但承租人依賴出租人的技能確定租賃物或者出租人干預選擇租賃物的除外”（《合同法》第244條）

6、權利瑕疵擔保責任。

“出租人應當保證承租人對租賃物的佔有和使用”（《合同法》第245條）。這是關於權利瑕疵擔保責任的規定，即出租人擔保標的物不被第三人（出賣人等）所追奪，不被第三人所主張任何權利（包括不被第三人主張知識產權）。

7、對第三人造成侵害的免責。

“承租人佔有租賃物期間，租賃物造成第三人的人身傷害或者財產損害的，出租人不承擔責任”（《合同法》第246條）。

1．根據約定，向出租人支付租金；

2．妥善保管和使用租賃物並擔負租賃物的維修義務；

3．依約定支付租金，並於租賃期間屆滿時返還租賃物。

融資租賃期間，出租人享有租賃物的所有權。因此，承租人破產時，租賃物不屬於破產財產。但與一般所有人不同的是，出租人並不承擔租賃物的瑕疵擔保責任，對承租人佔有租賃 物期間租賃物造成第三人的人身或財產損害也不承擔責任。

出租人與承租人可以約定租賃期間屆滿后租賃物的歸屬。對租賃物的歸屬沒有約定或者約定不明確，按照合同法第61條的規定仍不能確定的，租賃物的所有權歸出租人。

物的風險由所有權人承擔，此系買賣合同及普通租賃合同的一般原則。但就融資租賃交易而言，兼具融資與融物雙重屬性，既包括買賣合同與融資租賃合同兩個合同，又有出賣人、出租人和承租人三方當事人，由此導致融資租賃交易中的租賃物的風險負擔問題爭議較多。我國合同法第十四章未就此作出專門規定，《最高人民法院關於審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第七條、第十條、第十一條、第十五條分別就融資租賃合同中的租賃物風險負擔問題作出了進一步的規定，共同構成了對租賃物風險負擔的規則體系。但實務中對相關條文的邏輯關係及司法適用仍存模糊之處，故有簡要梳理的必要。

一、《解釋》第七條之規則設定：以承租人負擔為原則

合同法第十三章租賃合同章的第二百三十一條規定，“因不可歸責於承租人的事由，致使租賃物部分或者全部毀損、滅失的，承租人可以要求減少租金或者不支付租金；因租賃物部分或者全部毀損、滅失，致使不能實現合同目的的，承租人可以解除合同。”據此，對普通的租賃合同而言，租賃物的風險系由租賃物的所有權人即出租人承擔，且直接影響承租人的租金給付義務。但融資租賃合同的特殊性在於，其兼具融資與融物雙重屬性，系以融資的形式融物。在普通的租賃合同中，承租人系租用出租人的租賃物，租金是承租人佔有使用租賃物的對價；而在融資租賃合同中，出租人實質上系代承租人購買租賃物，租金一般系由租賃物的大部分或者全部購置成本加上出租人的合理利潤構成，租金不是承租人佔有使用租賃物的對價，而是出租人提供相應數額的資金融通的對價。對出租人而言，其雖然享有租賃物的所有權，但其並不實際享有佔有、使用租賃物的權能，租賃物僅具有擔保租金債權實現的權能。在融資租賃交易中，出租人的核心功能在融資，而非提供租賃物。故有別於普通租賃，融資租賃合同中的租賃物風險一般由承租人承擔，此亦為域外立法之通例。采此通例，《解釋》第七條規定，承租人佔有租賃物期間，租賃物毀損、滅失的風險由承租人承擔，出租人要求承租人繼續支付租金的，人民法院應予支持。但當事人另有約定或者法律另有規定的除外。換言之，因非承租人的原因導致租賃物毀損滅失的，並不能免除承租人繼續支付租金的義務。

易生疑問的是，在融資租賃交易實踐中，出租人與承租人通常會約定，租賃物的風險自起租日起轉移。該條解釋是否導致加重了出租人對租賃物的風險責任？其實並非如此。實務中，租賃物通常由出賣人直接交付給承租人。在租賃物交付之前，租賃物的風險系由買賣合同調整，由買賣合同中的出賣人承擔租賃物的風險；交付后，租賃物的風險由出賣人轉移給了承租人。故出租人始終均未承擔租賃物的風險。

二、履約風險負擔與解約事由：《解釋》第七條與第十一條的邏輯關係

根據《解釋》第十一條第二項的規定，租賃物因不可歸責於雙方的原因意外毀損、滅失，且不能修復或者確定替代物的；出租人或者承租人請求解除融資租賃合同的，人民法院應予支持。易生疑問是，該條與第七條有關非因承租人的原因導致租賃物毀損滅失不免除承租人的租金支付義務的規定是否矛盾？答案是否定的。從司法解釋的條文結構來看，第七條在《解釋》的第二部分，即“合同的履行和租賃物的公示”部分，屬於合同履行過程中的風險負擔規則；第十一條在《解釋》的第三部分，即“合同的解除”部分，屬於合同解除的事由。從內容上來說，第七條適用條件是融資租賃合同尚未解除，故出租人仍可以融資租賃合同為據，訴請承租人按期支付租金。如當事人約定租賃期間屆滿后租賃物歸出租人的，根據《解釋》第十條的規定，出租人在租賃期滿后還可訴請承租人給予合理補償。第十一條則系承租人可以此為由主張解除融資租賃合同。應予注意的是，即使承租人據此主張解除融資租賃合同，並不等於完全免除承租人的民事責任。對合同解除后承租人的責任承擔問題，應適用《解釋》第十五條的規定予以解決。

實務中，出租人可能提出的疑問是，由於融資租賃解除后承租人所需支付的資金總額必然要小於合同未解除條件下承租人支付的全部租金的總額，由此是否可能導致《解釋》第七條被閑置，出現承租人必然選擇解除合同的後果？從承租人負擔的實際經濟成本來看，也不盡然。原因在於，在合同未解除的前提下，租金系按期陸續支付；在合同解除的情況下，承租人則面臨一次性清償的問題。對承租人而言，二者面臨的財務負擔與期限利益有異。兩條並存的價值在於，承租人可根據自身的現金流情況作出具體的選擇。

三、解約時的補償規則：《解釋》第十五條之司法適用

《解釋》第十五條規定，融資租賃合同因租賃物交付承租人後意外毀損、滅失等不可歸責於當事人的原因而解除，出租人要求承租人按租賃物折舊情況給予補償的，人民法院應予支持。根據該條規定，在合同解除的前提下，承租人負擔的不再是全部租金的支付義務，而是結合租賃物的折舊情況給予出租人以相應的補償款。由此確定的規則既不同於承租人承擔租賃物的風險（支付全部租金），也不同於出租人承擔租賃物的風險（免除承租人的剩餘租金支付義務），而是參照了合同法總則第一百一十七條有關不可抗力導致的合同責任相應減免的做法，對承租人應付租金總額給予一定的減免，由出租人分擔一定的損失。其法理基礎在於，此種情形下，承租人並無過錯，因此，其承擔的法律責任應當有別於因承租人違約致使租賃物毀損滅失的情形，以體現出法律的行為導向。在文字表述上，該條用的是“補償”，而非“賠償”。在補償數額的計算上，因不同的融資租賃合同設立的租金償還模式、租賃物的實際使用折舊情況均有差異，似難以確定統一的補償標準。但就該條規定的本意而言，在補償數額的範圍上，以保護出租人對合同未履行部分的實際損失為限；在承租人對租賃物的毀損滅失並無過錯的前提下，對合同未履行部分所包含的出租人的經營利潤不再予以保護，以維護雙方之間的利益平衡。

試舉一例予以說明：如租賃物的購買價值為1000萬元，融資租賃合同約定的全部租金總額為1200萬元，租期十年，年付120萬元。合同履行過半時，發生了不可歸責於承租人的租賃物滅失的情形。此時，剩餘未到期租金為600萬元，租賃物折舊價值為500萬元。如承租人選擇不解除融資租賃合同，則按《解釋》第七條的規定，其仍需按合同約定，以年付120萬元的方式支付剩餘的600萬元租金。如承租人根據《解釋》第十一條的規定，選擇解除合同，則在合同解除的後果上應適用《解釋》第十五條的規定，即承租人應當按照租賃物的折舊情況（折舊過半），向出租人補償租賃物的現時價值500萬元。相對於出租人而言，對其在合同未履行部分的利潤100萬元不再予以保護，但對合同未履行部分的租賃物購買成本500萬元，仍應予以保護。

合同號碼：

合同簽訂日期：

合同簽訂地：出租人： （以下簡稱甲方）

法定地址：

郵政編碼：

法定代表人：

電 傳：

電 話：

開戶銀行：

帳 號：

傳 真：

承租人： （以下簡稱乙方）

法定地址：

郵政編碼：

法定代表人：

電 傳：

電 話：

開戶銀行：

帳 號：

傳 真：

第一條 租賃物件

甲方根據乙方的要求及乙方的自主選定，以租給乙方為目的，為乙方融資購買附表第（1）項所記載的物件（以下簡稱租賃物件）租予乙方，乙方則向甲方承租並使用該物件。

第二條 租賃期間

租賃期間如附表第（5）項所記載，並以本合同第五條第1款所規定的乙方簽收提單日為起租日或以本合同第五條第2款所規定的甲方寄出提單日為起租日。

第三條 租金

1．甲方為乙方融資購買租賃物件，乙方承租租賃物件須向甲方支付租金，租金及其給付時間、地點、幣種和次數，均按附表第（9）項的規定。

2．前款租金是根據附表第（7）項所記載的概算成本（以下簡稱概算成本）計算的。但租賃物件起租之日，當實際成本與概算成本有出入時，以實際成本為準，租金按實際成本相應計算。

3．前款的實際成本，是指甲方為購買租賃物件和向乙方交貨以外匯和人民幣分別所支付的全部金額、費用及其利息的合計額（其利息均從甲方支付或實際負擔之日至租賃物件起租日，以外幣（ %/年的利率和人民幣 %/年的利率計算）。

4．根據本條第2、3款，當實際成本與概算成本有出入時，甲方向乙方提供《租賃物件實際成本計算書》及《實際租金錶》，向乙方通知實際成本的金額和以實際成本為準，對附表第（8）、（9）、（10）、（11）、（12）項的調整，乙方承認上述的調整。該調整不屬於合同的變更或修改，且不論租賃物件使用與否，乙方都以《實際租金錶》中載明的日期、金額、幣種等向甲方支付租金。

5、本合同租金幣種由乙方選定，在合同履行期間不得變更。如因匯率變化給乙方造成的利益盈虧，由乙方受益或負擔。

第四條 租賃物件的購買

1．乙方根據自己的需要，通過調查賣方的信用力，自主選定租賃物件及賣方。乙方對租賃物件的名稱、規格、型號、性能、質量、數量、技術標準及服務內容、品質、技術保證及價格條款、交貨時間等享有全部的決定權，並直接與賣方商定，乙方對自行的決定及選定負全部責任。甲方根據乙方的選定與要求與賣方簽訂購買合同。乙方同意並確認附表第（1）項所記載的購買合同的全部條款，並在購買合同上簽字。

2．乙方須向甲方提供甲方認為必要的各種批准或許可證明。

3．甲方負責籌措購買租賃物件所需的資金，並根據購買合同，辦理各項有關的進口手續。

4．有關購買租賃物件應交納的海關關稅、增值稅及國家新徵稅項和其他稅款，國內運費及其他必須支付的國內費用，均由乙方負擔，並按有關部門的規定與要求，由乙方按時直接支付。甲方對此不承擔任何責任。

第五條 租賃物件的交付

1．租賃物件在附表第（3）項的交付地點，由賣方或甲方（包括其代理人）向乙方交付。甲方收到提單后，立即電報通知乙方憑授權委託書向甲方領取提單，乙方同時向甲方出具租賃物件收據。乙方簽收提單后，即視為甲方完成向乙方交付租賃物件。乙方簽收提單日為本合同起租日。乙方憑提單在交付地點接貨，並不得以任何理由拒收貨物。

2．如乙方未在甲方通知的日期領取提單或者乙方拒收提單，甲方將提單掛號寄送乙方，即視為甲方已完成向乙方交付租賃物件及乙方將租賃物件收據已交付甲方。在此種情況下，甲方寄出提單日為本合同起租日。

3．租賃物件到達交付地點后，由甲方運輸代理人（外運公司）或乙方自行辦理報關、提貨手續。且無論乙方及時接貨與否，在租賃物件到達交付地點后，由乙方對租賃物件自負保管責任。

4．因不可抗力或政府法令等不屬於甲方原因而引起的延遲運輸、卸貨、報關，從而延誤了乙方接受租賃物件的時間，或導致乙方不能接受租賃物件，甲方不承擔責任。

5、乙方在交付地點接貨后，應按照國家有關規定在購買合同指定的地點和時間進行商檢，並及時向甲方提交商檢報告副本。

第六條 租賃物件瑕疵的處理

1．由於乙方享有本合同第四條第1款所規定的權利，因此，如賣方延遲租賃物件的交貨，或提供的租賃物件與購買合同所規定的內容不符，或在安裝調試、操作過程中及質量保證期間有質量瑕疵等情況，按照購買合同的規定，由購買合同的賣方負責，甲方不承擔賠償責任，乙方不得向甲方追索。

2．租賃物遲延交貨和質量瑕疵的索賠權歸出租方所有，出租方可以將索賠權部分或全部轉讓給承租方，索賠權的轉讓應當在購買合同中明確。

3．索賠費用和結果均由承租方承擔。

第七條 租賃物件的保管、使用和費用

1．乙方在租賃期間內，可完全使用租賃物件。

2．乙方除非徵得甲方的書面同意，不得將租賃物件遷離附表第（4）項所記載的設置場所，不得轉讓給第三者或允許他人使用。

3．乙方平時應對租賃物件給予良好的維修保養，使其保持正常狀態和發揮正常效能。租賃物件的維修、保養，由乙方負責處理，並承擔其全部費用。如需更換其零件，在未得到甲方書面同意時，應只用租賃物件的原製造廠所供應的零件更換。

4．因租賃物件本身及其設置、保管、使用等致使第三者遭受損害時乙方應負賠償責任。

5．不按本條第1款的規定，因租賃物件本身及其設置、保管、使用及租金的交付等所發生的一切費用、稅款（包括國家新開徵的一切稅種應交納的稅款），由乙方負擔（甲方全部利潤應納的所得稅除外）。

第八條 租賃物件的滅失及毀損

1．在合同履行期間，租賃物件滅失及毀損風險，由乙方承擔（但正常損耗不在此限）。如租賃物件滅失或毀損，乙方應立即通知甲方，甲方可選擇下列方式之一，由乙方負責處理並負擔一切費用：

（1）將租賃物件復原或修理至完全正常使用之狀態。

（2）更換與租賃物件同等狀態、性能的物件。

2．租賃物件滅失或毀損至無法修復的程度時，乙方按《實際租金錶》所記載的所定損失金額，賠償給甲方。

3．根據前款，乙方將所定損失金額及任何其他應付的款項交納給甲方時，甲方將租賃物件（以其現狀）及對第三者的權利（如有時）轉交給乙方。

第九條 保險

在租賃物件到達附表第（4）項所規定的設置場所的同時，由乙方以甲方的名義對租賃物件投保，並使之在本合同履行完畢之前持續有效，保險金額與幣種按本合同所規定的所定損失金的金額與幣種。保險費用由乙方承擔。

保險事故發生，乙方須立即通知甲方，並即行將一切有關必要的文件交付甲方可用於下列事項：

（1）作為第八條第1款第（1）或（2）項所需費用的支付。

（2）作為第八條第2款及其他乙方應付給甲方的款項。

第十條 租賃保證金

1．乙方將附表第（8）項所記載的租賃保證金，作為其履行本合同的保證，在本合同訂立的同時，交付甲方。

2．前款的租賃保證金不計利息，並按《實際租金錶》所載明的金額及日期抵作租金的全部或一部分。

3．乙方如違反本合同任何條款或當有第十二條第1至第5款的情況時，甲方從租賃保證金中扣抵乙方應支付給甲方的款項。

第十一條 違反合同處理

1．如乙方不支付租金或不履行合同所規定其他義務時，甲方有權採取下列措施：

（1）要求即時付清部分或全部租金及一切應付款項。

（2）逕行收回租賃物件，並由乙方賠償甲方的全部損失。

2．雖然甲方採取前款（1）、（2）項的措施，但並不因之免除本合同規定的乙方其他義務。

3．在租賃物件交付之前，由於乙方違反本合同而給甲方造成的一切損失，乙方也應負責賠償。

4．當乙方未按照本合同規定支付應付的到期租金和其他款項給甲方，或未按時償還甲方墊付的任何費用時，甲方除有權採取前3款措施外，乙方應按附表第（13）項所記載的利率支付遲延支付期間的遲延利息，遲延利息將從乙方每次交付的租金中，首先扣抵，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及遲延利息為止。

5．乙方如發生關閉、停業、合併、分立等情況時，應立即通知甲方並提供有關證明文件，如上述情況致使本合同不能履行時，甲方有權採取本條第1款的措施，並要求乙方及擔保人對甲方由此而發生的損失承擔賠償責任。

租賃期間，租賃物不屬於承租方破產清算的範圍。

第十二條 甲方權利的轉讓

甲方在本合同履行期間在不影響乙方使用租賃物件的前提下，隨時可將本合同規定的全部或部分權利轉讓給第三者，但必須及時通知乙方。

第十三條 合同的修改

本合同及所有附件的修改，必須經甲乙雙方及擔保人簽署書面協議方能生效。

第十四條 租賃期滿后租賃物件的處理

乙方在租賃期滿並全部履行完畢合同規定的義務時，乙方有權對租賃物件作如下選擇：

1．自費將租賃物件歸還甲方，並保證使租賃物件除正常損耗外，保持良好狀態，或

2．租賃期滿30天前，以書面通知甲方，按附表第（10）項和第（12）項所記載的續租租金和續租所定損失金額（其他條件與本合同相同）繼續承租，或

3．乙方向甲方支付產權轉移費人民幣 元，甲方即將租賃物件所有權轉移給乙方。

第十五條 擔保

擔保人擔保和負責乙方切實履行本合同各項條款，如乙方不按照本合同的規定向甲方繳納其應付的租金及其他款項時，擔保人按照本合同項下擔保人所出具的擔保函履行擔保責任。

第十六條 爭議的解決

有關本合同的一切爭議，首先應友好協商解決，如協商不能解決需提起訴訟時，本合同當事人均應向人民法院提起訴訟。

第十七條 乙方提供必要的情況和資料

乙方同意按甲方要求定期或隨時向甲方提供能反映乙方企業真實狀況的資料和情況，包括：乙方資產負債表、乙方利潤表、乙方財務情況變動表以及其他必要的明細情況表。

甲方要求乙方提供上述情況和資料時，乙方不得拒絕。

第十八條 合同、附表及附件

1．本合同附表及第 號購買合同、《實際租金錶》、《租賃物件實際成本計算書》、《擔保函》、《租賃物件收據》均為本合同附件，與本合同具有同等效力。

2．本合同自甲、乙雙方及擔保人簽字蓋章后即生效。本合同書正本一式 份，由甲方、乙方和擔保人各執一份。

甲 方：

法定代表人：

乙 方：

法定代表人：

擔保人：

法定代表人（簽字）：

地 址：

開戶銀行：

電 話：

郵政編碼：

傳 真：

帳 號：

融資租賃使承租人不必象買賣那樣一次交付大量的資金，可以通過融物的形式達到融資的目的，使企業的流動資金更多，同時也促進了企業的技術裝備更新。而對出租人來說，其是用閑置的資金去賺取利潤，增加企業的收入。出賣人則從中擴大了市場佔有率，對企業以後的發展非常有利。

一、融資租賃合同出租人的資格

根據法律法規規定，融資租賃公司是指經中國人民銀行批准以經營融資租賃業務為主的非銀行金融機構，融資租賃業務必須由非銀行金融機構經營。即融資租賃合同出租人需具備金融主體資格，否則為非法主體。即並不是任何單位都可以進行融資租賃，根據最高人民法院於1996年5月發布的《關於審理融資租賃合同糾紛案件若干問題的規定》第六條規定：出租人不具有從事融資租賃經營範圍卻簽訂融資租賃合同，該合同無效。因此承租人在簽訂合同時一定要首先認真審查出租人的融資租賃行為是否超越其經營範圍。

二、標的物的型號、質量或質量標準

由於融資租賃合同中有兩個合同關係，所以在簽訂融資租賃合同時必須註明合同標的的型號及質量或質量標準，以免發生錯誤。同時，由於融資租賃合同的標的物通常使用的時間較長，所以在簽訂融資租賃合同時，合同當事人應預先考慮因正常使用等原因造成的磨損或消耗，並在合同中確定一個科學標準，作為區分雙方當事人責任的依據。

三、租賃物的交付

融資租賃合同中，租賃物不是由出租人交付給承租人，而是由出賣人直接交付給承租人並由出賣人對承租人承擔瑕疵擔保責任。

四、租賃物的維修

融資租賃合同中租賃物的維修不是由出租人維修，而是由承租人來維修的。

五、租賃物的最終歸屬

1、承租人可以與出租人在合同中約定承租人分期支付租賃物的價款，當價款全部支付完時，租賃物的所有權歸承租人享有。

2、承租人也可以與出租人在合同中約定承租人每月支付租金，到合同期限屆滿時，承租人返還租賃物給出租人。

六、擔保

由於融資租賃合同中的標的物通常都是價格比較昂貴的，所以出租人為了降低風險可以要求承租人提供保證，若出租人要求承租人提供保證金，則保證金的數額一般不能超過購買租賃物成本的20%。若出租人要求承租人提供擔保人，則當承租人不能向出租人交納租金或履行其他義務時，由擔保人代為履行。

七、保險

融資租賃期間，租賃物應當繳納保險，這是融資租賃合同的特殊之處。保險費是由承租人承擔的，該費用可列入租金總額，也可單獨列出。有關保險事宜的具體問題可由雙方當事人在合同中約定，保險賠償金由承租人享有。

1986年8月29日，原告德意志公司與被告租賃公司簽訂了合作協議，並同時簽署了主租賃協議，融資總額度為2390萬德國馬克和1390萬美元。依照合作協議和主租賃協議的規定，雙方於1986年9月2日至1989年5月30日期間先後簽署了43份子租賃協議，約定租賃公司就各子租賃協議項下租賃設備向德意志公司支付租賃費用的金額、支付期限和支付方式。1990年租賃公司要求寬限所有以德國馬克作價的子租賃協議，雙方於1990年12月28日簽署了債務重組協議，將6-7、18-22、30-36以及42-44號17份子租賃協議項下自1990年11月23日起尚欠支付的以“提前付款”方式計算和支付的租賃費用改變為以“租金加出租人出售選擇權價格”方式支付，並相應延長了支付這些租金和出租人出售選擇權價格的期限。1992年開始，租賃公司未能履行1、6-7、18-22、26-28、30-36、以及42-44號21份子租賃協議及債務重組協議項下的承諾，並於1993年完全停止支付。此後經德意志公司多次催付，租賃公司仍未能支付拖欠的租賃費用。1995年12月29日，德意志公司向法蘭克福地方法院提起訴訟，法蘭克福地方法院於1998年12月4日做出了《缺席判決》，判令租賃公司向德意志公司支付到1995年12月29日為止的本金及利息，共計8 798 045.00馬克和1 529 974.94美元，以及該等額項自1998年4月21日起5%的利息。1999年3月9日、10月22日，法蘭克福地方法院做出了《關於確定費用的決議》及其附註，判令租賃公司向德意志公司支付183 229.60馬克的訴訟費用以及從1998年12月21日起開始計算的4%的利息。租賃公司未執行《缺席判決》及《關於確定費用的決議》。為此，德意志公司訴至本院請求判令：1、租賃公司向德意志公司支付11 775 332.27馬克和801 370.99美元以及該等款項自2002年6月30日起至實際支付日年息6%的利息;2、租賃公司向德意志公司支付德意志公司為本案花費的費用，包括但不限於律師費、差旅費等;3、租賃公司承擔本案的訴訟費用。被告就管轄問題提出異議。

書名：融資租賃合同

圖書編號:841763 出版社：中國民主法制出版社

定價:18.0

ISBN:780078729

作者：肖學治

出版日期:2003-09-01

版次:1

開本：大32開

《中華人民共和國合同法》已經頒布實施四年多，這部法律對規範和調整我國社會主義市場經濟秩序起到了很大的作用。經過四年多的合同實踐，一些重點、熱點和疑點問題充分顯露出來。為了更好地在實踐中理解和運用這部法律，我們組織國家工商管理總局、國家科技部、中國政法大學、中國保險公司等部門的專家學者和有豐富經驗的律師編寫了這套《中國合同法實務操作叢書》。本叢書以準確闡述《中華人民共和國合同法》的基本內容和基本原理為重點，詳盡介紹了每類合同的基本知識要點、實施中的陷阱與風險防範、典型案例評析，並提供了最新的相關法律、法規、規章、司法解釋及合同範本。本叢書突出了以實用為目的、以最新的資料為基礎的特點，重點解決了合同“是什麼”、“怎麼辦”等公眾關注的問題。本叢書是各類企事業單位、經濟管理人士、法律工作者和廣大公民參閱的一套實用性很強的權威用書。

第一章 融資租賃合同概述

一、融資租賃合同的概念及法律特徵

（一）融資租賃合同的概念

（二）融資租賃合同的法律特徵

二、融資租賃合同的種類及與相近合同的區別

（一）融資租賃合同的種類

（二）融資租賃合同與相近合同的區別

三、融資租賃合同的主體及形式

（一）融資租賃合同的主體資格

（二）融資租賃合同的訂立形式

第二章 融資租賃合同的訂立

一、融資租賃合同的內容

（一）融資租賃合同內容的概念

（二）融資租賃合同的具體內容

（三）融資租賃合同的示範文本

二、融資租賃合同的訂立程序

（一）融資租賃合同訂立前的準備

（二）融資租賃合同的訂立

三、融資租賃合同訂立中的締約過失責任

（一）締約過失責任的概念和由來

（二）締約過失責任的構成條件

第三章 融資租賃合同的擔保

一、融資租賃合同擔保概述

（一）擔保的概念

（二）融資租賃合同擔保的作用

二、融資租賃合同的保證擔保

（一）保證的概念

（二）保證人的確定

（三）保證合同的簽訂

（四）保證方式的認定

（五）保證責任的約定

三、融資租賃合同的抵押擔保

（一）抵押的概念

（二）抵押物的確定

（三）抵押合同的簽訂

（四）抵押的效力

（五）抵押權的實現

四、融資租賃合同的質押擔保

（一）融資租賃合同的動產質押擔保

（二）融資租賃合同的權利質押擔保

五、融資租賃合同的留置擔保

（一）留置擔保的概念

（二）留置權的產生和消滅

（三）留置擔保的範圍

（四）留置權人的義務

（五）留置擔保的實現

六、融資租賃合同的定金擔保

（一）定金的概念

（二）定金的種類

（三）定金的數額

（四）定金的罰則

第四章 融資租賃合同的生效與無效

第五章 融資租賃合同當事人的權利義務

第六章 融資租賃合同的履行

第七章 融資租賃合同的變更、轉讓、解除和終止

第八章 融資租賃合同的違約責任

第九章 融資租賃合同涉及的稅收、外匯法律制度

第十章 融資租賃合同應注意的問題及風險防範

第十一章 融資租賃合同典型案例評析

第十二章 融資租賃合同法律及司法解釋

第十三章 融資租賃合同參考文本

融資租賃合同是出租人根據承租人對出賣人及租賃物的選擇，向出賣人購買租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同。融資租賃合同是一種新型的租賃合同。融資租賃合同兼具融物和融資的功能，以融物為表現形式，內容卻是融資。出租人按照承租人的要求出資購買租賃物，使承租人不必付出租賃物的價值，即可取得租賃物的使用收益，從而達到融資的目的。租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。這裡指的是傳統的租賃合同。兩者有一定的共性，在實踐中易混淆，兩者的區別體現在以下幾個方面。

1. 合同形式的區別

融資租賃合同應當採用書面形式。而在傳統的租賃合同即可以是書面形式，也可以是口頭形式。

融資租賃合同一般標的額大，履行周期長，法律關係複雜，採用書面形式一方面有利於明確各方的權利義務關係，另一方面發生糾紛時可以作為證明法律事實的重要證據。所以法律規定融資租賃合同應當以書面形式訂立，而不能採用口頭形式。

傳統租賃合同的合同形式可分為兩個層次：1. 租賃期不滿六個月的，一般來說租賃物價值較小，租金較低，租期也較短，證據易於收集。所以合同形式既可以採用書面形式，也可以採用口頭形式。2.租賃期六個月以上的，往往租賃物價值較大，租金較高，租期也較長，一旦發生糾紛口說無憑，當事人的權利很難得到保護。所以法律規定採用書面形式，以便發生爭議時有據可查。

特別提醒：

法律規定採用書面形式訂立合同，當事人應當採用書面形式訂立合同，未採用的，一般應當推定合同不成立。但是，形式不是主要的，重要的在於當事人之間是否真的存在一個合同。如果合同已經得到完全履行，或者一方已經履行了主要義務，對方接受的，即使沒有按照規定訂立書面合同，合同是成立的。如果合同不違反法律的強制性規定，就是有效的。

2. 合同當事人的區別

融資租賃中涉及三方當事人：出租人、承租人和出賣人。而在傳統的租賃合同中只涉及兩方當事人：出租人和承租人。

融資租賃有三方當事人（出租人、承租人和出賣人）參與，通常由兩個合同（融資租賃合同、買賣合同）或者兩個以上合同（有些情況下，還可能出現出租人與金融機構之間的借貸合同、承租人與出賣人之間的設備供應合同等等）構成，其內容是融資，表現形式是融物。

傳統的租賃合同是出租人將租賃物有期限的交付給承租人使用，承租人按照約定使用該租賃物。租賃合同只有兩方當事人。

3. 出租人資格要求的區別

融資租賃合同中的出租人必須具備相應的經營資格。傳統的租賃合同中的出租人沒有特別的限制。

未經中國銀行業監督管理委員會批准，任何單位和個人不得經營融資租賃業務，所以從事融資租賃業務必須具備相應的經營資格。融資租賃合同的出租人只能是法人。傳統的租賃合同中出租人是非常廣泛的，既可以是法人，也可以是自然人，沒有特定的限制。

4. 租賃物是否事先擁有的區別

在訂立融資租賃合同時，出租人事先並不擁有租賃物。而在訂立傳統的租賃合同時，出租人事先已經擁有了租賃物。

在融資租賃中出租人事先並不擁有租賃物，而是根據承租人對出賣人和租賃物的選擇出資購買租賃物。傳統的租賃合同的出租人是以自己現有的財物出租，或者根據自己的意願購買財物用於出租，總之出租人事先是擁有租賃物的。

在融資租賃中因承租人使用租賃物的複雜性，出租人是沒有相應的經驗去選購租賃物的，也沒有相應的信息去選擇出賣人，選擇出賣人、選購租賃物基本上都是由承租人決定的。在傳統的租賃合同中，出租人對自己的租賃物是了解和熟悉的，這也是兩種區別之一。

5. 租賃物是否可反覆出租的區別

融資租賃合同中的租賃物一般不反覆出租。而在傳統的租賃合同中的租賃物可反覆出租。

融資租賃合同中一般是承租人需要某種設備又缺少資金購買時，而向出租人提出要求其出資購買並租給其使用，承租人支付租金。因租賃物的特殊用途，在一般情況下，租賃物並不向多個承租人反覆出租。在融資租賃合同中一般都約定租賃期滿，租賃物所有權歸承租人。

在傳統的租賃合同租賃期滿，承租人返還租賃物，出租人可以反覆租賃租賃物。

6. 租賃物交付的區別

融資租賃合同中由出賣人向承租人交付租賃物。而在傳統的租賃合同中由出租人向承租人交付租賃物。

7. 疵擔保責任的區別

融資租賃合同中出租人不負瑕疵擔保責任。而在傳統的租賃合同中出租人負瑕疵擔保責任。

在融資租賃中，租賃物是出租人根據承租人的選擇購買的，作為買受人的出租人只有付款的義務。出租人實際上是為承租人購買租賃物提供資金，真正的買賣雙方是承租人和出賣人。因此，出賣人應直接向承租人承擔瑕疵擔保責任。

在傳統的租賃中，出租人是將自己現有的物或者根據自己意願購買的物租賃給承租人，承租人和出賣人之間不存在任何法律關係，出租人對租賃物負瑕疵擔保責任。

8. 租金的區別

融資租賃中的租金，一般根據購買租賃物的大部分或者全部成本加上出租人的合理利潤來確定。而在傳統租賃合同中的租金可以自由約定。

在融資租賃中因其為“融資”租賃，所以承租人支付的對價並非是使用租賃物的對價，而是融資的對價。承租人交納的租金並不是使用租賃物的代價，而是承租人分期對出租人購買租賃物的價金的本息和出租人應當獲取的利潤等費用的償還。又因為融資租賃中租賃物一般不反覆租賃。所以，融資租賃合同中租金標準的確定，與傳統租賃合同中租金的確定標準有所不同，通常情況下它高於傳統租賃中的租金。租金以出租人消耗在租賃物上的價值為基礎，通常情況下，出租人消耗在租賃物上的價值包括三部分，即租賃物的成本、為購買租賃物向銀行貸款而支付的利息、為租賃而支付的其他費用（包括合理的利潤）。在傳統的租賃中，租金由雙方自由約定。

9. 租賃物維修義務負擔的區別

在融資租賃中，承租人對租賃物負有維修義務。而在傳統租賃合同中一般由出租人承擔租賃物的維修義務。

在融資租賃中，出租人一方面不負擔租賃物的瑕疵擔保責任，另一方面享有於租賃期滿后收回租賃物加以使用或者處分的期待利益。因此，承租人為保障出租人期待利益的實現，不僅需妥善保管租賃物，而且負有維修保養租賃物的義務。

在傳統的租賃中承租人租賃的目的是為了使用收益，這就要求租賃物的狀態必須符合使用的目的。對租賃物的維修義務應當由出租人承擔，這是出租人在租賃合同中的主要義務，但並不排除在有些租賃合同中約定由承租人負擔租賃物的維修義務。

10. 租賃期滿租賃物歸屬的區別

在融資租賃合同中一般約定租賃期滿租賃物歸承租人所有。而在傳統的租賃合同中租賃期滿租賃物歸還出租人。

在融資租賃中，出租人關心的是如何收回其投資以及盈利，而對租賃物本身並沒有什麼興趣，在實踐中，大多數融資租賃交易均把承租人留購租賃物作為交易的條件。這是因為出租人購買租賃物的目的，並不是要取得租賃物的所有權，而在於通過向承租人融通資金來獲得利潤，其之所以在租賃期間要保留租賃物的所有權，主要是為擔保能取得承租人支付的租金，收回投資。租賃期滿，出租人無保留租賃物的必要，而租賃物對承租人仍有價值。

在傳統的租賃中，出租人為租賃物的所有人，承租人的一項主要義務就是於租賃期滿時，將租賃物返還給出租人。

另外在稅收監管體制中，也分為融資性租賃和經營性租賃。

11. 租賃期限的區別

在融資租賃合同中對租賃期沒有特別的限制。在傳統的租賃合同中租賃期不得超過二十年。超過二十年的，超過部分無效。

歸納、整理了融資租賃合同與傳統租賃合同的10個主要區別。希望通過對這10個區別理解，您對融資租賃合同能有一個初步的認識。在實務當中，融資租賃合同糾紛因涉及多方主體，法律關係複雜，處理起來還是很麻煩的。實務中融資租賃合同的約定並不那麼涇渭分明，遇到具體案件時需要通過基本原理並結合實踐進行深入的法律研究。