基礎梁

基礎梁計算的關鍵，在於選擇合理的地基模型求解地基反力。主要的地基模型如下。①文克勒模型：又稱 彈簧墊層模型。它假設地基單位面積上所受的壓力與地基沉陷成正比。②半無限大彈性體模型：它假設地基是半無限大的理想彈性體。③中厚度地基模型：它假設地基為有限深的彈性層。④成層地基模型：它假設地基為分層的平面或空間彈性體。除①外，其餘的模型，又稱為連續介質地基模型。此外，有時還採用雙墊層彈簧模型、各向異性地基模型等。在一些小型工程設計或初步設計中，有時直接採用地基反力直線分佈假設，使反力的求解成為靜定問題，計算大為簡化。

基礎拉梁與基礎梁拉梁的計算方法有兩種： 1、取拉梁所拉結的柱子中軸力較大者的1/10，作為拉梁軸心受拉的拉力或軸心受壓的壓力，進行承載力計算。按此法計算時，柱基礎按偏心受壓考慮。（基礎土質較好，用此法較節約）

2、以拉梁平衡柱底彎矩，柱基礎按中心受壓考慮。拉梁正彎矩鋼筋全部拉通，負彎矩筋有1/2拉通。此時梁的截面高度宜取下面的取值較高者。

一般情況下，獨立基礎兩個方向都會設基礎梁，既可以提高基礎整體性，也可以用來承擔底層的牆體。請問大家一般基礎梁是設在基礎頂面，還是設在某個靠近正負零的標高處？（答：如果基礎埋深較大時，一般都是基礎梁與柱相連，把荷載傳給柱，再由柱傳給基礎，附圖。）

如果是前者，那麼在基礎埋深較大時，不僅浪費底層牆體，而且會造成底層柱計算長度過大，導致底層的整體剛度較二層剛度之比過小。如果是後者，那麼基礎梁到基礎頂之間的柱就非常有可能是短柱甚至超短柱了，可見過不少人這樣設計，不知道為什麼，規範是不提倡這樣的啊。 （如果是按規範設計，基礎梁就是基礎拉粱，主要是為了提高基礎整體性，應與基礎相連. ）現在許多住宅首層架空，此時僅在首層設梁，不再設基礎梁。但七度及以上層數較多時，還是加基礎梁為好（雖然有點浪費）。首層以下的柱當然按短柱處理。

基礎梁最好與基礎直接相連，第一種較好。原因如下:

1,基礎梁的主要作用是協調地震時各基礎的變形，使基礎能共同協調工作，所以才按拉梁設計，因此是用來協調基礎的，而不是協調柱子.

2,底層柱計算長度大是一個常見的問題，有較多的解決方法，不應該為了講究柱的剛度值而犧牲基礎梁的作用.

3,短柱問題十分明顯，不用細說.

4,若必須按方案二做，結構的計算簡圖也應該取到基礎頂面，所以方法二不提倡，其力學概念不明確.

5,若要減小柱的計算長度可以適當把基礎頂面提高(對多層建築有效).

1.有抗震設防，基礎埋深不一致

2.地基土質分佈不均勻

3.相鄰柱荷載相差懸殊

4.基礎埋深較大

拉梁的主要作用是平衡柱下端彎矩，調節不均勻沉降等. 多層建築，基礎埋深較淺，宜設在基礎頂面；高層建築，宜具體情況而定。

1.我想基礎埋置很深時，可以在o.ooo下50或60設基礎梁，這樣可以降低底層柱的計算高度；

2.如果基礎埋置不深，明知基礎梁拉在靠近0.000處會造成短柱，那就設在基礎頂面；如果非得拉在靠近柱根處，那可以設基礎短柱，加大柱截面，箍筋加密；

基礎拉梁的配筋：

（1）一般工程無特殊要求時，基礎梁頂標高取-0.050（與基礎短 柱頂平）；（2）基礎梁地構造在圖紙中註明：先素土夯實，再鋪爐渣300厚，梁底留100高空隙；

（3）基礎梁平面定位尺寸必須明確，基礎梁支座若沒有完全落在基礎短柱上，即基礎梁端部懸空或局部懸空時，應註明梁下以同標號同澆素砼填充，基礎短柱嚴禁出現外凸現象；

（4）基礎梁一般採用C20或C25等級的混凝土澆築；

（5）注意基礎梁高度一般取1/12跨距。

a.跨距為6m時，梁高一般取500；

b.跨距為7.5m時，梁高一般取600或650；梁配筋大小應根據其荷載計算確定，一般可取6Ф16，Ф8@100/200。當基礎按軸心受力計算，上部結構傳來底彎距由基礎梁平衡時，基礎梁應設置在基礎頂面，當基礎梁僅起連接作用或作為首層牆體基礎時，可設置在-0.05標高處。