九人

美國聯邦最高法院的內部運作一向鮮為人知。1979年出版的《最高法院弟兄們》，刻畫了伯格法院的大法官群像，講述了許多重大判決的幕後隱情。《九人：美國最高法院風雲》則將視角轉向倫奎斯特法院與羅伯茨法院，客觀敘述了1980年至2007年間，在墮胎、民權、政教關係等議程上，最高法院內部觀點交鋒與立場變化的歷史。專欄作家傑弗里·圖賓通過採訪現任大法官與70多位法官助理，以人物列傳形式，描述了倫奎斯特、奧康納、羅伯茨、肯尼迪、斯卡利亞等大法官的個性、理念與成長經歷，生動闡釋了大法官們的個人偏好、政治派別與判決意見間的關係。該書幾乎涉及最高法院近17年來所有重要判決內幕，捎帶穿插了聯邦黨人協會、美國法律與正義中心等保守派組織的發展歷程。作為一名暢銷書作家，圖賓善於拿捏材料，講述故事，許多珍聞軼事，經他的生動筆觸娓娓道來。人們將會在這本書中讀到：親手將小布希送進白宮的奧康納，最終為什麼與總統反目成仇？同性戀法官助理如何改變了最高法院的法律文化？為什麼首席大法官倫奎斯特那麼厭惡米蘭達訴亞利桑那州案，卻拒絕將其推翻？柯林頓總統為什麼最終放棄提名一位政治家出任大法官的想法？右翼保守派勢力為什麼要堅決抵制艾伯特·岡薩雷斯與哈里特·邁爾斯這兩位鐵桿保守主義者出任大法官？托馬斯大法官為什麼在庭審時一言不發？圖賓的細節刻畫，完美呈現了大法官們黑色法袍下的另一面：肯尼迪的悶騷、倫奎斯特的“趕時髦”、斯卡利亞的孩子氣、奧康納的突發奇想、托馬斯的特立獨行、布雷耶的長袖善舞、蘇特的隱士氣質。也正因於此，《紐約時報》才將本書作為2007年的十大好書予以推薦。

第1部分邊緣與主流

1.邊緣與主流(1)

2.邊緣與主流(2)

3.善惡之爭(1)

4.善惡之爭(2)

5.待決問題(1)

6.待決問題(2)

7.三駕馬車(1)

8.三駕馬車(2)

第2部分危機邊緣

隨機概率--導致一個關鍵州出現了出乎意料的接近票數，也把解決2000年總統大選爭議的歷史機遇送到最高法院面前。然而，值此非常時刻，大法官們的迥異個性卻導致法院聲譽跌入歷史低谷。2000年大選之後，緊隨而來的選票爭議持續了三十六天，其中，最高法院直接介入的時間有二十一天。在此期間，大法官們展示出他們性格中最糟糕的一面--愛慕虛榮、過度自信、缺乏耐心，還摻雜了單一的政治派性偏見。短短三周，過去備受尊崇的司法權威被大幅削弱。大法官們幾乎走一步錯一步，將這一群體與最高法院都帶入困窘之境。沒有大法官願意被人看作政治動物，但是，除了斯蒂文斯和蘇特，所有人都對政治舞台饒有興味。其實這樣也很正常。要想贏得大法官提名，少不了得對政治事務有深入洞察，畢竟哪派總統上台都與提名機會幹系甚大。

1.危機邊緣(1)

2.危機邊緣(2)

3.緊鑼密鼓(1)

4.緊鑼密鼓(2)

5.最終輸家(1)

6.最終輸家(2)

第3部分開放年代

布希訴戈爾案招致的批評，曾讓一些大法官驚駭不已，剩餘開庭期的平淡，或許可以舒緩他們的沮喪情緒。在他們看來，若按人們慣常的批評模式，布希訴戈爾案最多被指責為錯誤裁判，甚至說是開倒車或右傾，但是，批判聲音的矛頭所向，卻是大法官們的動機與公正。判決被稱作一件贗品、一次政治操作、一場政變。

1.開放年代(1)

2.開放年代(2)

3.獵鴨者斯卡利亞(1)

4.獵鴨者斯卡利亞(2)

5.演講之前，說點什麼

第4部分山雨欲來

這個周末，布希終於可以放鬆一下了，因為他已經作出了決定。儘管利比被起訴的事情仍讓他們分神，布希和安德魯·卡德還是抽時間致電了正在紐瓦克市辦公室的小薩繆爾·A.阿利托法官。匆匆結束的交談，多少能看出布希這次又是瞬間衝動作出的決定。與拉迪格（僅有的另一位候選人）相比，他更喜歡阿利托一些，那麼就阿利托好了。儘管第一夫人勞拉·布希更傾向於提名一位女性，但提名邁爾斯的慘痛經歷使總統確信，找個可靠的保守派，現在比什麼都重要。

1.山雨欲來

2.山雨欲來(2)

3.“我從過去到現在一直都是………

4.“我從過去到現在一直都是………

5.司法最低限度主義？(1)

6.司法最低限度主義？(2)