sas硬碟

SAS的介面技術可以向下兼容SATA。具體來說，二者的兼容性主要體現在物理層和協議層的兼容。在物理層，SAS介面和SATA介面完全兼容，SATA硬碟可以直接使用在SAS的環境中，從介面標準上而言，SATA是SAS的一個子標準，因此SAS控制器可以直接操控SATA硬碟，但是SAS卻不能直接使用在SATA的環境中，因為SATA控制器並不能對SAS硬碟進行控制；在協議層，SAS由3種類型協議組成，根據連接的不同設備使用相應的協議進行數據傳輸。其中串列SCSI協議(SSP)用於傳輸SCSI命令；SCSI管理協議(SMP)用於對連接設備的維護和管理；SATA通道協議(STP)用於SAS和SATA之間數據的傳輸。因此在這3種協議的配合下，SAS可以和SATA以及部分SCSI設備無縫結合。

SAS硬碟算是機械硬碟中速度最快的了，首先介面上SAS介面就比SATA和SCSI的機械硬碟快，其次加上轉速快，尋道快，所以SAS硬碟都被應用到無盤伺服器上做讀或寫。

SAS系統的背板(Back Panel)既可以連接具有雙埠、高性能的SAS驅動器，也可以連接高容量、低成本的SATA驅動器。所以SAS驅動器和SATA驅動器可以同時存在於一個存儲系統之中。但需要注意的是，SATA系統並不兼容SAS，所以SAS驅動器不能連接到SATA背板上。由於SAS系統的兼容性，使用戶能夠運用不同介面的硬碟來滿足各類應用在容量上或效能上的需求，因此在擴充存儲系統時擁有更多的彈性，讓存儲設備發揮最大的投資效益。

在系統中，每一個SAS埠可以最多可以連接16256個外部設備，並且SAS採取直接的點到點的串列傳輸方式，傳輸的速率高達3Gbps，估計以後會有6Gbps乃至12Gbps的高速介面出現。SAS的介面也做了較大的改進，它同時提供了3.5英寸和2.5英寸的介面，因此能夠適合不同伺服器環境的需求。SAS依靠SAS擴展器來連接更多的設備，SAS的擴展器以12埠居多，不過根據板卡廠商產品研發計劃顯示，未來會有28、36埠的擴展器引入，來連接SAS設備、主機設備或者其他的SAS擴展器。

和傳統并行SCSI介面比較起來，SAS不僅在介面速度上得到顯著提升(主流Ultra320SCSI速度為320MB/sec，而SAS才剛起步速度就達到300MB/sec，未來會達到600MB/sec甚至更多)，而且由於採用了串列線纜，不僅可以實現更長的連接距離，還能夠提高抗干擾能力，並且這種細細的線纜還可以顯著改善機箱內部的散熱情況。

SAS的不足主要有以下方面：

1)硬碟、控制晶元種類少：只有特科芯、希捷、邁拓以及富士通等為數不多的硬碟廠商推出了SAS介面硬碟，品種太少，其他廠商的SAS硬碟多數處在產品內部測試階段。此外周邊的SAS控制器晶元或者一些SAS轉接卡的種類更是不多，多數集中在LSI以及Adaptec公司手中。

2)硬碟價格太貴：比起同容量的Ultra320SCSI硬碟，SAS硬碟要貴了一倍還多。一直居高不下的價格直接影響了用戶的採購數量和渠道的消化數量，而無法形成大批量生產的SAS硬碟，其成本的壓力又會反過來促使價格無法下降。如果用戶想要做個簡單的RAID級別，那麼不僅需要購買多塊SAS硬碟，還要購買昂貴的RAID卡，價格基本上和硬碟相當。

3)實際傳輸速度變化不大：SAS硬碟的介面速度並不代表數據傳輸速度，受到硬碟機械結構限制，SAS硬碟的機械結構和SCSI硬碟幾乎一樣。數據傳輸的瓶頸集中在由硬碟內部機械機構和硬碟存儲技術、磁碟轉速所決定的硬碟內部數據傳輸速度，也就是80MBsec左右，SAS硬碟的性能提升不明顯。

4)用戶追求成熟、穩定的產品：從已經推出的產品來看，SAS硬碟更多的被應用在高端4路伺服器上，而4路以上伺服器用戶並非一味追求高速度的硬碟介面技術，最吸引他們的應該是成熟、穩定的硬體產品，雖然SAS介面伺服器和SCSI介面產品在速度、穩定性上差不多，但是技術和產品都還不夠成熟。

不過隨著英特爾等主板晶元組製造商、希捷等硬碟製造商以及眾多的伺服器製造商的大力推動，SAS的相關產品技術會逐步成熟，價格也會逐步滑落，早晚都會成為伺服器硬碟的主流介面。

現階段已經成為雲伺服器服務商的主流介面。