污染物排放控制技術

第一種方法是目前最常用的方法，但需要投入並沒有經濟效益，採取這種技術肯定會增加生產成本，降低產品競爭力，一般污染物排放單位不會自動處理，必須在控制污染物排放政策的壓力下，才不得不採取的措施。這種技術需要以盡量低的成本，達到政策允許排放的目標。成本包括固定資產投資和運轉費用。盡量爭取可以回收部分投資。如煙氣脫硫技術，有的可以回收石膏；污水處理廠的污泥發酵，可以回收沼氣等。

第二種方法需要改變工藝，需要一定的固定資產投資，但可以一勞永逸的減少污染物排放，特別適合新建企業。如生產硝酸銨化肥會排放有害的氮氧化物廢氣，處理非常困難，需要高壓高溫，只能分解成沒有用處的氮氣，但如果改為生產尿素，同樣的原料，產品質量更高，還不會排放上述的廢氣。造紙含鹼廢水處理也非常困難，但如果上鹼回收工藝，即可以回收鹼，又可以減少難處理的廢水。但改變工藝並不是可以用於所有的工業，有的沒有合適的技術，有的不適應現有的工藝，如鹼回收就只適合用木材造紙，不適合用稻草造紙。所以新建廠一定要充分調研，選好最合適的工藝，可以避免許多不必要的污染。

第三種方法同樣會增加成本，但比第一種方法簡單、經濟。如燒煤會排放煙塵、二氧化硫和二氧化碳，只要改為燒油則不會產生煙塵，如果改為燒低硫油則大大降低二氧化硫的排放。但低硫油肯定要比煤的價格貴，雖然貴可是比處理排放煙塵和二氧化硫的投入低的多，但這種方法同樣會受資源來源的限制。對於像日本這種所有能源：煤、石油都要依靠進口的國家，這種方法就比較可行。

由於控制污染物排放政策強制污染者降低污染物的排放，開發污染物排放控制技術則有相當大的市場，這方面越早執行控制污染政策的國家，控制污染技術開發的越好，並可以出口。