申舟

申舟（？—前595年），中國春秋時期楚國大夫。羋姓，申氏，名 無畏，字 子舟。又稱 文之無畏或 文無畏。或謂楚文王之後，文氏，食邑在申，故稱申舟。前617年，陳共公和鄭穆公在息地會見楚穆王。冬季，他們和蔡庄侯一起領兵駐紮在厥貉，準備攻打宋國。宋國司寇華御事親自迎接楚穆王，慰勞楚軍，表示服從。之後楚穆王與宋昭公、鄭穆公田獵於孟諸，申舟為左司馬，宋昭公率領右邊圓陣，鄭穆公率領左邊圓陣，下令早晨在車上裝載取火工具出發。宋昭公未按規定攜帶取火工具，申舟認為有違司馬之命，當即笞擊宋公之仆（御戎），並遍示全軍。有人責其不應羞辱國君，申舟聲稱：“我按照司馬的職責辦事，有什麼強橫？《詩經》說：‘剛強的東西不吐掉，柔軟的東西不吞掉’，又說‘不要放縱狡詐的人，以使放蕩的行為得到檢點。’這都是在說不避強橫。我不敢愛惜生命而放棄職守。”。

前595年，楚莊王派遣申舟出使齊國聘問，要求他不要向宋國借路；同時派公子馮到晉國聘問，也不許他向鄭國借路，以此向宋、鄭兩國挑釁。申舟因孟諸之事時得罪於宋國，自料過宋境而不假道必死無疑，他對楚莊王說：“鄭昭宋聾，晉使不害，我則必死。（鄭國明白，宋國糊塗。去晉國的使者沒有危險，我卻死定了。）”楚莊王則表示如果宋國殺了申舟，就為出兵攻打宋國為其報仇。申舟把兒子申犀引見給楚莊王后離國出使，到達宋國后宋國人不讓他繼續前進。宋昭公的正卿右師華元認為申舟經過宋國卻不請求借路，是把宋國當做楚國邊境內的縣，如同把宋國當做被滅亡之國；殺了楚國使者必定會遭到楚國攻擊，也同樣是被滅亡，兩者沒什麼區別。於是就在揚梁之堤殺了申舟。

楚莊王聽說申舟死訊后，投袂而起，隨從趕到前院才送上鞋子，追到寢宮門外才送上佩劍，追到蒲胥街市才讓楚莊王登上馬車，立即於這年秋季九月興師伐宋，引發了楚圍宋商丘之戰。晉國因三年之前在邲之戰吃了敗仗，不敢救援宋國，宋國被逼到互相交換孩子吃，拆開屍骨燒來做飯都不肯屈服。次年五月，楚軍準備撤退，申犀在楚莊王馬前叩頭說：“我的父親無畏知道必死也不敢廢棄君王的命令，君王卻食言了。”楚莊王不能回答，後來楚莊王採納了申叔時的圍城辦法，宋國無奈屈服。

• 宋及楚平

• 鄭昭宋聾

• 投袂而起

• 爾虞我詐

• 《淮南子·主術訓》：“楚莊王傷文無畏之死於宋也，奮袂而起，衣冠相連於道，遂成軍宋城之下，權重也。”

• 《呂氏春秋·行論》：“楚莊王使文無畏於齊，過於宋，不先假道。還反，華元言於宋昭公曰：‘往不假道，來不假道，是以宋為野鄙也。楚之會田也，故鞭君之仆於孟諸。請誅之。’乃殺文無畏於揚梁之堤。庄王方削袂，聞之曰：‘嘻！’投袂而起，履及諸庭，劍及諸門，車及之蒲疏之市，遂舍於郊，興師圍宋九月。宋人易子而食之，析骨而爨之。宋公肉袒執犧，委服告病，曰：‘大國若宥圖之，唯命是聽。’庄王曰：‘情矣宋公之言也。’乃為卻四十里，而舍於盧門之闔，所以為成而歸也。凡事之本在人主，人主之患，在先事而簡人，簡人則事窮矣。今人臣死而不當，親帥士民以討其故，可謂不簡人矣。宋公服以病告而還師，可謂不窮矣。夫舍諸侯於漢陽而飲至者，其以義進退邪？強不足以成此也。”