電子閃光燈

目前電子閃光燈的種類和型號不少，但無外乎三類：純手動式、自動調光式和專用閃光燈。純手動式閃光燈每次閃光的持續時間都是一樣的，為了保證曝光正確，操作者要根據被攝距離來設定鏡頭上的光圈；自動調光式閃光燈則是閃光燈本身帶有測光元件，它能根據從被攝體反射回來的光線，自行調節閃光燈的輸出；而專用閃光燈只能用於某種系列的照相機上，其特點是要與指定的照相機相配合使用時，才能充分地發揮閃光燈和照相機的全部作用，可以實現 TTL閃光燈控制。當然，也有不少專用閃光燈帶有自動調光裝置，也可以手動調節。

AF單反機的專用閃光燈，其工作原理與手動聚焦單反機的並沒有多大的差別，很多用於手動聚焦單反機上的專用閃光燈可以用於同一公司所生產的AF單反機上。那AF單反機的專用閃光燈與其他的專用閃光燈有什麼區別呢？關鍵在於這類閃光燈內置有AF照明器，使AF單反機在低照度情況下仍能準確地聚焦；另外還可以配合現代AF單反機的工作方式，實現先進的閃光方式，如自動填充式閃光、防紅眼閃光、閃光燈頭自動變焦等。

專用電子閃光燈雖然通用性不強，但它具有使用方便和自動化程度高的特點。在大多數情況下，操作者不用考慮閃光燈的指數公式，就能拍攝出曝光正確的照片。

電子閃光燈是一種非常有用的攝影輔助器材，應當給予以足夠的重視，特別是擁有AF單反機的用戶。如不採用專用閃光燈，那麼照相機的功能及潛力是不能夠充分地發揮出來。

也許會有人會提出專用閃光燈不通用的質疑。對這個問題應該這樣來看待：所謂"專用"，只是針對某一個系列的單反機而言，專用閃光燈在這個系列相機中是"通用"的，無論其型號高低，這就像鏡頭卡口一樣。當然，將某個公司的閃光燈用於其他公司的單反機上是有一定風險的，但也不是完全不可能，在實際使用中，就有不少人將美能達的專用閃光燈用於尼康單反機上。對於一些不具備快門速度限制和 TTL閃光燈控制觸點的單反機(即只有一隻觸點)是完全可以使用各種專用閃光燈的(當然不能使用美能達i和xi系列專用閃光燈，因為它們的插頭是非ISO標準的)。另外，在現實當中，同時擁有多台不同公司的單反機機身的人是不多的，即使是專業人士，他們一般是用同一公司的不同型號的機身來工作的，這樣能保證鏡頭的通用性，在這種條件下，專用閃光燈是"通用"的。

也許還會有另外一個問題，即專用閃光燈的價格比通用閃光燈的價格高。不錯，但是購買了一架數千元的AF單反機，配上一支專用閃光燈還是划算的。絕大部分AF單反機專用閃光燈都配有先進的填充式程序自動閃光曝光方式，只要能善於利用它，可以在大多數情況下能夠快速地完成拍攝工作；加上這類閃光燈所特有的AF照明器，對夜景攝影則更是有用。

至於"高壓觸發閃光燈是否會擊壞照相機"這個問題，前段時間在一些報紙和期刊上進行了爭論，結論尚不明確。在現實生活中確實有人因使用高壓觸發閃光燈而擊壞相機內的集成晶元。現代AF單反機全都是採用微電子器件來進行控制，無論如何，高壓觸發閃光燈的150伏以上的電壓，對這類相機總是一個潛在的威脅。到目前為止，作者尚未見到任何由相機廠家公布的資料，宣稱自己的AF單反機能抵禦高壓觸發閃光燈的高電壓。至於在報紙和期刊上看到的一些測試報告，說某類相機能使用高壓觸發閃光燈，那只是從一架相機上使用一兩種型號的閃光燈之後，給出的 "由一滴水反映出太陽的光輝" 之類的拓廣性推論，不足為信。從邏輯上講，一架相機不壞，不能表明這一類相機都不會壞；而使用高壓觸發閃光燈，也並不一定會使這類相機都損壞。相機生產廠家在設計時，對相機的抗干擾性方面是做過大量工作的。但由於製造原因，產品質量存在著一定的分散性。加上各種高壓觸發閃光燈的電壓不盡相同，以及有些集成電路晶元在承受到一兩次瞬時的高電壓衝擊不會立即燒壞，所以應從統計的觀點來考慮問題。但有一點是肯定的，誰也不會傻到用自己購買的、價值數千元的相機來做這類試驗，而使用專用閃光燈，則肯定不會因觸發電壓而損壞相機。