審判公開

在中國，依照法律規定，人民法院審理案件應當公開進行。但下列情況不公開審理：1.涉及國家機密、個人隱私案件，一律不公開。2.未成年人的犯罪案件，14歲以上不滿16歲的一律不公開；16歲以上未滿18歲的，一般也不公開。3.離婚案件當事人申請不公開審理的，可以不公開。4.當事人提出申請的確屬涉及商業秘密的案件。

1 包括公開審理和公開宣判兩個方面內容（但合議庭評議，審判委員會討論不公開）

2 部分案件不公開審理（但應公開宣判）

3 公開審判的案件，在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。

4 不公開審理的，應噹噹庭宣布不公開審理的理由。

5 一審法院違反公開審判原則的，二審法院撤銷原判發回重申。

補充：對於以上的第五小點，應該這樣理解 一審法院應該公開審理的案件，沒有公開審理的、二審法院撤銷原判發回重申。而在現實審判中 還包括一審法院不應公開審理的案件 公開審理的 二審法院撤銷原判發回重申。對於後面的理解 在現實案件中 一般不應予以採用。法院之所以不公開是為了保護當事人的權利。一審違法公開了不應公開的事項 使得秘密已為人所知，重申只會讓更多人知曉，是不利於保護當時人的權利的。所以對於第五點的理解 應把握第一種的理解。

審判公開原則是資產階級反封建鬥爭的產物。18世紀義大利C.B.貝卡里亞在《論犯罪與刑罰》一書中提出：“審判應當是公開的”，“以便社會輿論能夠制止暴力和私慾”。資產階級革命勝利並掌握政權以後，各國相繼規定了審判公開制度。1791年《美國憲法修正案》第6條規定：一切刑事訴訟應“由犯罪行為發生地的州和地區的公正陪審團予以迅速和公開的審理”。1946年《日本國憲法》第82條規定：“法院的審訊及判決在公開法庭進行”。1975年德意志聯邦共和國《法院組織法》第169條規定:“在審訊法庭上進行的程序，包括宣布判決和判令，都是公開的。”

在蘇聯，1960年《俄國斯聯邦刑事訴訟法典》規定：“各級法院審理案件都應當公開進行。”在朝鮮民主主義人民共和國、南斯拉夫、羅馬尼亞等國，法院也都實行公開審判。

在中國，審判公開也是人民司法工作的一項重要原則。早在1932年，中華蘇維埃政府的《裁判部暫行組織及裁判條例》就規定“審判案件必須公開”。1941年，陝甘寧邊區高等法院的指示也提出，“判決案件完全是公開的”。中華人民共和國成立以後，1954年憲法規定，“人民法院審理案件，除法律規定的特別情況外，一律公開進行”。1982年憲法作了同樣的規定。《中華人民共和國人民法院組織法》第 7條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第8、111、121條,《中華人民共和國民事訴訟法（試行）》第8、103、115條進一步具體規定：人民法院審理案件，應當公開進行。屬於特別情況的是：①涉及國家機密、個人隱私案件，一律不公開。②未成年人的犯罪案件，14歲以上不滿16歲的一律不公開；16歲以上未滿18歲的，一般也不公開。③離婚案件當事人申請不公開審理的，可以不公開。但是，上述各類案件，不論是否公開審理，宣告判決一律公開進行。

中國各級人民法院實行審判公開原則，便於人民群眾監督審判工作，有利於提高審判人員的工作責任感，改進審判作風；有利於核實證據，查清案情；也有利於向群眾進行法制宣傳教育。