槍王之王

影片一開始的那個關友博與歹徒槍戰的場面可以理解為關友博自己在被警察帶走後的證詞還原的現場，因為現場除了逃走的人，目擊者只有關友博一人，這也是為什麼吳彥祖飾演的莊子維對其產生了懷疑。但苦於沒有人證物證，只能簡單起訴關友博非法使用槍械。陪審團做出裁決前，媒體鋪天蓋地的宣傳關友博的“英雄”事迹，加上邵安娜在幕後黑手的鼎力相助，最終被判無罪。可是一些細節的石子再次將已經平靜案件的水面打破，一是逃走的人尚未被抓獲，二是關友博神情緊張的在做著外匯的買賣，此時恐怕只有端坐在距離屏幕很近的朋友才能看到關友博屏幕現實的內容，他用自己賺的外匯填補邵安娜虧損的外匯。這時，又回想起方中信所飾演的苗警官的一席話“那些富豪個個有錢，為什麼不退休呢？”。而當關友博被逃走的劫匪襲擊后，事情的真相開始浮出水面，關友博從自己的跑車中取出了被搶的不記名債券。而之後在槍會更是爆出了他與逃走劫匪的關係。但由於沒有任何的人證物證，無法對其採取任何措施。在方中信幫助下，莊子維設了一個局，讓的婷婷告訴他“交通警會醒”，果不其然，關友博在夜間的行刺被抓了個人贓並獲。不甘心失敗的他決定做最後一搏，但其想法早已被莊子維所掌握，失敗之後，關友博決定與莊子維比個高下。兩人幾乎同時開槍，不過畫面看得出，關友博手快一些。莊子維擊中了關的左手，打掉了他的槍，關的子彈擊中了庄的胸口，由於避彈衣的保護，庄躲過一劫。最後的時刻，關再次想要拿起手槍，被埋伏在上面的交通警的孿生哥哥擊斃。通過最後的決鬥，看得出，真正的槍王之王是莊子維，因為他瞄準的是對手的手，而不是致命部位。用槍的最高境界不是殺人，而是救人。

兩位男主角吳彥祖和古天樂在片場除了拍戲，幾乎是“零交流”。因為在片子里，這兩個角色彼此間的氣氛很緊張，為了一直保持那種投入感，他們在片場一直不說話。• 導演爾冬陞透露，內地版和香港版只相差兩個特寫鏡頭。槍戰場面是《槍王之王》的重頭戲，在近三個月的拍攝中，許多時間都花在反覆演練、設計槍戰場面方面，試圖給觀眾帶來最為身臨其境、子彈在身邊飛梭圍繞的感覺。據片方透露，此次槍戰場面花銷不菲，光是子彈就打掉數萬發，單這一項就耗資近百萬港幣。

正面評價

《槍王之王》的開場比較不錯，斗槍跟著搶劫，之後古天樂又遭遇法律個案，到底有沒有罪，這些都算是比較有看頭的。一個明顯的變化便是不再像以往那麼寫實，而是嘗試朝華麗的警匪片方向發展，精心設置，機關重重，給觀眾更多想象空間，結局更是讓人意外。（騰訊娛樂）

《槍王之王》是吳彥祖與古天樂十年內合作的第四部電影（《野獸之瞳》、《門徒》、《竊聽風雲》）。古天樂扮演的是一位金融界高層，吳彥祖則飾演一名警界青年幹探，兩人都嗜槍如命，結識之後彼此欣賞，一見如故。與此同時，決一勝負的念頭自然也從未停息。兩人在片中的對手戲極多，而且因為一正一邪，大都是針鋒相對，從裡到外的針尖對麥芒。在這個男色泛濫的時代，這兩大帥哥的碰撞，無疑是廣大影迷的福音（網易娛樂評）。

反面評價

從《槍王之王》的故事梗概來看，很多人都會認為跟《無間道》一樣，“黑與白”將是這部電影的最大懸念。但是全片看下來卻並沒有太多懸疑：在電影里，吳彥祖費盡心思想要查出古天樂扮演的角色的“作案動機”，在銀幕下，觀眾卻一語道破：“古天樂不過就是不想做強勢女人的玩偶，要尊嚴，要被尊重，就為了這個打劫、殺人、亡命……真慘。”然後究竟誰黑誰白，在這部電影里簡單得好似分辨吳彥祖與古天樂的膚色一般。吳彥祖扮演的警察在電影中的功能類似於電視劇新版《紅樓夢》的男聲旁白，基本只是帶動劇情的發展。連觀影觀眾都感嘆，他跟《新宿事件》中的表現相比，毫無色彩可言（網易娛樂評）。

該片與去年上映的《竊聽風雲》非常相似，也是圍繞一宗金融案件鋪開，影片雖然不乏精彩之處，古天樂出庭的那段律師辯護和自辯也讓觀眾驚喜，但全片比較平淡。片中兩位女演員李冰冰和阿Sa也完全成了花瓶，戲分不多。至於方中信，雖然是從當年《槍王》中的莊子維過渡而來，一出場的斑白鬍須和頭髮也立刻帶出了戲骨風範，但卻已然失去壓場風範。有媒體人士分析：“如果和《竊聽風雲》比較，《槍王之王》未必會比它差，只是大家已經看過一個類似的影片。（網娛娛樂評）”