居民生活水平

稱程。具容包括：居際收、消費消費構、勞社件產件、社服務達程、閑暇占量構、衛保健育普及程。

①群標準，庭；②際消費狀況標準，即衡量占社產品勞務；③均消費量標準。費、標準，費指維持貨幣支，標準則指達狀況。

包含系列足居質需精需容，般指標系測。聯合首草擬指標系際較。聯合《際範圍測衡量際》，步衡量系統化。聯合步修訂《社統計系》()件專輯，提測類指標：①率、亡率及人口學特徵；②醫療衛生條件；③食品消費；④居住條件；⑤教育和文化；⑥勞動條件和就業率；⑦居民的收入和支出；⑧生活費用和消費價格；⑨運輸工具；⑩休息的安排；社會保障；人的自由。每一類中又規定了若干局部性指標。對生活水平的測定也有主要使用某一單項指標的，如：人均國民收入指標，實際收入水平指標，實際消費水平指標，人均壽命指標，恩格爾係數（見社會統計學派），人均卡路里或蛋白質攝取量指標等。

作為首都，北京的生活質量如何？調查顯示，受“生活節奏快”、“環境壓力大”等因素影響，在30個省會城市中，北京名列第八，遠低於同樣是超大城市的廣州和上海，也排在呼和浩特、石家莊等城市之後。2011年6月11日，中國社科院經濟所和首都經貿大學聯合發布首個《中國城市生活質量指數報告》。其中，生活質量指數，福州排名第十；居民生活水平，福州排名第三；生活成本指數，福州排名第七。

據報告調查的課題組有關負責人介紹，生活質量指數由一系列客觀指標和主觀指標加權得出。主觀指數包括對收入、生活成本、醫療保障、生活環境、生活節奏及生活便利程度等滿意度；客觀指數包括人均財富、通貨膨脹率、綠地面積、恩格爾係數等。

從調查結果看，在30個省會城市中，生活質量指數得分55分以上的城市有15個，超過平均分54.49分，排名前三位的城市是廣州、上海、南京，北京名列第八。

分區域看，東部城市生活質量客觀指數高於西部，但主觀滿意度低於西部，這被認為是北京綜合得分較低的原因之一。以銀川和北京為例，銀川的生活質量總指數排名靠前（第4名），與其舒緩的生活節奏（48.68分，排名第一）有關；而北京的生活質量總指數排名靠後，與其超快的生活節奏有很大關係（38.03分，排最後一名）。

同是超大型城市，廣州、上海排名靠前，北京為何低這麼多？報告撰寫者直言，北京的環境質量明顯落後。

受訪者的主觀感受佔據40%的權重，很大程度上會左右整體結果。比如西部大開發后，居民生活質量改善較快，居民滿意度較高。而在生活成本滿意度方面，上海和北京得分分別排在第20位、第25位，主觀指數排在第28位、第29位，生活成本較高。

近30年來，我國經濟高速增長，但並沒有出現與之相對應的生活質量滿意度提高。首都經濟貿易大學經濟學院院長張連城認為，經濟增長背後存在“兩大反差”：一是高速經濟增長與居民生活質量水平存在反差；二是居民實際生活質量與居民主觀感受存在反差。張連城表示，通脹率高、房價高、社保水平低、生活節奏快，是主觀滿意度偏低的關鍵因素。