小神仙
傳統單口相聲作品
《小神仙》又名《丟驢吃藥》,是一部相聲傳統的曲目,由李德鍚、劉德智、張壽臣等擅演。內容主要寫北京一個在小藥鋪門前擺卦攤的江湖術士因善於揣摹人們的心理,捕風捉影,阿諛奉承,偶爾也能猜對說中幾件事情,被譽為料事如神的“小神仙”。曲本於1981年選入中國曲藝出版社出版的《單口相聲傳統作品選》。
劇照
此曲目李德鍚、劉德智、張壽臣等均擅演。曲本選入1981年中國曲藝出版社出版的《單口相聲傳統作品選》。
《小神仙》的故事情節雖然非常離奇:豆腐坊老頭丟了驢——來找小神仙算卦——小神仙讓他到背後的藥鋪去抓藥——豆腐坊老頭吃了葯—一驢果然回來了。你看,這是多麼荒誕的事兒,可是通過他在作品中對這些人物的描繪,每個人物的行動又都出自有因,使作品情節的每一步發展都令人可信,達到了藝術上的合理性。作品中最初出現的是一方因為窮急生瘋,半年沒開張的藥鋪掌柜,因小神仙在他門前擺卦攤影響了生意,一心找茬兒來和小神仙尋事吵架;另一方是善於察言觀色,八面玲瓏的相面生意人小神仙,本來一觸即發的矛盾,卻被小神仙的憐牙俐齒給穩住了。但這開藥鋪的掌柜的也並非等閑之輩,是久經江湖的老手,立即識破他的這一套“生意口”,當場並不買賬,小神仙當眾之下不能輸面子,只得被迫應戰,表現出兩者各不相讓的姿態。兩人針鋒相對的來言去語,充分展示了他們各自的身份與性格。在藥鋪掌柜的步步緊逼的情況下,小神仙只得硬著頭皮與他訂下“君子協定”,即按他卦上推算,如果今天藥鋪賣不了兩塊錢,打今日起卦攤不擺了;如果能賣兩塊錢,藥鋪掌柜也表示,從今藥鋪的全部家當歸小神仙所有,這已然使雙方達到劍拔弩張的程度。特別是藥鋪掌柜的想法:“小子,今天讓你栽跟頭,豁著這倒霉的買賣不進人。即便進人,我這兒沒東家,自己做主,該收一塊錢哪,我收六個子兒,頂多不過一毛錢,一過四毛錢我就舍,說什麼我也不讓賣上兩塊錢!”這樣,就使矛盾更進一步激化,似乎這場打賭藥鋪掌柜的必然穩操勝券。可是小神仙怎麼能使這半年沒開張的藥鋪,今天能賣兩塊錢呢?對他也是無法解決的難題。正這時,丟了驢的豆腐坊老頭兒來找小神仙算卦,由於他尋驢心切,對小神仙百依百順,逼著小神仙給他出主意,小神仙為扭轉敗局,似乎抓到了救命的稻草,便讓老頭兒到背後的藥鋪去買兩塊錢的葯,特別指明別處不靈,非得是他背後這家藥鋪的,而且還少了兩塊錢不行(這些正是他們打賭的內容)並囑咐他如果沒帶錢他可先給他……都表明了小神仙想急切擺脫困境的心理狀態,由於觀眾都了解故事的前因,所以這些話都覺得合乎此時此地的人物心理狀態,認為是可信的。可是,這些話又全被藥鋪掌柜的聽見,所以不管豆腐坊老頭說什麼,他就是不賣給他葯。使其喜劇性的矛盾在進一步發展中,構成了一連串的“包袱”,但聽眾聽著順情順理,產生了強烈的藝術效果。
豆腐坊老頭無病吃藥,瀉了一夜肚,在街上蹲了半宿,使得撿驢的人不敢拉驢去賣,只好把驢轟了出來,驢就這樣回來了。你看,這裡小神仙讓豆腐坊老頭去藥鋪買葯就變得合理,藥鋪掌柜拒絕不賣也是合理的;老頭非買不可,還必須花兩塊錢也是合理的;老頭無病吃藥也是合理的,驢能回來也是合理的……這本來是很荒唐的事件,卻都變成合理的了。正如相聲作家何遲在評論此段節目時指出:“它把許多互不相關的人和事,巧妙地連接在一起,把許多偶然性的事物處理得很有必然性。這種必然性的形成,是用人物的心理狀態作為線索連接起來的,事情雖然巧合,但由於人們心理狀態刻畫得很真實,就使這種巧合成為合情合理的了。”
這還只是從人物的心理狀態分析,符合人物性格的發展,而且作品中每個人物的對話生動逼真,也都產生很強的吸引力。特別是那些細節的描寫,更是讓人百聽不厭,如藥鋪掌柜正為小神仙擋住他門口而運氣時,有一天天氣特別冷,小神仙出攤兒較晚,果然來了倆人進了藥鋪。掌柜心想:今天小神仙沒擺攤兒,我這就有人來買葯,還真是小神仙影響了自己的生意。當他問這兩位買什麼葯時,這二人回答是不買葯,而是來找小神仙算卦,因為小神仙還沒擺攤,外邊太冷,進來歇會兒。這一下子更激怒了藥鋪掌柜的與小神仙吵架的決心。又如小神仙讓豆腐坊老頭去藥鋪買葯時說,把葯吃了,驢就回來了,還特別告訴他,吃了葯如果驢回不來,他能賠他五十塊錢!這就更使豆腐坊老頭非買葯不可,即便藥鋪不賣或少收錢都不行,所以又構成一組邊續性的“包袱”,這些細節的安排,都增強了人物行動的合理性。這真是民間藝術家的精彩創造,是值得今天的相聲創演者認真學習的。