布魯

據說，阿帕塔尼人的祖先初到奇羅谷時，那裡主要是棲息著布魯的沼澤地。他們感覺這裡土地肥沃，氣候宜人，決定在此地安置下來。由於時常與布魯發生衝突，他們決定將沼澤地的水排出以消滅布魯。完成排水后，大部分佈魯死亡殆盡，少部分進入有泉水的地區。

最後一隻布魯據說是在某日的夜晚被一個正在取水的年輕女子目擊的。受驚的女子將此事告訴了她的父親，翌日整個村莊用泥土和石塊將發現布魯的山泉封住。

第一個記錄此生物的是奧地利人類學家海門道夫（Christoph von Fürer-Haimendorf），他在一篇關於阿帕塔尼人的文章中首次提及“蜥蜴狀的怪物”，相關內容雖然只有短短一句。首次到該地探尋布魯的據說是一位名為查爾斯·斯托納（Charles Stonor）的英國動物學家兼農業官員。他於1948年發表了一份關於那個河谷的詳細報告。他和近三十名自稱見過布魯的村民談過，據說四腳的布魯長約3.5米，外皮似爬行動物，背上有三排短而鈍的刺，有一個長豬鼻，腳上有利爪。它們的顏色是深藍帶白的，乾旱季節藏身於沼澤深處的洞穴中；雨季時沼澤變成湖，它們便出來嬉戲。同年，倫敦《每日郵報》駐印度德里的通訊員拉爾夫·伊薩德（Ralph Izzard）決定前去此地探尋一番，也好為報紙取得一段獨家新聞。於是便和斯托納聯絡，兩人安排到阿薩姆邦去探險。他們得到《每日郵報》和印度總督蒙巴頓的贊助，於1948年3月，偕同一名攝影師、一隊腳夫，以及充足的供應品，去往那片沼澤。到達那裡后，他們經過很長時間的努力也無法找到布魯。隊員們在蠻荒叢林和深可沒膝的沼澤中艱難跋涉，受盡水蛭、蚊蟲和毒蠅叮咬之苦，忍受雨淋風吹達數月之久。他們長時間站著盯住望遠鏡，希望見到那罕見的生物。他們曾見到水面上出現引人注意的陰影，但後來證實全是風吹起的微波而已。

據伊薩德說，連土人們說是布魯棲息的池塘，“也只能藏一隻水獺而已······它只有0.9米多一點深。”隊員雖然承認那次探索失敗，但並未放棄信念。伊薩德和斯托納的結論是：在近鄰的部落土人尚未前來開拓沼澤附近的土地之前，布魯很可能生活於阿薩姆河谷之中。後來沼澤不斷淤塞，布魯原來的棲息地被破壞了，這種動物在被人發現和記錄之前便全部滅絕了。

一般猜測認為布魯是一種鱷魚，需要注意的是，阿帕塔尼人將鱷魚也稱為布魯。根據《神秘生物——神秘動物學指南》（Mysterious Creatures: A Guide to Cryptozoology）一書中的說法，Buru一詞為阿帕塔尼語，可能是根據它的叫聲命名的。北非有一大群鱷魚棲息在洞穴中，遠離開闊水域，所以，受迫害的印度鱷魚生存下來是很有可能的。

還有一點，將鱷魚稱之為“布魯”並不要緊，因為布魯有一些顯著的，和巨蜥相似的特徵，比如細長的脖子和分叉的舌頭。科摩多巨蜥的當地名稱的意思就是“陸地鱷魚”。

神秘動物學家霍伊維爾曼和羅伊·麥卡爾(Roy Mackal)將其視為和科莫多巨蜥相似的巨蜥，印度次大陸也有發現此類生物的化石。霍伊維爾曼記錄了一些相似生物的目擊報告，印度西部的jhoors有著和伊朗的ahi(Azi Dahaka）相似的生物。喬治·埃伯哈特（George Eberhart ）記錄了一些底格里斯河(Tigris)流域沼澤地帶發現類似生物的傳聞，稱之為afa，可能和ahi是同一種生物。霍伊維爾曼也在他的未知動物列表中記錄了類似生物來自緬甸，可能也和湄公河怪物有關。而同為神秘動物學加的卡爾·舒克（Karl Shuker)則認為布魯是一種巨大的肺魚，因為在形態和行為上與布魯比較，更具全面性，可比性。舒克相信這就解釋了在乾旱季節布魯為什麼能夠藏身湖底。不過，舒克根本沒有考慮到布魯的“細長的脖子和分叉的舌頭”，所以，這種說法並不令人信服。