寡頭

寡頭，是指掌握著龐大的金融資本，並在實際上控制著國民經濟命脈和國家政權的大壟斷資本家或壟斷資本家集團，具有廠商數量少，廠商相互依存，價格穩定，廠商進出不易的特徵。

寡頭在經濟學上主要指寡頭市場。

寡頭(Oligopoly)市場又稱為寡頭壟斷市場，它是指少數幾家廠商控制整個市場的產品的生產和銷售的這樣一種市場組織。寡頭市場被認為是一種較為普遍的市場組織，西方國家中不少行業都表現出寡頭壟斷的特點，例如，美國的汽車業、電氣設備業、罐頭行業等，都被幾家企業所控制。

形成寡頭市場的主要原因有：某些產品的生產必須在相當大的生產規模上進行才能達到最好的經濟效益；行業中幾家企業對生產所需的基本生產資源的供給的控制；政府的扶植和支持等等。由此可見，寡頭世行的成因和壟斷市場是很相似的，只是在程度上有所差別而已。寡頭市場是比較接近壟斷市場的一種市場組織。寡頭行業可按不同方式分類。根據產品特徵，可分為純粹寡頭行業和差別寡頭行業兩類。還可按廠商的行動方式分為有勾結行為的（即合作的）和獨立行動的（即不合作的）不同類型。

寡頭廠商的價格和產量的決定是非常複雜的問題。主要原因在於：在寡頭市場上，每個寡頭的產量都在全行業的總產量中占較大份額，從而每個廠商的產量和價格的變動都會對其他競爭對手以至整個行業的產量和價格產生舉足輕重的影響。從而每個寡頭廠商在採取某項行動之前，必須首先推測或掌握自己這一行動對其他廠商的影響以及其他廠商可能做出的反應，考慮到這些因素之後，才能採取最有利的行動。所以每個寡頭廠商的利潤都要受到行業中所有廠商的決策的相互作用的影響。一般而言，不知道競爭對手的反應方式，就無法建立寡頭廠商的模型。或者說，有多少關於競爭對手的反映方式的假定，就有多少寡頭廠商的模型，就可以得到多少不同的結果。因此在西方經濟學中，沒有一種寡頭市場模型能對寡頭市場的價格產量的決定作出一般的理論總結。

對於寡頭在市場中的行為，已有不少的理論和模型，但與其他三種市場理論相比，寡頭理論要複雜得多，具體表現為：①種類多。有少數純質寡頭壟斷，雙頭純粹寡頭壟斷，雙頭異質寡頭壟斷，等等。②行為多樣。寡頭相互依存，可能是相互猜測的獨立行為，也可能是各種不同方式，不同程度的勾結和協作。③競爭方式不同，可能是價格競爭也可能是非價格競爭。

比較經典的寡頭模型有：古諾模型和思威齊模型，二者都屬於獨立行動條件下的寡頭廠商模型。

博弈論在寡頭理論的分析中發揮了重要作用。

多存在於東歐。

注意寡頭市場由於其複雜性無法像其他市場如壟斷競爭一樣被圖標描繪。

相互依存是寡頭壟斷市場的基本特徵。由於廠商數目少而且佔據市場份額大，不管怎樣，一個廠商的行為都會影響對手的行為，影響整個市場。所以，每個寡頭在決定自己的策略和政策時，都非常重視對手對自己這一策略和政策的態度和反應。作為廠商的寡頭壟斷者是獨立自主的經營單位，具有獨立的特點，但是他們的行為又互相影響、互相依存。這樣，寡頭廠商可以通過各種方式達成共謀或協作，形式多種多樣，可以簽訂協議，可以暗中默契。

寡頭壟斷的市場結構有一點與壟斷競爭相類似，即它既包含壟斷因素，也包含競爭因素。但相對而言，它更接近於壟斷的市場結構，因為少數幾個企業在市場中佔有很大的份額，使這些企業具有相當強的壟斷勢力。寡頭壟斷企業的產品可以是同質的，也可以是有差別的。前者有時被稱為純粹寡頭壟斷，後者則被稱為有差別的寡頭壟斷。寡頭壟斷的市場存在明顯的進入障礙。這是少數企業能夠佔據絕大部分市場份額的必要條件，也可以說是寡頭壟斷市場結構存在的原因。最重要也是最基本的因素是這 些行業存在較明顯的規模經濟性。如果這些行業中要容納大量企業，則每家企業都將因生產規模過小而造成很高的平均成本。規模經濟性使得大規模生產佔有強大的優勢，大公司不斷壯大，小公司無法生存，最終形成少數企業激烈競爭的局面。對試圖進入這些行業的企業來說，除非一開始就能形成較大的生產規模，並能佔據比 較可觀的市場份額，否則過高的平均成本將使其無法與原有的企業相匹敵。

寡頭壟斷企業最突出的特點是：企業之間存在著被認識到的很強的相互依存性或激烈對抗的競爭。實際上，壟斷競爭企業之間也存在一定的相互依存性，但相對而言，壟斷競爭企業的相互依存性比較弱，以至於幾乎不被壟斷競爭者所認識。在壟斷競爭行業中，企業數量較多，每家企業都只佔很小的市場份額，因此單個企業產銷量的變化對於其他各個競爭者的影響是微不足道的。假設某一家企業決定稍微降低其產品的售價以擴大銷售量，其他競爭者將會喪失一部分顧客，但該企業所擴大的銷售量在整個市場上本來所佔份額就很小，再分散到許多競爭者之中，因而其他競爭者並不會明顯感受到這種影響。在此意義上，我們說壟斷競爭企業之間存在一定的相互依存性，因為其降價的結果如何和其他競爭者是否全都降價有關。但壟斷競爭者的有關決策卻可以是相互獨立地作出的，即它們在決策時往往並不考慮對手的反應，競爭對手太多，很難明確地考慮。在寡頭壟斷市場中，這種相互依存關係是被明確認識到的，某一家企業降低價格或擴大銷售量，其他企業都會受到顯著影響，從而作出相應的對策。這就使得任何一家企業作出某項決策的時候，都必須考慮其競爭對手的反應，並對這種反應作出估計。

由於寡頭壟斷企業之間存在很強的相互依存性，使其在經營上有著與其他類型的企業不同的重要特點，即寡頭壟斷者的某項決策會產生什麼結果完全取決於其對手的反應。因此，寡頭壟斷者的競爭結果具有很大的不確定性。對實踐中的企業來說，這種不確定性使其決策的難度相應提高。在此意義上，寡頭壟斷市場中的競爭比其他三種市場都更為激烈。

經濟學研究結論告訴我們，市場經濟下一般性企業只能賺取行業平均利潤，充分競爭條件下企業利潤會逐漸趨向於0。從企業角度出發，最理想的狀態是獲得細分行業超然的寡頭地位，獲得豐厚的壟斷利潤。

隨著經濟的不斷發展，我國許多行業都逐漸進入成熟階段，而成熟行業的供給能力過剩，產品的利潤率將呈下降趨勢，行業內競爭激烈，這種狀況導致行業的市場份額和產能進一步向大企業集中，行業的寡頭市場結構也就隨之形成。所以如何在我國市場經濟環境中由自由競爭向寡頭競爭轉變的過程中，把握時機，順應經濟發展潮流，把自己企業發展成為細分行業的寡頭，獲取高額壟斷利潤，是民營企業最理想的戰略選擇。

當企業通過股權將經營重點轉向“人”時，企業家已經不是原來以經營企業、發展業務為主，而是站在一個投資人的角度。此時，企業家對內考慮的是如何通過股權激勵打造奮鬥型員工，建立員工為自己乾的激勵機制，並成為職業經理人的教練，自身並不忙於具體業務；對外考慮的是怎麼與利益相關者進行股權合資合作，進行戰略綁定，以股權為紐帶實現行業整合，發展成為細分行業的寡頭，獲取超額壟斷利潤。

股權激勵的目的是要打造一個利益共同體、事業共同體、命運共同體。股權激勵看成一種短中長期相結合的激勵機制，是利益相關者一體化發展的激勵機制，更是點爆企業走向細分行業寡頭地位的戰略選擇。

寡頭戰略是企業自上而下、內外結合的整體性戰略規劃，主要包括寡頭定位、頂層設計、組織打造、人才激勵、外部合作、資本運作等方面內容。是指企業為了成為行業寡頭而採取的一系列戰略的統稱，是企業戰略的一種特定類型。具體來說，寡頭戰略包含企業定位、組織戰略、人才戰略、資源戰略、資本戰略等內容。

寡頭戰略是一項綜合性的戰略，包括企業發展的各個層面。根據寡頭七星陣理論，企業要成為行業寡頭，需要做好以下七大板塊的內容：

1、寡頭基因

2、寡頭定位

3、寡頭資源

4、寡頭生態

5、寡頭動力

6、寡頭市值

7、寡頭運營

寡頭壟斷

寡頭壟斷市場上的價格，通常表現為由各寡頭相互協調的行為方式所決定。這種協調可以有多種形式，。

價格領先制是指一個行業的產品價格，通常由某一寡頭率先制定，其餘寡頭追隨其後確定各自產品的售價。

價格領先制通常有三種形式：一是支配型價格領先，二是成本最低型價格領先，三是晴雨表型價格領先。支配型價格領先，是指由寡頭壟斷行業中占支配地位的廠商根據利潤最大化原則確立產品的售價，其餘規模小一些的廠商根據已確立的價格確定各自的產銷量。成本最低型價格領先，是指由成本最低的寡頭按利潤最大化原則確定其產銷量和銷售價格，而其他寡頭也將按同一價格銷售各自的產品。晴雨表型價格領先，是指寡頭壟斷行業中，某個廠商在獲取信息、判斷市場變化趨勢等方面具有公認的特殊能力，該廠商產品價格的變動，起到了傳遞某種信息的作用，因此其他廠商會根據該廠商產品價格的變動而相應變動自己產品的價格。

成本加成法是寡頭壟斷市場上一種最常用的定價方法。該方法的主要步驟是：首先以廠商生產能力的某個百分比確定一個正常或標準的產量數字，然後根據這一產量計算出相應的平均成本，由此可以減少由於實際產量的變動而使廠商制定的價格產生頻繁變動。然後在所估計的平均成本基礎上加上固定百分比的加成，從而制定出產品的售價。

寡頭壟斷

理解寡頭的需求曲線突點的關鍵在於理解寡頭價格變動的相互影響。因為寡頭市場為若干寡頭分割，一家寡頭漲價，別的寡頭價格不變，這家寡頭的消費者都去購買別的寡頭的商品，其需求量就會大幅度減少；反過來，一家寡頭降價，別的寡頭則要跟著降價，然後部分抵消這個寡頭降價的效應，使得這個寡頭的需求量增加有限。需求曲線的突點折斷了邊際收益曲線，這是需求曲線作為平均收益線與邊際收益線的關係決定的。邊際成本線與此折斷處相交，既不影響價格也不影響產出。

理解市場份額的關鍵就是遵循MR=MC的規則，確定市場份額的分配。在成本不同，而需求曲線和邊際收益線相同的情況下，邊際成本低的企業市場份額大，價格也低；而邊際成本高的企業市場份額小，價格高。

上述兩種情況是寡頭企業各自定自己的價格，實際上，在很多情況下，都是一家寡頭定價，其它寡頭只是價格的接受者。

寡頭壟斷企業間的競爭實際上是種博弈，也就是競爭各方都充分考慮各方在現有條件下可能做出的選擇，然後做出對自己最為有利的決策。

8月1日起，被稱為“經濟憲法”的《中華人民共和國反壟斷法》開始實施。作為組織、協調、指導反壟斷執法

工作議事協調機構的“反壟斷委員會”雖尚未“掛牌”，而工商總局、商務部、發改委“三駕馬車”各司反壟斷職責的格局業已明朗。來自上述部門的消息表明，各個部門一年來厲兵秣馬，各項執法準備工作靜水深流，相關配套規章將陸續出台。社會對這部法律寄予厚望，人們對中國競爭制度的成長滿懷熱情。有人說，中國的市場競爭萌芽於有形市場的開放，中國市場競爭的序幕，彷彿是在集市貿易攤位的開攤收攤間悄悄拉開的；有人說，在社會的轉型中，價格“雙軌制”的推行，催生了無形市場，轉軌時期過渡性措施的兩重性、競爭與秩序的碰撞促進了中國競爭政策的成長；也有人說，中國的競爭法律政策是與市場競爭結伴成長起來的，反壟斷執法是從競爭執法開始的。