漢語稱謂大詞典

1、辨正詞義，糾正了《漢大》等辭書有關詞條釋義的不當。

編者對《漢大》等辭書詞義加以辨析，提出較合理的解釋。例如：“損人”一詞。《漢大》有三個義項，其中第一個義項釋為：“自我損害的人。晉葛洪《抱朴子·行品》：‘見成事而疑惑，動失計而多悔者，暗人也；背訓典而自任，恥請問於勝己者，損人也。’”（第六卷，第800頁）仔細玩味例證的上下文，把“損人”解釋為“自我損害的人”不夠妥當。《漢語稱謂大詞典》則將其解釋為“剛愎自用，自以為是的人”（第881頁），則應該是正確的。 2、糾正了《漢大》所用書證及引書出處等許多疏漏。

例如：“司牧”一詞，《漢大》：“君主；官吏。南朝齊蕭道成《即位告天文》：‘肇自生民，樹以司牧。’”（第三卷，第62頁）該文出自<全上古三代秦漢三國六朝文>。蕭道成即南齊高帝，所以此處書證出處與《漢大》引書體例不合，溯其源頭應出自<南齊書·高帝紀下>，《漢語稱謂大詞典》糾正了引文出處，並釋詞義為：“古代視治民如牧牛羊，故稱統治管理人民的帝王、官員為司牧。”這樣就較《漢大》釋義更準確、詳細。另外，《漢語稱謂大詞典》還糾正了《漢大》書證的許多引文錯訛之處，並注意利用較勘成果糾正書證疏漏，字斟句酌，連標點符號的使用都一絲不苟。

四、收錄大量《漢大》未收詞，並糾正了其他辭書的釋義錯誤

《漢語稱謂大詞典》中還收錄了不適合於《漢大》體例的大量稱謂詞，並且不附和其他辭書，嚴格從書證出發，提出獨到的見解。例如：“粉骷髏”一詞，不見於《漢大》，黃山出版社的《漢語稱謂詞典》將其釋為“舊時對妓女的賤稱”；上海辭書出版社<宋元語言詞典>則釋為“比喻害人的女人”，皆誤。《漢語稱謂大詞典》根據元曲及<西遊記>書證，歸納為兩個義項：①女子感於紅顏易老、生死忽化的自傷之稱。②對女色或誘人的女妖、女鬼的憎稱（例證略）。其他如“苦士”、“大布衣”等詞的收入，從數量上超出了《漢大》所收稱謂詞。

總之，《漢語稱謂大詞典》或提前書證，或釋義更加準確、科學，或拾遺補闕，或糾正訛誤，都在稱謂詞研究和語文詞典的編纂方面作出了貢獻。

誠然，《漢語稱謂大詞典》也有引發爭議的地方。例如，在收詞的標準、體例的統一、引文的繁簡，以及詞目的照應上，尚有提高的餘地。

1、

2、;bookid=Ny01NDM0LTQzNDgtMS9JoaQ0MQ