合同之債

第一，它是由雙方當事人的法律行為引起的。

第二，它由雙方當事人意思表示一致而成立。由於雙方當事人法律地位平等但利益相互對立，因而合同之債的發生須經雙方協商自由表示其意思達於一致，一方以欺詐、脅迫等手段或乘人之危，使對方當事人在違背真實意思的情況下訂立的合同無效，不能發生合同之債。

第三，合同之債中的債權債務相互對應。

第四，合同之債具有任意性，即合同之債的產生、形式、內容等合同法上的規定，多屬於任意性規範，由合同雙方當事人自由約定，而當事人的自由約定可以排除合同法上之任意規範。

1、合同之債須以有效合同為依據。合同作為雙方法律行為，當然須符合我國《民法通則》規定的民事法律行為應具備的條件，即行為人須具有相應的民事行為能力、意識表示真實、不違反法律或者社會公共利益(見第55條);同時，民法通則第58條規定了民事行為無效的7種情形；第59還規定了可撤銷或變更的兩種情形。

2、我國經濟合同法第7條規定了無效經濟合同的四種情形，即違反法律和行政法規、採取欺詐、脅迫等手段所簽訂的合同，代理人超越代理許可權或者自己代理、雙方代理的、違反國家利益或社會公共利益的經濟合同無效。

3、我國國家行政管理局1985年7月25日公布的《關於確認和處理無效經濟合同的暫行規定》中，規定主體不合格、內容不合法和無權代理的經濟合同無效。我國民事立法還區分了合同的全部無效和部分無效。合同部分無效的，如不影響其餘部分的效力，其餘部分仍然有效，即僅就有效部分的合同內容，在當事人間發生債的關係。而無效的合同則不能作為發生合同之債的依據。