羊群

作品名稱：羊群

體裁：現代詩

作者：朱自清

創作時間：1919年12月

如銀的月光里，

一張碧油油的氈上，

羊群靜靜地睡了。

他們雪也似的毛和月掩映著，

啊！美麗和聰明！

狼們悄悄從山上下來，

羊兒夢中驚醒：

瑟瑟地渾身亂顫；

腿軟了，

不能立起，只得跪著了；

眼裡含著滿眶亮晶晶的淚；

口中不住地咩咩哀鳴。

如死的沉寂給叫破了；

月已暗澹，

像是被咩咩聲嚇著似的！

狼們終於張開雪盆般的口，

露列著纔纔的牙齒，像多少把鋼刀。

不幸的羊兒宛轉鋼刀下！

羊兒宛轉，

狼們享樂，

他們喉嚨里時時透出來

可怕的勝利的笑聲！

他們呼嘯著去了。

碧油油的氈上

新添了斑斑的鮮紅血跡。

羊們縱橫躺著，

一樣地痙攣般掙扎著，

有幾個長眠了！

他們如雪的毛上，

都塗滿泥和血；

啊！怎樣地可怕！

這時月又羞又怒又怯，

掩著面躲入一片黑雲里去了！

創作《羊群》的時間距創作《光明》和《歌聲》不到一個月時間。

全詩五節。第一節寫如銀的月光里，美麗和聰明的羊群在碧油油的草原上靜靜安眠，一切是那樣和平而美好。第二節寫狼們悄悄襲來，驚醒的羊群可憐地顫慄、哭泣、哀鳴，月色黯澹，死一般的沉寂。第三節寫狼們猙獰地張開血盆大口，以鋼刃般的牙齒殘忍地咬噬羊群，羊群宛轉，狼們發出勝利的獰笑。第四節寫狼們飽餐后呼嘯而去，詩人描寫羊群被殘殺后的凄慘恐怖景象。第五節寫月，她又羞又怒又怯，掩面躲入黑雲里去。詩的結構按事件本身的發展過程，作者隨意賦形，作形象的描述，並關注自己的感情，感情傾向十分明顯。

羊群和狼們的形象，其象徵性是很淺顯的，可以一望而知。羊群是在富饒美麗的草原過著幸福生活的，當狼們襲來時，它們恐懼，瑟瑟顫抖，咩咩哀鳴，毫無抵抗能力，宛轉於鋼刀之下。這是作者對愛好和平的弱小的民眾的藝術概括。狼是兇惡而殘暴的，血盆大口，鋼刀似的利齒，殘忍地享受弱小者的血宴，發出勝利的獰笑呼嘯而去，一目了然可以看出是指各種盜賊式的食人者。

值得研究的是詩篇中的“月”。這是一個不含義不確定的形象。詩的前面所寫的似乎是自然的月，如銀的光輝鋪瀉在草原上，掩映著雪白的羊群，作者以此來襯映草原的和平寧靜和羊群的美麗。第二節寫羊群被殘殺前的哀鳴嚇得月色暗澹，這也可理解為突出凄場面的烘托手法。在最後一節，作者卻把月完全擬人化：慘劇過後，“這時月又羞又怒又怯，掩著面躲入一片黑雲里去了！”“羞、怒、怯”是感情活動。“掩面”和“躲”是行為。“怒”是對惡狼暴行的義憤；“怯”是軟弱的表現，為那暴行而心悸；“羞”，是羞愧於自己的軟弱，無力來保護善良的羊群吧？“掩面”慘不忍睹那殘酷的場面，“躲”，就是逃避了。這已經超越了一般的景物描寫，而表現了社會的心態。

這首詩也仍然打著那個時代大多數知識青年世界觀的印記，在他筆下，民眾是可愛又可憐的弱小者，面對殘暴的敵人，他們只有宛轉呻吟於屠刀之下，毫無抵抗能力，連同整個社會，也只能讓惡狼們橫行無忌。作者只能對被殘殺的弱小者傾注同情。這場慘劇的本質是什麼？怎麼才能根絕？這些都還不清楚。在詩里突出的是善良與邪惡、弱小與強暴的鮮明對照，而看不到激烈的階級鬥爭。我們讀“五四”時代其他作家面向人生的作品，像魯迅對吃人社會的現實主義的深刻解剖，那種憂憤深廣的人道主義抗議和鼓舞人前行的吶喊，是二十一歲的朱自清遠未達到的；像郭沫若激昂的戰鬥豪情和衝決一切羅網的獻身精神，那種革命浪漫主義的激情，也是二十一歲的朱自清所不具備的。但是，也正因為如此，它才是朱自清式的，代表了那一代具有正義感和同情心，但對人生、對社會的認識還很浮泛的知識青年。畢竟這種正義感和同情心是可貴的，他還在隨著時代的潮流而進步，沒有長久地沉浸於超出現實的真善美的藝術殿堂里，而直面殘酷的人生，這使他不久便成為提倡“為人生的藝術”的文學研究會的中堅。

英譯名：The Flock

導演：劉偉強尼爾斯·穆勒

主演：理查·基爾克萊爾·丹尼斯艾薇兒·拉維尼

國家/地區：美國

類型：動作 / 驚悚 / 劇情 / 犯罪

片長：91分鐘

分級：USA:R

對白語言：英語

理查·基爾扮演的特工由於年齡的原因臨近退休，就在他訓練自己的接班人——一個年輕的女特工時，參與了一樁少女失蹤案件的調查，而這起案件的嫌疑犯是一個正在假釋期的強姦犯，結果在兩人與嫌疑犯你來我往的交鋒中，發生了一系列驚心動魄的故事。

劉偉強直言在好萊塢拍片有是文化上的差別，要解決很多精神上的問題，一定要有一套圓滑的應付方法。他說：“他們喜歡歡有商有量，要門面功夫，但講什麼，我講的他們又不明白。我會堅持自己的方法，我的東西好不就行了，個個都鼓掌，所以那幾個外國監製都很沒趣。”問他這樣不怕開罪他們，搞得他們不再找他拍戲時，他豪氣地表示：“要請我？就要聽我的話！我相信自己的拍攝方法是能行的。全世界都是一樣的，我能省到錢，就會當我...