李雪蓮

李雪蓮是一名農村婦女，在一場荒唐的假離婚變成了真離婚的家庭變故之後，由於前夫的一句話，說她是潘金蓮，這位本來怯生生、嬌滴滴的女子，證明自己根本就不是潘金蓮，為了洗刷自己的不白之冤，她花了無數的時間和精力去打官司、告御狀。在北京時遇到趙大頭，20年來她第一次獲得愛情和性福，本打算放棄上訪，好好過日子。可在得知趙大頭欺騙她后，她崩潰了，只能選擇繼續上訪。

范冰冰在劇組非常的敬業，為“李雪蓮”這一角色犧牲很大，《我叫李雪蓮》描述李雪蓮的前夫罵她是潘金蓮，為了還自己清白，李雪蓮開始狀告前夫，官司一打20年。該片也是范冰冰和馮小剛繼2003年合作電影《手機》后，再度聯手打造喜劇片。

導演馮小剛用中國傳統美學的技法講故事，他以說書人的身份從“李雪蓮”的身份說起，帶出了這個“偏執”“死磕”“不懂迂迴”的執拗農村婦人的“冤案”。范冰冰驗出了“這一個”女人形象，她與一眾男配角的“戰爭”便是移動的天圓地方的清明上河圖。

馮小剛當初在選擇片中女主角李雪蓮的演員時，許多業內人士都推薦周迅、章子怡、姚晨、白百何等演技派演員來扮演李雪蓮。但馮小剛力排眾議，堅持請范冰冰擔綱主演。馮小剛說，他“有私心”，因為指導一個大家覺得不好的演員演好，才能表現出他的實力。

范冰冰扮演的李雪蓮是極其考驗演技的角色。從29歲演到49歲的年齡跨度不難，表現村婦如何犟、如何爭也不難，最困難的，是如何把荒誕和現實重重交叉的感覺表現出來，這是最殘酷的部分。比如李雪蓮在漫漫上訪過程中，多次主動或被動使用“女性的優勢”。

農村婦女李雪蓮，是一個孤獨且有秘密的執著的人，她要“問個明白”，不能一碼事成為另外一碼事，雖然她自己也不免“將一碼事做成了另外一碼事”，但是，當年的“離婚”確實有其問題。李雪蓮的痛苦當中，其實承載了太多的歷史的重負。就像馮小剛的旁白中所說的，李雪蓮作為一個普通農村婦女本來和縣長市長省長，和國家大事並沒有關係，但因為有了人大的召開，有了她的上訪，於是就有聯繫了。當李雪蓮被說成是潘金蓮或者小白菜、竇娥的時候，她其實已經被賦予了太多的歷史意義和現實錯落的污名。李雪蓮以一介女子身負歷史之重，這也是為什麼李雪蓮要不斷地上訪的原因（要與這一歷史的惡名撇清關係）。當被稱為潘金蓮的時候，李雪蓮被視為一個風流女子，她的上訪就是為了“正名”；而一旦被視之為“小白菜”“竇娥”的時候，她並不被認為有“冤情”，而是因為她的固執在各級官員眼裡成了一種挑戰和威脅，一種雙重歷史的重負，既是歷史上的，也是二十年前的，這雙重的重負，都使得李雪

蓮的“正名”不再是“正名”，李雪蓮和各級官員們之間的訴求不同，其結果不同也就可想而知了。李雪蓮的痛苦，雖然是一種身份“正名”的痛苦，但其實也是歷史加諸於個人身上的痛苦。

李雪蓮的上告註定了是一個悲壯（又自帶滑稽與反諷，建構過程中隨時在解構這一行為藝術）的重複，但使得李雪蓮從反覆變成反諷的，不是李雪蓮，而是符號和符號引起的痛苦，身份錯位引起的黑色幽默。對於李雪蓮來說，是不是或叫不叫潘金蓮，是生死攸關的；但對他人而言，她叫潘金蓮、小白菜、竇娥，又有什麼區別，這些稱呼，在他人眼裡，只是一個個分裂的符號，他們看到的是符號，看不到“人”在他們那裡，至於到底是潘金蓮、李雪蓮或者小白菜，都無關緊要。

李雪蓮求的是個人身份的正確性，其實是一種名實一致，是能指和所指的統一。換言之，當她被稱之為潘金蓮時，她就已經不是李雪蓮，當然也就不是竇娥或者小白菜了。而令她痛苦的是她的“名”。她不知道自己是誰，在她那裡，“芝麻越滾越大，竟然變成了西瓜，螞蟻也最終成了大象”，她的痛苦，因而也就是一種符號的痛苦，是一種身份錯位的痛苦。再說回影視界（演藝圈、貴圈），演員（明星、藝人）在相當程度上也是背負了商業、情懷、名聲等各種負累。

電影《我不是潘金蓮》上映后，引來廣泛熱議。劇情中涉及了一些法律問題，一位農村婦女從真假離婚之爭到“潘金蓮”的名聲之爭，長達十多年的上訪之路，涉及從當地法院院長、縣長到市長等各級官員……電影為觀眾刻畫了一幅頗有寫實感的基層百態圖。不過，站在法律角度，尤其在全面依法治國的大背景下，如何建立起法律信仰、維護司法公信力，值得深思。

范冰冰近來除了和李晨大談戀愛，還首度參與真人秀節目《挑戰者聯盟》，忙得不可開交，但她不忘本業，日前投入由馮小剛執導的新片《我叫李雪蓮》，飾演質樸的村姑，全片正在江西拍攝，今有網友po照直擊范冰冰一身純樸打扮現身片場，入戲的她還大咧咧的在男性工作人員面前整理外套內貼身衣服，完全沒有偶像包袱。

根據網友秀出的照片，范冰冰在片場搖身一變成素顏、散發的尋常村姑，完全沒有她之前在《武媚娘傳奇》中的霸氣架式，戲拍到一半，她還攤開外套，任男性工作人員檢查裡面的貼身衣物，不拘小節的模樣，完全融入片中角色。

電影《我叫李雪蓮》