排石沖劑
排石沖劑
測定排石沖劑中總黃酮的含量方法：用70%乙醇提取並製成供試品，採用分光光度法測定。結果：平均回收率為98.28%，RSD=2.13%.3批排石沖劑樣品中總黃酮的含量分別為1.448，1.403，1.427(mg·g-1）。
結論：該方法簡便、準確、靈敏度高，可作為該製劑的質量控制方法。
觀察研究排石沖劑治療尿路結石(濕熱下注型、氣滯血瘀型）的臨床療效及安全性，為排石沖劑的進一步開發研究打下基礎方法：本組患者70例，均來源於湖北中醫學院附屬醫院門診及住院病人，符合尿路結石診斷及中醫辨證分型標準，隨機分為治療組50例，其中濕熱下注型26例、氣滯血瘀型24例；對照組20例，其中濕熱下注型12例、氣滯血瘀型8例。治療組予以排石沖劑口服治療；對照組予以尿石通口服治療。兩組療程均為一個半月。治療前後觀察臨床癥狀、體征、結石大小、部位、結石排出數目、時間等療效性指標變化；心電圖、肝功能，腎功能等安全性指標變化。
結果：
1、治療組總有效率為86%，優於對照組（70%），但無顯著性統計學差異（P>0.05），表明排石沖劑治療尿路結石有較好療效；
2、治療組氣滯血瘀型尿路結石有效率為91.7%與對照組（37.5%）比較有顯著性差異（P<0.05），表明治療組對氣滯血瘀型尿路結石療效優於對照組；
3、治療組結石排出率為68%與對照組（40%）比較有顯著性差異（P<0.05），表明治療組結石排出率高於對照組；
4、治療組結石排出時間為21.46±11.76天，與對照組（32.14±12.88天）比較有顯著性差異（P<0.05），表明治療組結石排出時間明顯短於對照組；
5、治療組輸尿管結石、膀胱結石排石率分別為77.8%、84.6%，與對照組（22.2%、20.0%）比較有顯著性差異（P<0.05），表明治療組輸尿管結石、膀胱結石的排石效果優於對照組；
6、直徑大於等於0.6cm小於1.0cm的結石，治療組有效率為95.5%與對照組（55.6%）比較有顯著性差異（P<0.05），表明治療組對於直徑大於等於0.6cm小於1.0cm的結石療效優於對照組；
7、治療組與對照組治療前後的臨床癥狀體征總積分均有顯著性差異（P<0.05），兩組分差有顯著性差異（P<0.05），表明治療組與對照組均能有效改善尿路結石臨床癥狀及陽性體征，治療組療效優於對照組；
9、安全性檢測：兩組治療前後血、糞常規、肝功能、腎功能、心電圖檢測均無明顯異常變化，表明排石沖劑安全有效，無毒副作用。結論：臨床觀察表明：排石沖劑治療尿路結石（濕熱下注型、氣滯血瘀型）有較好的治療效果。排石沖劑能有效提高結石排出率，縮短結石排出時間，改善臨床癥狀及陽性體征，臨床應用安全有效，無毒副作用，是治療尿路結石的一種有效方法，有較高的臨床應用價值。
結石形成的原理跟溶洞裡面的石筍有些相似，由於水流緩慢，溶解在水裡的碳酸鈣會慢慢沉澱下來，所以就形成了石筍。但是我們對滴水穿石的道理也並不陌生，水滴雖小，但是有一定的衝力，所以堅硬的石頭也會被滴穿，溶洞的形成也是同樣的道理。然而我們人體內的結石呢？人體的血液、尿液、膽汁這些裡面都會有結石的形成，為什麼呢？也由於很多的原因了，這些年人民生活水平不斷提高，大魚大肉，體力勞動也減少了，古話說的好，流水不腐，戶樞不蠹，就是這簡單，所以我們平時要適當地鍛煉下，身體的運轉才不會“生鏽”。另外，如果是得了結石的，除了要運動外，比如像腎結石，還需要多喝些水，多喝些利尿的茶之類的，像如雲南貓須草，金錢草，雲鄉排石茶之類的，尿多了，自然身體會需要補充水分，就這樣不斷稀釋沖刷，結石就排出來了，這就是喝草藥排石的軟手段。說到軟手段，那硬手段是什麼呢？那當然是手術了，切開拿掉，直截了當。不過也有一定的危險性了，即使現在有什麼微創，激光，超聲波等方法，當時危險後遺症仍然不可忽視了。