春遊

春遊

春城兒女縱春遊，

醉倚層台笑上樓。

滿眼落花多少意，

若何無個解春愁？

⑴春城：指揚州。

⑵層台：高台。

⑶若何：如何。

春天裡城中的兒女縱情地春遊，微醉時斜倚高台歡笑地登上高樓。滿眼落花紛飛，讓人生出多少惜春情意，為什麼沒有一個人懂得春將歸去的憂愁！

這首詩是作者一次春遊后所作，從語言風格看，很可能作於皇祐（1049年—1054年）年間，他多次放棄參加科舉考試之時。

歷代春遊之作多不勝數，而此詩卻頗能獨出新意。

首二句寫春遊之景。王令家居揚州，乃繁華之地。春天的揚州更是滿城春風春景，春柳春花。杜牧有詩“春風十里揚州路”，韓擁有句“春城無處不飛花”，詩以“春城”以首，接之以“春遊”，無限恣游之景，盡在一“縱”字之中。具體“縱”意，接下來“醉倚層台笑上樓”便展開一幅明媚春光下春城兒女縱情春遊的熱鬧畫卷。當此春情，漸上層台，漸倚高樓，如斯風光，好不醉人。一“醉”字，既可理解為春酒小酌，酒意使然，又可理解為春風化人，春景使醉。正是：莫問春情幾許，但看春情如醉。

一、二句寫春城兒女遊樂之景，其歡樂業已至極，若再寫歡，勢必無言可下。因而詩人筆鋒一轉，由滿城春花驟至滿眼落花，感傷之意，倏忽襲來，令人防不勝防。此等落花，非被風雨所摧，故無蘇軾“西園落紅難綴”之恨；非因暮春所取，故亦無曹雪芹“嫁與東風春不管，憑爾去，忍淹留”之怨。此處落花，落在繁華時節，落在盛春之際。韶光未逝，我獨凋零，眾人皆歡，我獨悲婉。詩人‘偷窮心狂高，不肯束世程。揭慾望丘軻，今昔相招迎”（《謝束丈見贈》），空懷抱負在身，奈何世不相容。王令逝時年未三十，作此詩時亦正當二十餘歲的大好年華，而憂愁苦悶如斯，決非偶然。“滿眼落花多少意，若何無個解春愁”，用語平平，未有奇字，與其《假山》詩“舊山風老狂雲根，重湖凍脫秋波骨”之奇險風格絕不相類，然而用意別出，自有機杼，故亦能傳達出意味深長之感。

張鳴：“詩篇先寫春遊之歡樂，后寫春愁之哀傷，歡游是虛，哀愁是實。歡游之景既已極盡．悲愁之情又何以為堪？在這滿城春情的歡會中，誰人能解詩人的落寞孤獨？”

王令（1032年—1059年），北宋詩入。初字鍾美，后改字逢原。原籍元城（今河北大名）。五歲而孤，隨其叔祖王乙居廣陵（今江蘇揚州）。少不檢，既而折節力學。慶曆八年（1048）離王乙別居，開始在天長、高郵等地授徒為生。皇佑四年（1052年），朝廷詔天下賢者，王令因貧不應試，作《送窮文》以明志。至和元年（1054年），王安石在舒州被召入京，途經高郵，於是賦《南山之田》求見，王安石大為讚賞，期望王令的才能可以與他共創大業。嘉佑二年（1057年）在江陰、常州為諸生講《論語》、《孟子》。三年（1058年），娶王安石妻妹，次年卒。王令能文，尤其工濤。其詩風格雄偉、感情奔放，想像力豐富。《四庫全書總目》評其“才思奇軼，所為詩磅礴奧衍，大率以韓愈為宗，而出入於盧仝、李貿、孟郊之間，雖得年不永，未能鍛煉以老其材。或不免縱橫太過，而視局促剽竊者流，則固倜倜乎遠矣”。有《廣陵集》二十卷傳世。生平事迹見王安石《臨川集》卷九七《王逢原墓誌銘》、《東都事略》卷一一五。今人沈文倬有《王令年譜》，見《王今集》（上海古籍出版社1980年出版）附。