秦晉崤之戰

此文按照戰爭的起因、發展和結局，這篇文章可分為三個部分。

第一部分由開頭至“秦師遂東”，主要寫卜偃傳命、杞子密報、蹇叔哭師三個情節，這是戰爭的醞釀階段。文章以晉文公出殯開端，卜偃假借晉文公的神靈告誡晉國大夫：“君命大事，將有西師過軼我，擊之，必大捷焉。”這表明秦晉兩國爭霸的矛盾已十分尖銳，這是觳之戰爆發的根本原因。文章故意顛倒事件發展順序，次寫秦國決策，而把卜偃的預見放到最前面，對於揭示戰爭起因、渲染戰爭氣氛有著不可忽視的作用。所謂“柩有聲如牛”，以卜筮之官的預言說明秦要伐晉，使文章一起筆就充滿怪誕神秘的色彩，這也是《左傳》敘事的常用手法。

第二個情節寫杞子給秦送密報。杞子等三人是秦穆公在鄭國的內線，他們騙取了鄭國信任、掌管了鄭都北門的鎖鑰，以為襲鄭時機已經成熟，就派人給秦穆公送信。信中提出“若潛師以來，國可得也”，暗示秦穆公儘快出兵、奪下鄭國。這個情節雖然只有一句話，卻是導致觳之戰的直接原因。

緊接著寫蹇叔對秦穆公的勸阻。蹇叔是秦國元老，在秦國享有很高威信。秦穆公“訪諸蹇叔”，問他襲鄭與否。蹇叔堅決反對，指出：“勞師以襲遠，非所聞也：”秦軍長途跋涉，疲憊不堪，鄭國對秦國潛師偷襲的意圖必然得知而有所準備，內線密報的準備就等於白白浪費。“且行千里，其誰不知”，指出晉國必然密切注視秦軍態勢。蹇叔深謀遠慮，他的戰略分析鞭辟入裡，頗中肯綮。但穆公野心膨脹，拒絕勸告，一意孤行，悍然出師。

“蹇叔哭師”的場面描寫尤為生動深沉。懷著拳拳憂國之心．這位近百歲的老人痛哭流涕地送秦師於東門。他先對孟明說：“吾見師之出而不見其人也。”明確地指出秦軍必喪。“爾何知？中壽，爾墓之木拱矣！”秦穆公傲慢無禮的回答讓他傷心不已，於是他哭送隨軍出征的兒子，更是老淚縱橫：“晉人御師必於彀……必死是間，余收爾骨焉！”不僅表達了父子訣別的悲痛，更從地理形勢、敵我部署等方面對秦軍必敗的預言作了，具體說明：此後戰爭的進程和結局，完全是按照他的預言發展的。可見，蹇叔哭師的情節在全篇起著提綱挈領的作用。

第二部分從“三十三年春”至“滅滑而還”包括王孫滿觀師、弦高犒師、皇武子辭客三個情節，主要寫秦軍的驕縱無禮及襲鄭未遂的情況。

按照禮節，各國軍隊經過周都洛邑北門時，將士應該下車步行而過，以表示對天子的恭敬。但是秦軍卻只是摘掉頭盔，並不脫甲，也不收兵器，好多人剛剛下車，馬上又跳回去，十分輕佻放肆。這恰好被王孫滿看見了。王孫滿年齡雖小，但透過秦軍氣勢洶洶、不可一世的表面現象，卻看到了他們紀律渙散、驕橫傲慢的本質，得出了“秦師輕而無禮，必敗”的正確結論。這與蹇叔的看法不謀而合，是從另一方面說明秦師必敗的原因。

鄭周商人弦高，在去周都經商的路上碰到襲鄭的秦軍。這個機智的鄭商，用四張熟牛皮、十二頭牛作為禮物，以鄭軍使者的名義“犒勞”秦軍，暗示鄭國已有所準備。而這其實是在穩住秦軍，派人回鄭國報信，使鄭同做好應戰秦軍的準備。鄭穆公收到情報后，立即派人察看杞子等人，果然發現他們已捆束行裝，磨礪兵器，喂足馬匹，做好了內應的準備工作二於是鄭穆公趕快派皇武子趕走了杞子、逢孫、揚孫三人。這同前面蹇叔所言“師之所為，鄭必知之”相照應，說明了蹇叔的分析完全正確，也起到承上啟下的作用。

第三部分從“晉原軫曰”到篇末，包括先軫論戰、秦軍敗師崤山、文贏請三帥、先軫怒唾於朝、孟明謝賜、穆公悔過等情節，主要寫崤之戰的爆發和結局。

晉在得知秦襲鄭未成而還的情況下，討論是否應該利用這一機會截擊秦軍。先軫以秦國勞民傷財、傲慢無禮為由，駁斥了，以欒枝為代表的反對意見，主張“必伐秦師”二晉國由於地理優勢，又是以逸待勞，致使秦師全軍潰敗。骰之戰的戰爭過程只以“夏四月辛巳，敗秦師於骰，獲百里孟明視、西乞術、白乙丙以歸”一筆帶過，言簡意賅，交待了，交戰的時間、地點和結局。至此，蹇叔的預言已全部應驗，顯示了他的遠見卓識。

從文贏請三帥以下則是崤之戰的尾聲。秦穆公之女、晉文公夫人文贏請求將孟明等三位秦國主帥放歸秦國，得到應允。先軫聞訊趕來，怒唾於朝，表現了一介武士的有膽有識、深謀遠慮和對晉國的赤膽忠心，在文章結構上則引出了以下情節：晉國陽處父追孟明於河中，孟明巧妙地謝絕陽處父假託君命所賜的駿馬，回到秦國。不過秦穆公並沒有殺掉他們，而是勇於自責、悔改可見，最後兩段的作用預示著秦國並沒有徹底失敗，秦晉爭霸的新的戰爭又在醞釀之中。

全文並不重在描寫戰爭過程，而是對秦晉役之戰的起因、醞釀和結果作了細緻入微的描繪，意在揭示秦國敗績的原因：一是出師錯誤，這在蹇叔哭師一節中有詳細的原因分析；二是驕兵無禮，這是王孫滿觀師所說明的道理。因此，文章在反映秦晉爭雄的同時，重點在對戰爭發展規律的揭示，為後人提供歷史的借鑒。

秦晉原是盟國，結成“秦晉之好”。但是，秦國自穆公以來，國勢日益強盛，不滿於晉為霸主，也有野心稱霸中原。魯僖公三十年（公元前627年），秦晉兩國圍鄭，鄭大夫燭之武機智地拆散了秦晉聯盟。於是秦穆公單獨從鄭撤兵，讓杞子等三人留戍鄭國，以防晉軍。晉文公因為曾受惠於秦，兩國關係沒有立即破裂。魯僖公三十二年（公元前625年），晉文公死，秦穆公悍然出兵襲鄭，導致了這一場秦晉崤之戰。這篇散文就是左丘明為了記錄此事而創作的。

左丘明（約前502年—約前422年），都君人，姓丘，名明，因其父任左史官，故稱左丘明，東周春秋末期魯國都君庄（今山東省肥城市石橫鎮東衡魚村）人。春秋末期史學家、文學家、思想家、散文家、軍事家。

曾任魯國史官，為解析《春秋》而作《左傳》（又稱《左氏春秋》），又作《國語》，作《國語》時已雙目失明，兩書記錄了不少西周、春秋的重要史事，保存了具有很高價值的原始資料。

左丘明是中國傳統史學的創始人。史學界推左丘明為中國史學的開山鼻祖。被譽為“百家文字之宗、萬世古文之祖”。左丘明的思想是儒家思想，在當時較多地反映了人民的利益和要求。

公元前451年前後，左丘明因病去世，並安葬於故鄉肥城石橫鎮衡魚村東北處。