生態環境質量評價

生態環境質量評價類型主要包括：1、生態安全評價；2、生態風險評價；3、生態系統健康評價；4、生態系統穩定性評價；5、生態系統服務功能評價；6、生態環境承載力評價。

區域生態環境的質量評價一般採用定性評價和定量評價2種方法。定性評價一般選取對生態環境影響較大的指標進行評價，根據該指標的大小或優劣程度評價生態環境的好壞；而定量評價則採取一定的公式或模型對指標系統進行計算，根據計算結果的大小對生態環境進行評價，通常有脆弱度計演演算法、距離計演演算法、層次分析法、綜合模型法和生態足跡法等。

指數評價法從監測點的原始監測數據統計值與評價標準之比作為分指數，然後通過數學綜合作為環境質量評定尺度。近幾十年來，這一方法在環境質量評價中得到了廣泛的應用，並有了很大的發展。早期國外應用的指數法有美國的NWF 環境質量指數和加拿大的“總環境質量指數”(EQI) 等，目前最常用的是綜合指數法，應用此法，可以體現生態環境評價的綜合性、整體性和層次性。

國家環保總局發布了《生態環境狀況評價技術規範》行業標準，2006年5月1日起試行。

技術規範規定：生態環境質量指數是反映被評價區域生態環境質量狀況，數值範圍0～100。

生態環境狀況指數（Ecological Index，EI）

EI=0.25×生物丰度指數+0.2×植被覆蓋指數+0.2×水網密度指數+0.2×土地退化指數+0.15×環境質量指數

2015年國家環保部對《生態環境狀況評價規範》行業標準做出修改，重新將生態環境狀況指數的計算方法修改為EI=0.35×生物丰度指數+0.25×植被覆蓋指數+0.15×水網密度指數+0.15×(100-土地退化指數)+0.10×(100-污染負荷指數）+環境限制指數

綜合評價法是進行生態環境質量綜合評價中運用較多的一種方法，此法的具體應用是層次分析法(AHP 法)。它是模擬人腦對客觀事物的分析與綜合過程，將定量分析與定性分析有機結合起來的一種系統分析方法。層次分析法的應用研究很多，姚建、朱曉華等將層次分析法運用於生態環境質量評價中。

另外還有主成分分析法，模糊評價法，灰色關聯度法等。目前，關於生態環境質量評價的研究，國內外又出現了一些新的方法和技術。馬榮華等在前人工作的基礎上，利用遙感及 GIS以景觀生態學理論為指導，以多因子綜合評價為主要方法，進行了海南生態環境的現狀評價分析研究。另外，加拿大建立了生態監測與評估網路。通過此網路對生態變化進行了長期監測並依據監測的數據對生態環境進行了評估，內容包括氣候變化對水純凈度的影響，森林可持續發展的標準等。

在進行生態環境質量評價時，需要有適當的判別基準。但是，生態系統不同於大氣和水那樣的均勻介質和單一體系，而是一種類型和結構多樣性很高，地域性特彆強的複雜系統。它包括內在本質(生態結構) 的變化和外在表徵(環境功能) 的變化，由量變到質變的發展變化規律。因而評價的標準體系不僅複雜，而且因地而異。此外，生態環境質量評價是分層次進行的，評價標準也是根據需要分層次制定的，即系統整體評價有整體評價的標準，單因子評價有單因子評價的標準。

目前除國家已制定的標準和行業規範與設計標準之外，生態環境質量評價的標準大多數尚處於探索階段。環境質量的標準是基於環境質量基準制定的，目前我國缺少生態環境質量標準，其主要原因就是缺少生態環境質量基準方面的研究。

中國環境監測總站根據技術規範發表2005年度《全國生態環境狀況評價報告》。《全國生態環境狀況評價報告》是對全國各省(自治區、直轄市，不包括香港、澳門和台灣)進行的生態環境狀況指數評測，根據生物丰度指數、植被覆蓋指數、水網密度指數、土地退化指數和環境質量指數等5項指標，計算生態環境狀況指數(EI)，並確定從優到差五個不同級別的生態環境質量。

國家環境保護總局《關於報送生態環境狀況評價報告和生態環境保護工作總結的通知》（環生函〔2006〕60號）要求各省報送生態環境狀況評價報告。

另外，李世東等出版了《中國生態狀況報告2005》首次利用生態綜合指數的概念和方法，對我國生態狀況進行了綜合分析和判斷。我國生態綜合指數為1.02，目前處於生態治理與破壞相持階段。

我國的生態環境質量評價工作在不斷地發展之中，對其相關的指標體系以及評價方法的研究也多種多樣。如何建立合理的、具有普遍實用性而且指標信息容易獲取的指標體系，並用恰當的方法進行評價，是生態環境質量評價的重要環節。在進行生態環境質量評價時，應該充分考慮到我國所具有的明顯的區域差異性，根據評價區域本身的環境條件，通過專家諮詢等方式將定性分析和定量計算結合起來求出各評價指標的權重，再通過所獲取的評價數據來計算最終的指數值，這樣更為客觀也更為科學。