白馬坡·斬顏良

白馬坡·斬顏良

劇情:《白馬坡》,亦稱《斬顏良》,京劇傳統劇目。劉備既失小沛,投青州袁紹。關羽與劉失散,受張遼之請,暫依曹操營中。袁紹命大將顏良攻曹,進兵白馬坡,所向無敵,既斬曹將宋憲魏續,又敗徐晃,曹軍大震。關羽匹馬單刀,直奔敵營,立斬顏良於馬下,白馬之圍得解。羽回,曹稱譽之,並申請漢獻帝,封羽為漢壽亭侯。故事取材於《三國演義》第二十五回。

野史記載


顏良軍至白馬
曹操立於土山上,曰:“顏良討戰,哪位將軍出馬?”
宋憲、魏績:“丞相,我二人情願出馬,立斬顏良。”
曹操:“須要小心。宋憲、魏績乃呂布手下之勇將,此番出馬,定斬顏良。”
曹操看宋憲、魏績被顏良刀劈馬下:“可嘆二位將軍,命喪顏良之手。不知何人能敵顏良?”
徐晃:“丞相但放寬心,末將不才,情願立斬顏良。”
曹操:“將軍出馬,留心在意。”
曹操心思徐晃出馬,不知勝負如何。卻見徐晃被顏良砍傷左膀,敗回營來。眾將同驚。
曹操嘆曰:“唉,幸喜傷了左膀,不致傷命。快快抬往後營,好好醫治。顏良如此英雄,連傷數將,這便怎麼處?”
程昱:“啟稟丞相:程昱保舉一人,能敵顏良。”
曹操:“所舉何人?”
程昱:“非關羽不可。”
曹操:“我也知非他不可,恐他立功便想辭去。”
程昱:“想劉玄德若在,必投袁紹。今若使關羽斬了顏良,袁紹必疑玄德而殺之矣。玄德既死,關羽又何往哉?”
曹操:“哈哈哈!借關羽之手,以殺玄德。程昱此計甚佳!張遼聽令!命你速去請關羽前來。”
許褚:“丞相,想俺曹營,豈無殺退顏良之人,何必去請關羽,俺許褚情願出馬,去戰顏良。”
曹操:“仲康既要出馬,我帶領兵將,在土山之上觀戰,以助將軍之威。須要小心在意。”
許褚:“丞相但放寬心,俺定斬顏良之首級,獻與丞相。”許褚衝下土坡。
曹操:“許褚雖然英勇,恐亦不能勝過顏良。眾將官,隨我去到白馬坡上,觀戰去者。”
顏良、許褚比刀,許褚敗下,顏良追趕。
許褚上坡,顏良追上。復戰,許褚敗下,顏良追下。復交戰。曹操看許褚刀法已亂。急喚夏侯惇聽令:“快快出馬護救。”夏侯惇得令提刀出馬去助戰,夏侯惇接戰顏良,許褚夏侯雙戰顏良不住敗下。顏良窮追。
曹操嘆曰:“河北人馬,如此驍勇,真不愧雄師也。”
夏侯惇、許褚同敗上告曰:“侯啟稟丞相:顏良勇猛非常,不能取勝。”
顏良率軍衝擊土山。
曹操:“朱靈、路昭聽令!快去敵住顏良,不要叫他衝上土山!”
朱靈、路昭同上,接戰,顏良殺朱靈、路昭。
曹操:“可憐二將,又死於顏良之手!無人能敵,如何是好?”

顏良武力評析


曹操大驚曰:“顏良真勇將也”,勇冠三軍;若得雲長,似顏良、文丑復生;顏良的武力是最受爭議的,通常都會被讀者排到6位之後,如民間傳統的說法“一呂二趙雲他爹三典韋,四關五馬六張飛”。
顏良正常交鋒20合敗徐晃,曹營將領栗然比較許褚曾50合戰徐晃不分勝負,顏良武力明顯在許褚等曹營諸將之上而“眾將栗然”足以說明曹營諸將對顏良武力之怯。
……曹操請關羽商量時曾說顏良“勇誅二將,連日諸將敗者及極多,勇不可當”,“連日敗曹營諸將極多”說明顏良的武力表現不僅僅只是打敗徐晃,而是打敗極多曹營將領。
……顏良的武力上限是多少?首先華雄敗各路諸侯之時,盟軍首領袁紹尚且可以說“可惜吾上將顏良、文丑催軍未回,得一人在此,豈放華雄施威哉!汝眾諸侯許多將士,只無一人可追華雄?”而虎牢關呂布敗各路諸侯之時盟軍首領袁紹也沒有再提及其上將顏良、文丑,則可以理解為在袁紹看來,顏良武力不在呂布之上;其次許褚不敵顏良(參見曹操與程昱之對話),而許褚亦不敵呂布(戰20合后曹操派典韋助戰),如此看來,顏良武力可比呂布;最後以顏良20合敗徐晃比較巔峰呂布約十餘合(或許是不十數合)敗戰局不利的夏侯惇,顏良武力亦可比呂布。
顏良殺二將敗徐晃令曹將栗然之後,曹操心中憂悶之時程昱推薦一人敵顏良,而且稱非關羽不可。而曹操最初竟然問是誰可敵顏良,由此看來曹操手下的確沒有可敵顏良的武將,否則曹操還能想不起來?“非關公不可”也同樣可以理解為除了關羽之外曹營已經沒有武將可敵顏良,包括曹營第一勇將許褚。如果許褚可敵顏良,則許褚是沒有任何理由不出戰的。曹操也不必心中憂悶。而後程昱說關公“如勝則重用,如敗則決疑”,由此看來程昱曹操也只是認為關羽可敵顏良,而沒有把握誰勝誰負。
綜上所述,顏良足可與關、馬等並列為演義中僅次呂布的超一流武將。