刀伊入寇
刀伊入寇
史載,僅元元,商麗。紀半北九州沿海一帶開始遭到來自新羅的小股海盜騷擾。公元977年10月來自高麗方向的海盜(根據東北亞大陸各民族的社會狀況以及對馬海岸周邊的地理條件,很可能也是由東北亞大陸經朝鮮半島周轉的狩獵民族領導的)入侵,筑前、筑後、薩摩等沿海地帶皆受其害,奄美島受害尤重。
繼麗盜,寬仁(元)刀伊舉襲。“刀伊”,朝鮮語系“藩”。刀伊散布北朝鮮半島北支,麗貿易,紀始半島岸盜。刀伊乘船襲擊,襲壹岐、怡土郡、博多、長崎和肥前等地。當時只以搜刮農民為能事而無抵禦外侮能力的中央權貴們聞訊大駭,毫無辦法。這支刀伊海盜最後還是被日本地方武裝擊退了。日本居民被殺463人,擄走1280人,後來高麗海軍在海上擊敗了這支海盜,送回被擄日人259名。
另載寬仁,北九州遭朝鮮半島隊襲擊。襲籍,喚刀伊。刀伊源朝鮮語譯,指北黑龍江流域族,,必契丹人的一支是沒有什麼可懷疑的了。根據《朝野群載》所收錄的寬仁三年四月十六日太宰府向日本朝廷上報的解文以及《小右記》的記載:
刀伊入寇
後來通過審問俘虜才知道來犯者不是高麗軍,而是叫做刀伊的異族。但根據《細小右記》的記載,俘虜中也有不少高麗人,可見襲擊太宰府的是一支契丹朝鮮混合部隊,這與後來入侵日本的蒙古軍在性質上是一樣的。
此次事件因在日本朝廷的對敵詔書下達之前就將敵人擊退,因此對於此次作戰中立下戰功的人員並不想進行褒賞。對太宰府權帥藤原隆家等有功之人的封賞也是在藤原實資等人堅持下才得以進行。
寬仁六年,高麗來犯,文室善友將其擊退,此役再一次引發了平安朝廷對大陸勢力侵入九州的恐懼。為了加強九州沿海的防禦力量,於是分別在壹岐和對馬設置了鎮守府,當地豪族大藏種材擔任壹岐守,京都貴族藤原政則被派到對馬島擔任對馬守,分別負責壹岐和對馬的守備。
從當時的一些關連文書來看,日本當局想必是非常的緊張。平安朝廷要求太宰府收集攻擊方的諸如船的構造、裝備、戰法戰術等情報,一改此前對外界不聞不問的態度。
在高麗軍勢侵入北九州的同時,南方的南蠻(奄美島人)也侵入南九州。而刀伊所用的集團戰法對於當時的日本人來說不但沒有見過,甚至連聽都沒有聽說過。當嘗到了厲害之後才慌忙的收集情報。當時的太宰府給幕府的上解文說:“耀刃奔騰,次帶弓矢,前陣二,三十人持鉾或刀,后陣持弓箭者七,八十人相隨,相從如此,一二十隊,登山絕野。”《小右記》記載:“四月二十五日,賊(刀伊軍)合戰每人持盾,前陣者持鉾(短刀),次陣持大刀(長刀),再次陣弓箭者,箭長一尺余許,射力大猛。各人手持盾,最前列鉾隊,最後列弓矢隊,一陣約計二十隊編成。”
雖然反抗刀伊入侵的戰爭最後還是取得了勝利,但是這種勝利的取得是付出了慘重的代價。特別是刀伊人的集團戰術對當時的日本人來說,具有多麼大的震撼力可想而知。日本開始了對集團戰法的重視,雖然這並沒有完全改變日本國內的戰爭形態,但是對於後來“元寇來襲”事件中,幕府軍能夠很快適應蒙古騎兵的集團衝鋒戰術而固守沿海陣地(知道是颱風多發的季節而靜待颱風的來臨?!)卻起到了一些思想準備作用--大陸騎馬民族是善於使用這種集團戰術的。
當然,太宰府軍事防禦力量的薄弱,並不僅僅是武器的相對落後,以及戰法的不合時宜,而更關鍵的是太宰府的官僚機構本身的效率低下。當時在太宰府仕官的官僚,主要是兩類人:當地的地方豪族和京城下派來的貴族,前者的代表是菊池氏(具體情況可以參考在下所作的<九州群雄·菊池氏>)和宗像氏,後者的代表則是藤原姓者,例如發動了“藤原純友之亂”的藤原純友之輩。