本身違法原則

適用本身違法原則對案件至少可以產生兩方面的影響：第一，原告極有可能勝訴；第二，審理案件的法院或者行政執法機關不必對案件作很多調查和研究，就可以認定某個違法行為，從而可以節約判案時間和費用。根據各國反壟斷的立法和實踐，適用本身違法原則的限制競爭行為主要有價格卡特爾，生產數量卡特爾和分割銷售市場的卡特爾。此外，縱向價格約束—般也被視為本身違法。其的形成經歷了一系列判例，在1940年“索科尼真空石油公司案”中最終得以確定。因此，只要一個壟斷行為被認定為本身違法，就沒有必要通過其反競爭的後果證明其違法性，也不用考慮當事人實施壟斷行為的主觀狀態，便可認為其行為非法。

本身違法原則僅適用於部分“核心卡特爾”，如操縱價格、限產限售、劃分市場等，指參與以上壟斷行為即違法，不同於“合理原則”。