局事帖

題識：局事多暇。動履禔福。去遠誨論之益。忽忽三載之久。跧處窮徼。日迷汨於吏職之冗。固豈有樂意耶。去受代之期。難幸密邇。而替人寂然未聞。亦旦夕望望。果能遂逃曠弛。實自賢者之力。夏秋之交。道出府下。因以致謝左右。庶竟萬一。余冀順序珍重。前即召擢。偶便專此上問。不宜。鞏再拜。運勾奉議無黨鄉賢。二十七日。謹啟。

此帖書於北宋印書紙背，細察之，為《三國志》刻本。宿白所著《唐宋時期的雕版印刷》一書在論述北宋時期雕版印刷的章節中指出宋真宗右文重儒，在藩邸時即令刊刻經史未有印板者，並引用南宋王應麟所編《玉海》之記述以佐證：“咸平三年(1000年)詔選官詳校《三國志》、《晉書》、《唐書》……五年(1002年)校畢，送國子監鏤板。”又《玉海》第五十五卷《咸平賜三國志》條載：“(咸平)五年(1002年)四月乙亥，直秘閣黃夷簡等上新印《三國志》……分賜親王輔臣。”可見，《三國志》最早的刻本為北宋咸平五年(1002年)，而非南宋，且南宋翻刻北宋書板或南宋沿用北宋書板的情況亦有之。此外，《三國志》已作為宋真宗的重要賜品在親王輔臣中收藏。

此帖經徐邦達先生過眼，經考證，認為這是曾鞏在通判越州任上所寫。在《古書畫過眼要錄——晉隋唐五代宋書法》一書中，徐邦達刊出此帖，加以論述，其文如下：

此帖中說：“跧處窮徼，日迷汩於吏職之冗”。又說：“去受代之期，雖雲密邇，而替人寂然未聞”。那當然是在外任上所書。考曾氏曾通判越州(今逝江紹興)，後來又知福州，兩處離汴京都很遠，而且都近海邊，都可以說是“窮徼”。據《乾隆福州志，卷三一，職官四》曾氏知福州在熙寧十月八日到任，——“以度知員外郎龍圖閣知”。到次年(元豐元年)十二月，就由孫覺接任，可知本傳中所謂“過闕，神宗召見，留判三班院”，就是在那一年，是沒有滿“受代之期”就去職的。因此我以為這封信該在通判越州任上所寫。時間應在熙寧十年之前《紹興府志》說他通判越州在元豐中，那是錯誤的)曾氏大約五十餘歲。“運勾”當是“發運司管勾文字”的簡稱。無黨不知何許人，待考。

《局事帖》入明為項元汴、何良俊所藏。帖中鈐“項元汴印、墨林山人、項子京家珍藏、得密、項墨林鑒賞章、檇李項氏家寶玩”諸多項氏鑒藏印，足以證明為其珍愛之寶。項元汴沒有留下著錄，這位收藏巨擘一生富藏書畫，當時法書名畫大多歸於其天籟閣。韓國學者鄭銀淑的《項元汴之書畫收藏與藝術》為當前研究項元汴之收藏較為全面的一部專著，書中對傳世的項元汴書畫收藏作了詳細的統計與研究，《局事帖》被確定為曾鞏的傳世墨跡收錄其中。

此帖清代已歸於安岐，並著錄在《墨緣匯觀·法書》。之後，又經曾燠、王芑孫收藏。民國時，藏於著名鑒定家張珩及其家族。二十世紀九十年代出版的朱家溍編《歷代著錄法書目》，此帖亦定為曾鞏的書法作品。

《局事帖》累經名家遞藏，歷盡劫波而紙墨如新，可謂千年遺珍、人間孤本，實為至幸。據考證，這件書札的收藏者包括了何良俊、項元汴、安儀周、王芑孫、曾燠、費念慈、許源來、張蔥玉、張文魁等人。該帖名揚天下，是因為旅居海外上海實業家張文魁在1996年送拍紐約佳士得。

著錄：1.（清）吳升撰《大觀錄》卷四。

2.（清）佚名著《裝飾偶記》卷六。

3.（清）安岐撰《墨緣匯觀·法書》卷上。

4.（清）倪濤《六藝之一錄》卷三九四。

5.徐邦達（1911-）撰《古書畫過眼要錄—晉隋唐五代宋書法》，第191頁，湖南美術出版社，1987。

6.徐邦達（1911-）《徐邦達集》（卷二），第269頁，紫禁城出版社，2005。

7.朱家溍編《歷代著錄法書目》，第266頁，紫禁城出版社，1997。

8.鄭銀淑著《項元汴之書畫收藏與藝術》，文史出版社（台灣）。

出版：《比利時尤倫斯夫婦藏中國書畫選集》圖版1，故宮博物院編，紫禁城出版社2002年4月第1版。

2009年11月22日在北京保利夜場，曾鞏的這幅《局事帖》拍出1.08億元，打破國內中國書法拍賣成交紀錄。這一紀錄於2010年6月3日被黃庭堅的《砥柱銘卷》以3.9億元打破。

2016年5月15日，在中國嘉德2016春拍中作為最受矚目的拍品，曾鞏《局事帖》放上拍賣台，最終華誼兄弟傳媒董事長王中軍以2.07億元的成交價收入囊中。《局事帖》以1.3億元起拍，1.8億元落槌，最終以2.07億元成交，共124字，稱得上是一字千金。

曾鞏（1019—1083）字子固，漢族，撫州南豐（今江西南豐縣）人。北宋政治家，文學家，散文家，“唐宋八大家”之一。

曾鞏的書法藝術和其詩文一樣，受到後世名家的推崇。曾鞏是一個金石碑拓的收藏家，曾經收藏拓片有500張之多，能將古代拓片的書藝融會貫通。《局事帖》的字形修長、筆畫勁挺，明顯帶有歐字以及鍾紹京小楷的格局和筆意，這與曾鞏對書法的要求相合。