李群

李群，安徽阜陽農行支行行長。李群所欠借款超過1億元，且無力償還。2009年5月1日，李群投案自首。

近日，中國農業銀行阜陽分行騰達支行門前聚集了上百名群眾，他們打出“農行還我血汗錢”的條幅，向銀行討要被行長李群借走的巨額錢款，李群所欠借款超過1億元。5月1日，李群投案自首。李群投案后，目前已有60多人報案，據初步估算，最多的人借給李群行長2000多萬。

阜陽市市民徐楊說，前後共借給李群760萬，利息是兩分，李群還了80萬，至今還有680萬沒有還。

行長李群打的借條就是簡簡單單一句話，落款是李群本人的簽名，並蓋著中國農業銀行阜陽騰達支行的公章，但有些10萬、20萬的條子連公章都沒有蓋。

李群老公是阜陽宣傳部的領導(副部長)、廣電局局長，她姐夫是旅遊局局長，她爸爸原來是底下縣城的縣委書記，她哥哥又是檢察院的批捕科科長。

近日，中國農業銀行阜陽分行騰達支行門前聚集了上百名群眾，他們打出“農行還我血汗錢”的條幅，向銀行討要被行長李群借走的巨額錢款，李群所欠借款超過1億元。5月1日，李群投案自首。李群投案后，目前已有60多人報案，據初步估算，最多的人借給李群行長2000多萬。

繼阜陽原政協委員王愛林集資詐騙6500餘萬案被判無期之後，該市騰達分行行長李群因借款超億元無法歸還而自首。二者共通之處就是錢款數額巨大，任意僭越規則，撕毀契約，踐踏公德底線。而這背後的根本因子就是公權背後的“畢姥爺”效應以及下級對上級的“頂禮膜拜”。

耐人尋味的是阜陽1億元借款流失並未得到網友憐憫，取而代之的是質疑並強烈要求查清債權人巨款的來源，因為債權“主角”都是公務員。譬如有網友追問到：一個地級市勞動局工會主席手上居然有4000萬借條，這錢從何來？這些債權人是何身份？各佔多少份額？能否列出一份借款清單？阜陽人民期待政府給一個公開、準確的答案。

令人遺憾的是對李群最為了解的工會主席張國琴拒絕採訪，與此案密切相關的另一位某財政局主任王彪也不肯透露詳情。拒絕的背後肯定有“戲”，筆者不揣冒昧認為至少有以下幾點潛台詞：一是，慮及自己的“屁股”不幹凈，懼怕話越說越多，隨時“露餡”；二是，擔憂“拔出蘿蔔帶出泥”，借款清單會捅出個人財產收入的“冰山一角”；三是，上級未“通氣”，在統一“口徑”之前，不宜輕率發表自己的意見。這出“戲”是自我表白還是輿論倒逼，完全取決於“演員”的態度。

一億借款如何得逞？這又是一幕值得玩味的劇目，有人說，一億元借款背後絕非李群一人孤軍奮戰，作為一地方支行行長其權力、能力極其有限。其背後必有一個牢不可破的權力網路和強悍的人際資源。此論不謬，在一個制度不健全的社會，“畢姥爺”效應立竿見影，甭說權力尋租，光是量量身份“名片”就足以讓人不容置疑、爭相阿諛。不妨看看這個公務員之家，據報道，李群老公是阜陽宣傳部的領導（副部長）、廣電局局長，她姐夫是我們旅遊局局長，她爸爸原來是我們底下縣城的縣委書記，她哥哥又是檢察院的批捕科科長。這樣的家庭背景，對其借款誰會質疑，誰敢怠慢，逢迎唯恐不及，何況還有豐厚的利息回報呢？瘋狂地借款幕後折射出對權勢的“頂禮膜拜”。

阜陽億元借款案背後隱藏著揮之不去的權力之手，試想如果沒有煊赫的權勢，權重一方官吏會輕易上當，重金相借，重回報的精明商人會不計成本，學做雷鋒嗎？這其中的“奧妙”該有多少？公眾又知多少？可以斷言，阜陽一億元借款背後“有戲”！

銀行行長借錢，不可思議；銀行行長借款高達1億，匪夷所思；銀行行長借1億后投案自首，聞所未聞。

首先要問的是：誰這麼財大氣粗借錢給銀行行長？市民徐楊借給李群760萬，安徽阜陽醫藥集團的孫志剛和妹妹孫永紅先後共借給李群2300萬元，阜陽市穎泉區廣電局的工會主席張國琴有李群本息合計4000萬元的欠條，還有曾經是阜陽市穎泉區財政局國債服務部主任王彪等等。上述幾人身份要麼是公司老總，要麼是公務員，借出的錢以百萬計。試問他們的錢從哪裡來？數額巨大，不得不讓人懷疑其是否通過合法途徑獲得，是挪用公款，還是貪污受賄？

再問這些人何以將大把大把的的鈔票扔給李群？新聞道出一方面，那就是李群的老公、姐夫、爸爸、哥哥都是高層次的公務員，強大的家庭背景可以獲得借款人的信任。可是什麼樣的信任值千萬？沒有人會不計產出的投入，借款千萬的背後是“權錢的交易”。借款人的如意算盤肯定是今天把錢借出去，明天通過李群的權力或者關係網可以成倍的回收。可惜，李群投案自首了，讓他們失望了，如意算盤落空了。

從目前的情況判斷，“銀行行長借錢”其實就是黑吃黑、狗咬狗的權錢交易，只是李群頂不住壓力投靠了警方。

“銀行行長借錢”事件還在發展過程中，李群的錢去哪裡了還是個問號，相信隨著事件的進展，更深層次的玄機會一步一步展開，我們拭目以待！

網易 http://news.163.com/09/0518/07/59J1Q50E0001124J.html

騰訊 http://view.news.qq.com/a/20090519/000026.htm