趙希逢
趙希逢
趙希逢(生卒年不詳)一作希蓬,宋宗室,太祖四子秦王德芳八世孫。理宗淳祐間,以從事郎為汀州司理。與華岳詩詞酬唱往來,有《華趙二先生南征錄》今不傳。詞見《詩淵》第二十五冊。
●滿江紅 趙希蓬
勁節剛姿,誰與比、歲寒松柏?幾度欲、排雲呈腹,叩頭流血。
杜老愛君□謾苦,賈生流涕衣空濕。為國家、仔細計安危,淵然識。
英雄士,非全闕。東南富,尤難匹。卻甘心修好,無心逐此!
螳怒空橫林影臂,鷹揚不展秋空翼。但只將南北限藩籬,長江隔!
這首詞是用以和華岳的。華岳是宋寧宗時的武學生,有志恢復中原,曾作了一首《滿江紅》:廟社如今,誰復問、夏松殷柏?最苦是、二江塗腦,兩淮流血。壯士氣虹箕斗貫,征夫汗馬兜鍪濕。問孫吳、黃石几編書,何曾識!青玉鎖,黃金闕。車萬乘,騅□匹。看長驅萬里,直衝燕北。禹地悉歸龍虎掌,堯天更展鯤鵬翼。指凌煙去路復何憂,關山隔。最後一句應當讀作“指凌煙去路,復何憂關山隔,”雄心壯志,氣魄極大。表示恢復必成,功業必立,無可阻擋之意。當時韓侂胄掌權,興兵北伐,這本是義舉,但韓目的不純,北伐乃是為了鞏固自己的權位,又準備不足,倉促出兵。極具眼光和經驗的華岳看出了北伐的不妥,大膽上書反對,指出此時北伐時機不佳,且所用非人。因此惹怒了韓,將其逮捕下獄。但後來的事態證明了華岳的正確,北伐很快以失敗結束,韓被殺,南宋人民陷入了更深的苦難中。
華岳的詞大約是寫於北伐的前夕,詞中沒有反映出戰時戰後的事。趙希蓬和詞當是寫於北伐失敗以後、韓侂胄被殺之前。詞的上片高度讚揚了華岳的愛國熱忱與謀國識見。“歲寒,然後知松之後調也。”華岳因直言勸諫而遭禍,戰爭失敗證明了他是正確的。華岳在上書的結尾寫道:“事之未然,難以取信。臣願以身屬之廷尉(掌刑獄之官),待其軍行用師,勞還奏凱,則梟臣之首,風遞四方,以為天下欺君罔上者之戒;倘或干戈相尋,敗亡相繼,強敵外攻,奸臣內畔,與臣所言盡相符契,然後令臣歸老田裡,永為不齒之民寫的慷慨激昂”。“幾度欲、排雲呈腹,叩頭流血”,說華岳不止一次想向皇帝披肝瀝膽,貢獻意見。但是卻橫遭迫害,一腔忠忱無人能解。這是何等的孤獨和寂寞啊!但是縱觀中國歷史,會發現華岳並不孤獨,從屈原開始,“信面見疑,忠而被謗”的事屢見。作者將華岳比作憂國憂民的賈誼是頗為切合的。年輕的賈誼在上給皇帝的奏疏中痛切地說:“臣竊惟今之事勢,可為痛哭者一,可為流涕者二,可為長太息者六。”(《治安策》)條分縷析,慷慨激昂。“杜老愛君”,終生流落:“賈生流涕”,反被放逐;為國家仔細計安危、識見淵深的華岳竟身陷縲紲。這是愛國者的悲劇。亦是時代的悲劇。“□(似可補‘心’字)謾苦”、“衣空濕”,作者深深為之痛惜。
下片由華岳的遭際聯想時局,深感憤慨。“英雄士,非全闕。東南富,尤難區。卻甘心修好,無心逐北。”象華岳這樣識見淵博的人南宋還有不少,東南財富更是甲於天下,而朝廷卻視而不見,覥顏媚金。
南宋朝廷有一個論調:“吳楚之脆弱不足以爭衡於中原”(辛棄疾《美芹十論。自治第四》引)。實際上脆弱的並不是南宋的國力,而是一幫苟且偷安的統治者的心理!“英雄士”諸語就是對這種論調的正面駁斥,這正好利用了《滿江紅》詞過片的短句排偶,聲情顯得異常激烈。“鷹揚”謂如鷹之奮揚,本於《詩。大雅。大明》,辛棄疾曾用之激勵韓侂胄北伐:“維師尚父鷹揚,熊羆百萬堂堂。”(《清平樂》)而韓侂胄之輩簡直將戰爭當作兒戲,一觸即潰,而又一蹶不振。就在這種情況下,南北議和,金人竟至要脅割兩淮之地,以長江為界。自古以來南北對峙的政權都沒有將長江作為分界線的,南宋有識之士也都知道守江必須守淮,淮河不守,江防難保,國家就岌岌可危了。“但只將……”一句,將作者的憂慮、憤慨濃縮起來,發人深省。趙希蓬此詞和南宋的很多愛國詞人的作品一樣,現實性很強,感情激烈慷慨,且有豐富的內容,既讚揚了華岳的高風亮節,又表達了自己對時局的看法和憂慮。因此頗值得一讀。
趙希逢詩,據《后村千家詩》、《詩淵》所錄,編為一卷。