獨立時代

1994年楊德昌執導電影

《獨立時代》是一部由楊德昌執導的電影,描述一群初入社會的年輕人,富家女MOLLY、阿欽、清純少女琪琪和小明及和他們相關的人物,他們交叉追逐自己的理想和慾望,有離奇的遭遇、荒謬的困境中,有人得福,有人遭殃。影片藉以描述這群初入社會的年輕人,對愛情、友情、自我認同的嚮往和處境,來展現這個急劇變動的時代。可以說,這是現代台北一部分人的生活縮影。

劇情簡介


台北眾生浮士繪,牯領街的少年已經長大,鉤心鬥角依然繼續。
《獨立時代》精彩劇照
《獨立時代》精彩劇照
這是一部浮世繪式的作品。台北十多名白領、藝術家、大款輪番出場,排名不分先後,同學、同事、同黨,官場、情場、商場,婚姻、愛情、同居,政治、娛樂、文藝……紛紛上演著不算故事的故事……
本片支線甚多,像是要刻意擾亂觀眾一樣。主線安排富家女Molly(倪淑君)嫁給家財萬貫的阿欽,他們的婚姻鞏固了兩家的事業關係。但個人方面,Molly的人際關係並不順利,而阿欽一直嚮往的只是一場轟轟烈烈的愛情。琪琪(陳湘琪)是Molly的好友,也是她的得力助手,琪琪剛拍完她第一個電視廣告,她的面孔令人留下深刻印象,但廣告產品卻沒有人記得。琪琪的男友小明是初出茅廬的公務員,他與主任(金士傑)和好友立人的關係面臨崩解危機,這是否影射台灣政壇醜聞,則待觀眾領悟。
這是一部萬花筒式的作品。裡頭,當代台北城裡十名白領青年輪番出場,演出一台千絲萬縷的人情鬧戲。楊德昌繼續了他在《牯嶺街少年殺人事件》里對於“宏偉敘事”的愛好,羅致了差不多“一打”排名不分先後的主要角色,勾勒了一幅交響音樂般地繁複和百科全書式地龐雜的眾生畫卷。

演員表


角色演員
Qiqi陳湘琪 Xiangqi Chen
Liren陳以文 Yiwen Chen
Auntie金燕玲 Elaine Jin
Ming王維明 Wang Weiming
Birdy王也民 Wang Yeming
LarryDanny Deng
Molly倪淑君 Suk Kwan Ni

職員表


導演楊德昌
編劇楊德昌 鴻鴻
製片人余為,David Sui

幕後製作


工科學業出身的楊德昌,頭腦中對於戲劇結構的判斷與編排,是極具邏輯性與創造性的。在《獨立時代》(1994年)中,他又製造了用“神經喜劇”的形式,作為嘲諷現代社會人性百態的電影手段,這樣灰色的影像在寫實的視覺體驗中展開,將一種切入式的情緒帶進了觀眾的思想觀里,一瞬間,有人煩躁、有人慨嘆,讓電影的話題性以放射的形式向諸多人性觸覺去延伸。《獨立時代》是一部萬花筒式的作品。在影片中,楊德昌繼續了他在《牯嶺街少年殺人事件》里對於“宏偉敘事”的愛好,羅列了差不多“一打”排名不分先後的主要角色,勾勒了一幅交響樂般繁複和百科全書式龐雜的眾生畫卷。同學、朋友、同事、幕僚,官場、情場、生意場,婚姻、婚外情、同居,文化經營事業、演藝圈、政府部門……一口氣看下來,觀者似乎又掉進了《鏡花緣》一般的萬象世界,認識著不同的面孔、不同的人,在他們不同的偽裝下認識著這個不同的世界。

播出信息


製作公司

製作公司AtomFilms [美國]
發行公司Cine Qua Non Films [日本] (Japan)

發行上映

國家/地區上映/發行日期
加拿大 Canada1994年9月12日 ......(Toronto Film Festival)

獲得榮譽


時間獎項簡稱獎項全稱獲獎人所獲獎項結果
1994年戛納電影節第47屆戛納電影節主競賽單元-金棕櫚獎楊德昌主競賽單元-金棕櫚獎提名
1994年台灣電影金馬獎第31屆台灣電影金馬獎最佳男配角獎王柏森最佳男配角獎獲獎
第31屆台灣電影金馬獎最佳女配角獎金燕玲最佳女配角獎獲獎
第31屆台灣電影金馬獎最佳原創劇本楊德昌最佳原創劇本獲獎
第31屆台灣電影金馬獎最佳影片楊德昌最佳影片提名
第31屆台灣電影金馬獎最佳導演獎楊德昌最佳導演獎提名
第31屆台灣電影金馬獎最佳女主角獎倪淑君最佳女主角獎提名
第31屆台灣電影金馬獎最佳攝影獎黃岳泰, 張展, 李龍禹, 洪武秀最佳攝影獎提名
第31屆台灣電影金馬獎最佳剪輯獎陳博文最佳剪輯獎提名
第31屆台灣電影金馬獎最佳藝術指導姚瑞中最佳藝術指導提名
第31屆台灣電影金馬獎最佳服裝設計獎楊德昌,蔡琴最佳服裝設計獎提名
第31屆台灣電影金馬獎最佳原創音樂李達濤最佳原創音樂提名
第31屆台灣電影金馬獎最佳錄音獎杜篤之最佳錄音獎提名

作品評價


媒體

《獨立時代》:一部試圖偉大的電影
在帶著《獨立時代》前往康城參賽之前,楊德昌專門寫了一篇文章,裡面說道,“這部電影的主題是‘我們’,迄今西方尚未有緣一識的我們那最隱私的一面。”這樣的表白極容易讓人聯想到所謂的“他者印象”——出現在權力關係、支配關係和霸權關係中的羅曼司、異國情調、美麗的風景、難忘的回憶、非凡的經歷,或者是東方之壯麗、殘酷和縱慾。當然,楊德昌在這裡不是投合,而是自省。在他看來,文化立場的差異性後果不僅沒有帶來多元的豐富,反而在交流中設置了透明的過濾柵欄。在這樣的狀況之下,“東西雙方自我反省的努力必須是相互的,沒有這種雙方自我檢討的努力,一切文化的交流及溝通都將毫無意義。這部電影,代表了我在東方的這一半世界里,向這交流溝通的努力付出一己之責。”
這樣的宏旨大意對於一貫嚴肅的楊德昌來說,並不顯得過分。相反,倒是影片的“活力喜劇”風格有一點異樣。事實上,在此之前的“台北三部曲”,《海灘的一天》、《青梅竹馬》和《恐怖分子》,以及後來的《牯嶺街少年殺人事件》的確可資證明他是台灣地區最優秀的導演之一。而《獨立時代》的審思姿態則證明了楊德昌作為文化先鋒的敏銳的感受性與責任心。在臨行康城之前,他慷慨而悲壯地宣稱,“這部電影談的是我的信念,不論最後我們賦予‘人’這個名詞是何等地定義,我都深信我們都屬於同樣的人類。如果不然,我們又何必拍電影?如果我們的思想不能在共同的基礎上交流,國際影展還有什麼意義?”可惜《獨立時代》無功而返。
這種遺憾當然不能代表什麼,但《獨立時代》的確只是楊德昌的一部試圖偉大的電影。