完全競爭市場

大量買者和賣者

市場上有眾多的生產者和消費者，任何一個生產者或消費者都不能影響市場價格。由於存在著大量的生產者和消費者，與整個市場的生產量（即銷售量）和購買量相比較，任何一個生產者的生產量（即銷售量）和任何一個消費者的購買量所佔的比例都很小，因而，他們都無能力影響市場的產量（即銷售量）和價格，所以，任何生產者和消費者的單獨市場行為都不會引起市場產量（即銷售量）和價格的變化。美國經濟學家喬治·斯蒂格勒認為任何單獨的購買者和銷售者都不能依憑其購買和銷售來影響價格。用另一種方式來表達，就是：任何購買者面對的供給彈性是無窮大，而銷售者面臨的需求彈性也是無窮大的。

產品同質性

市場上有許多企業，每個企業在生產某種產品時不僅是同質的產品，而且在產品的質量、性能、外形、包裝等等方面也是無差別的，以致於任何一個企業都無法通過自己的產品具有與他人產品的特異之處來影響價格而形成壟斷，從而享受壟斷利益。對於消費者來說，無論購買哪一個企業的產品都是同質無差別產品，以致於眾多消費者無法根據產品的差別而形成偏好，從而使生產這些產品的生產者形成一定的壟斷性而影響市場價格。也就是說，只要生產同質產品，各種商品互相之間就具有完全的替代性，這很容易接近完全競爭市場。

資源流動性

這意味著廠商進入或退出一個行業是完全自由和毫無困難的。任何一個生產者，既可以自由進入某個市場，也可以自由退出某個市場，即進入市場或退出市場完全由生產者自己自由決定，不受任何社會法令和其他社會力量的限制。由於無任何進出市場的社會障礙，生產者能自由進入或退出市場，因此，當某個行業市場上有凈利潤時，就會吸引許多新的生產者進入這個行業市場，從而引起利潤的下降，以致於利潤逐漸消失。而當行業市場出現虧損時，許多生產者又會退出這個市場，從而又會引起行業市場利潤的出現和增長。這樣，在一個較長的時期內，生產者只能獲得正常的利潤，而不能獲得壟斷利益。

信息完全性

即市場上的每一個買者和賣者都掌握著與自己的經濟決策有關的一切信息。這樣每一個消費者和每一個廠商都可以根據自己掌握的完全的信息，做出自己的最優的經濟決策，從而獲得最大的經濟效益。而且，由於每一個買者和賣者都知道既定的市場價格，都按照這一既定的市場價格進行交易，這也就排除了由於信息不通暢而可能導致的一個市場同時按照不同的價格進行交易的情況。所以，任何市場主體都不能通過權力、關稅、補貼、配給或其他任何人為的手段來控制市場供需和市場價格。

促使微觀經濟運行保持高效率

完全競爭市場全面排除了任何壟斷性質和任何限制，完全依據市場的調節進行運行，因而可以促使微觀經濟運行保持高效率。因為在完全競爭市場條件下，生產效率低和無效率的生產者會在眾多生產者的相互競爭中被迫退出市場，生產效率高的生產者則得以繼續存在，同時，又有生產效率更高的生產者隨時進入市場參與市場競爭，生產效率更高的生產者則在新一輪的市場競爭中取勝，因而，完全競爭市場可促使生產者充分發揮自己的積極性和主動性，進行高效率的生產。

促進生產效率的提高

完全競爭市場可以促使生產者以最低成本進行生產，從而提高生產效率。因為在完全競爭市場類型條件下，每個生產者都只能是市場價格的接受者，因而他們要想使自己的利潤最大化，就必須以最低的成本進行生產。也即必須按照其產品平均成本處於最低點時的產量進行生產。生產者以最低的生產成本生產出最高產量的產品，這是一種最佳規模的生產，這樣的生產也就投有浪費任何資源和生產能力，因而，這樣的生產過程也就是一種促進生產效率和效益不斷提高的過程。

增進社會利益

完全競爭市場中的競爭，在引導生產者追求自己利益的過程中，也有效地促進了社會的利益。這是亞當·斯密的重大發現及著名論斷。他認為，市場競爭引導每個生產者都不斷地努力追求自己的利益，他們所考慮的並不是社會利益，但是，由於受著一隻看不見的手的指導，去儘力達到一個並非他本意想要達到的目的。

企業追求自己的利益，往往使能比在真正出於本意的情況下更能有效地促進社會的利益。例如，假若每個生產者都努力使其生產的產品價值達到最高程度，其結果必然使社會的年收額有很大的增長，從而也就促進了社會公共利益的增加。

提高資源的配置效率

在完全競爭市場條件下，資源能不斷地自由流向最能滿足消費者需要的商品生產部門，在資源的不斷流動過程中實現了資源在不同用途間、不同效益間和在生產過程中的不同組合間的有效選擇，使資源發揮出更大的效用，從而也就會太大提高資源的配置效率與配置效益。

消費者及消費需求滿足的最大化

在完全競爭市場條件下，價格趨向等於生產成本。因而，“在許多情況下，它可以形成對消費者來說最低的價格”，而且完全競爭市場條件下的利潤比其他非完全競爭市場條件下的利潤要小，所以“在純粹競爭的情況下，獲利最大的是消費者”。同時，完全競爭市場還“可以使消費需求的滿足趨向最大化”。

儘管完全競爭市場在現實經濟生活中幾乎是不存在的，但是，研究完全競爭市場類型仍有其積極的意義。分析研究完全競爭市場形式，有利於建立完全競爭市場類型的一般理論，當人們熟悉掌握了完全競爭市場類型的理論及其特徵以後，就可以用其指導自己的市場決策。例如，生產者就可以在出現類似情況時（如作為價格的接受者時等）作出正確的產量和價格決策。更重要的是分析研究完全競爭市場類型理論，可以為分析研究其他市場類型提供借鑒。例如，在對有關壟斷市場、壟斷競爭市場和寡頭壟斷市場中競爭與效率問題進行比較研究的過程中完全競爭市場類型理論可以作為一個衡量標準起到借鑒作用。

（一）完全競爭市場在現實生活前提條件的情況下，很難成立，因而，完全競爭市場的效率也必須在具備了嚴格前提條件的情況下才會出現。而在現實經濟實踐中，難以全面具備完全競爭市場的所有前提條件，因此，實際上完全競爭市場在現實經濟實踐中很難出現。完全競爭市場只是西方經濟學家在研究市場經濟理論過程中的一種理論假設，是他們進行經濟分析的一種手段和方法。這樣，沒有實踐意義就成了完全競爭市場形式的最根本的缺陷。在這種根本缺陷的條件下，完全競爭市場還具有其他許多與前提條件相對應的具體缺陷。

（二）完全競爭市場所必須的有大量小企業存在這個條件既不可能也不適用。在現實經濟實踐中，即使進入市場非常自由，由於其他各個方面條件的限制和影響，進入市場中的企業也不可能無限多。即使市場中已存在有大量的企業，這些企業也只能是小企業。在有著大量小企業的情況下，市場中的商品價格就可能相對較高。因為，其一，小企業的生產規模較小，不能進行規模生產，存在著規模不經濟，生產成本高。因而小企業生產的產品價格高。其二，小企業的生產成本下降潛力小，這是因為小企業無力引進先進的生產技術和設備，生產的效率難以有較大的提高，這樣其產品的生產成本也就難降低。即使能夠引進先進的生產技術和設備，也無法達到規模生產，這時其生產成本不僅不能下降反而還會上升。

（三）完全競爭市場也會造成資源的浪費。在完全競爭市場條件下，自由進入使效率更高、產品更能適合消費者需要的企業不斷湧進市場，而那些效率低、產品已不能適應消費者需要的企業則不斷地被淘汰退出市場。小企業在進步和外來干擾的衝擊下很容易在競爭中失敗，成為完全競爭市場條件下正常的和經常的現象。那些因在競爭中失敗而退出市場的企業，其整個企業的設備與勞動力在仍然可以發揮作用的情況下被迫停止使用，這樣，不能不造成寶貴的物質資源和勞動力資源的浪費。

（四）完全競爭市場中完整知識的假設是不現實的。一般情況下，無論是生產者還是消費者，都只能具有不完整的知識。生產者對其在現實市場中的地位、將來發展的動向及影響市場的各種因素的信息等等知識，都不可能完整地掌握。只能經常在不確定的世界中進行活動。消費者，不可能全面掌握特定市場上全部產品的價格、品質等方面的情況。同時，市場信息也不可能暢通無阻而且非常準確。所以，市場參與者都不可能具有完整、全面、準確的市場信息和市場知識，完整的市場知識只能是不現實的理論假設。

只有農業生產等極少數行業比較接近完全競爭市場，因為在農業生產中農戶的數量多而且每個農戶的生產規模一般都不大，同時，每個農戶生產的農產品產量及其在整個農產品總產量中所佔的比例都極小，因而，每個農戶的生產和銷售行為都無法影響農產品的市場價格，只能接受農產品的市場價格。

如果有的農戶要提高其農產品的出售價格，農產品的市場價格不會因此而提高，其最 結果只能是自己的產品賣不出去。如果農戶要降低自己農產品的出售價格，農產品的市場價格也不會因此而下降，雖然該農戶的農產品能以比市場價格更低的價格較快的銷售出去。但是，不可避免地要遭受很大的經濟損失。這樣，農戶降低其農產品價格的行為就顯得毫無實際意義了。

由於完全競爭市場上由於賣者和買者眾多，沒有任何一方能夠操縱市場價格。所以廠商是既定市場價格的 接受者，完全競爭廠商的需求曲線是一條由既定市場價格出發的水平線。

市場需求曲線D和供給曲線S相交的均衡點決定了市場的均衡價格為P，由給定的價格水平P出發的水平線就是廠商的需求曲線，廠商不會也沒有必要去改變這一價格水平。

短期供給曲線

對於完全競爭廠商，有價格=邊際效益（P=MR）。在每一個給定的價格水平下P，廠商應該選擇最優的產量，使得P=MC(Q)（短期邊際成本），實現最大利潤。這意味著在價格P和廠商的最優產量（廠商願意且能夠提供的產量）之間存在一一對應的關係，而廠商的SMC（短期邊際成本）表明了商品價格和廠商短期供給量之間的關係。

根據短期均衡條件（P等於SMC），在不同價格水平下會選擇的不同的最優產量。只有當P大於AVC，廠商才會去生產，P小於AVC的時候，廠商停止生產。所以廠商的短期供給曲線用SMC曲線上大於和等於AVC（短期平均可變成本）曲線最低部的部分來表示，即SMC曲線大於和等於停止營業點的部分來表示。

長期供給曲線

短期供給曲線假定生產要素不變，但是長期情況下，當廠商進入或退出一個行業時，整個行業的產量的的變化可能對生產要素市場的需求產生影響，從而影響生產要素的價格。根據行業產量的變化對生產要素價格所可能產生的影響，將完全競爭行業分為成本不變行業、成本遞增行業和成本遞減行業。

市場需求曲線D和供給曲線S相交的均衡點決定了市場的均衡價格為P，如 。由於完全競爭市場上由於賣者和買者眾多，沒有任何一方能夠操縱市場價格。所以廠商是既定市場價格的被動接受者，由給定的價格水平P出發的水平線就是完全競爭企業的需求曲線，企業不會也沒有必要去改變這一價格水平。 換句話來說，如果廠商的價格高於P0，消費者就不會購買該企業的任何產品而轉去別的廠家購買。而只要廠商願意接受這個價格，完全可以想賣多少就賣多少。但這並不表示交易量會據此放大，因此廠商生產多少產品是視其成本結構而決定的。因此，完全競爭廠商的需求曲線是一條由既定市場價格出發的水平線。

短期中，完全競爭廠商是在給定的生產規模下，通過對產量的調整來實現MR=SMC。

根據完全競爭MR=SMC，廠商的利潤最大化的均衡點為MR曲線和SMC曲線的交點E，相應的均衡產量為Q'。在Q'的產量上，平均收益為EQ'，平均成本為FQ'。由於平均收益大於平均成本，廠商獲得利潤（圖中陰影部分面積）。

廠商的需求曲線d相切於SAC曲線的最低點，這一點是SAC曲線和SMC曲線的交點，同時也是MR=SMC的利潤最大化的均衡點E。在均衡產量Q'上，平均利潤等於平均成本，廠商利潤為零。此均衡點被稱為廠商的收支相抵點。

在完全競爭市場價格給定的條件下，廠商的長期生產中對全部生產要素的調整可以表現為兩個方面，一方面表現在對最優的生產規模的選擇，另一方面表現為進入或退出一個行業的決策。

廠商對最優生產規模的選擇假定完全競爭市場價格為P。，短期內因為生產規模給定，廠商只能在既定的SAC和SMC下，根據短期利潤最大化的均衡條件MR=SMC，廠商選擇最優產量Q，利潤為較小的陰影面積。在長期中，根據長期利潤最大化的均衡條件MR=LMC，廠商會達到長期均衡點E，並且選擇SAC和SMC曲線所代表的最優生產規模進行生產，獲得較大陰影面積的利潤。

廠商在長期生產中進入或退出一個行業生產要素在各個行業之間的調整，生產要素總會流向能獲得最大利潤的行業，也總會從虧損的行業流出，使得完全競爭廠商長期均衡時的利潤為零。