《盡言集》十三卷,宋劉安世撰。安世字器之,大名人。少師事司馬光。哲宗初,以光薦,除秘書省正字。
《盡言集》·十三卷(山東巡撫采進本)
盡言集
宋
劉安世撰。安世字器之,大名人。少師事司馬光。哲宗初,以光薦,除秘書省正字。又以呂公著薦,除右正言,遷左諫議大夫。紹聖初,落職知南安軍,又貶新州別駕,英州安置。徽宗立,移
衡州。尋以
濮州團練副使,鼎州居住。后復直龍圖閣,卒。事迹具《
宋史》本傳。安世有集二十卷,今未見傳本。此《集》皆其奏札,不知何人所編。前有隆慶辛未石星、張應福《序》,皆雲得抄本於西亭王孫家。西亭者,朱睦也。《星序》稱是《集》凡三卷,而此本實十三卷,與《序》不合。然證以《永樂大典》所載,一一相符。殆校讎偶疏“三”字上脫“十”字也。史稱安世忠孝正直似司馬光,而剛勁則過之。故彈擊權貴,盡言不諱,當時有“殿上虎”之稱。《集》中所論諸事,史不具載,頗足以考見時政。
其中稍有遺議者。如吳處厚之劾蔡確,本出羅織,而安世申處厚之說,章凡一十二上,務欲置確於死地,殊不免意見之偏。然由其嫉惡太嚴,至於已甚,故徒知確為僉邪,而不察處厚非善類。見無禮於君者,遂如鷹鸇之逐,實非故相排擠之比。觀歐陽棐為
蘇軾所善,
程子為蘇軾所讎,而安世論棐差遣不當,章凡九上,並程子詆為五鬼,絕無所區別於其間。是亦其孤立無黨之一證,不足以為疵瑕也。
惟是氣質用事,詞或過激。故王偁《
東都事略》論之曰:為君子不能深思遠慮,優遊浸漬以消小人之勢。而痛心疾首,務以口舌爭之。事激勢變,遂成朋黨。是為平允之論。至朱子作《名臣言行錄》,於
王安石、呂惠卿皆有所採錄,獨以安世嘗劾程子之故,遂不載其一字,則似乎有意抑之矣。要其於朝廷得失,知無不言,言無不盡,嚴氣正性,凜凜如生。其精神自足以千古,固非人力所能磨滅也。
盡言集