屈原賦注

【屈原賦注】

《屈原賦注》及《楚辭通釋》也以字句訓詁、名物考釋見長。如《離騷》“恐皇輿之敗績”，舊訓“績”為功績，戴氏則引《禮記·檀弓》“馬驚敗績”及《春秋左氏傳》“敗績厭覆是懼”,證明“車覆曰敗績”,雖汪瑗已有類似之說，但戴氏能徵引先秦文獻證成其說，更進了一步。又《離騷》“荃不察余之中情兮，反信讒而 □怒”,其中“□怒”二字，舊解紛如聚訟,戴氏說“□，讀如天之方□之□ ”（按《詩經·大雅·板》傳雲:“□，怒也”），比舊說更優。又《九歌·湘君》“薜荔柏兮蕙綢”，王逸釋“拍”為搏壁，後人多不知“拍”為何物，戴震引《釋名》“搏壁，以席搏著壁”，增成其義。凡此，都以真知灼見，超過前人。清人盧文□為此書作序說：“指博而辭約，義創而理確”。但此書也偶有未饜人意之處，如說《九歌》為遷於江南所作，非祀神所歌；又認為屈原作《河伯》，“蓋投汨羅之意已決”云云，則出於臆測，難以信從。所附《楚辭通釋》，上卷疏證山川地名，下卷疏證草木鳥獸蟲魚，考證名物，類皆精審。

有清乾隆二十五年歙縣汪氏刻本及《湖北先正遺書》 本。通行本有世界書局《楚辭五種》本。