宋俘記

《宋俘記》共分四個部分，即《宮眷》、《宗室》、《戚里》和《臣民》四卷。今本僅存有《宮眷》全部和《宗室》一小部分，其它都已散佚不存了。被金國俘獲的宋徽、欽二帝和宮室成員，以及被擄掠的人口，是分道分期遷至燕山、雲中。總共分六道、七批押解。其中閣母、穀神兩道記載已缺。書前總敘六道七起所押解的人物、行止地點和時間。首起為都統閣母(即多昂木)押解，其中有宗室貴戚男丁二千二百餘人，婦女三千四百餘人，濮王與晉康、平原、和義、永寧四郡王皆在其中。第六起為右監軍固新(即穀神，名布尹)等押解，其中有貢女三千一百八十人，諸色目三千四百一十二人。由此可知：這原缺記載的兩道，多是押解下層百姓。因而此書原本必詳於《宮眷》和《宗室》而略於《戚里》和《臣民》。

《宮眷》之中，又分為徽宗(金稱昏德公)和欽宗(金稱為重昏侯)兩部分分別記述。每部分之中包括其本人和其妻、妾、婢、子、女、媳、孫、孫女等數項。每項之中逐人記錄，略敘他們在北遷過程及北遷以後的大致情況。但其中記事大多極為簡要，只略述梗概而已。如記載燕王俁之死，與此書同類的宋人著作《呻吟語》記載較為具體，而此書只云：“趙俁即燕王，四起北行，四月十六日歿於都城店。”比《呻吟語》所記簡要。再如《呻吟語》在紹興二年六月二十四日條下記載：“沂王愕、駙馬劉文彥首告太上左右及信王謀叛，千戶孛堇按打曷即習古國王接其詞。七月，遺使詰問，太上遣莘王植、駙馬宋邦光渡河往辯……沂王、劉文彥承誣……宣命賜死。”而《宋俘記》只云：“愕十年七月控昏德左右叛，坐誣，伏誅於五國。”由此可見，《宋俘記》記事特點確如作者在書前自雲是“刪繁紀要，以存其人”。此書所載史事雖簡要，但所涉及的人數卻眾多，同樣為研究這段歷史及人物基本事迹始末提供了珍貴的史料。《宋俘記》與《呻吟語》二書相互參證，既有綱目大略，又有重要人物、事件的具體記載。它們是研究靖康事件餘緒的最重要的參考史籍。

《宋俘記》敘事雖簡要，但此書是刪繁就簡金人的記載，因而史料可靠而準確。其中大多內容可補《宋史·宗室傳》中有關傳記的缺無，並且有不少地方可以作為考證史實的依據。如《宋史》卷二四八《公主傳》云：“榮德帝姬至燕京，駙馬曹晟卒，改適習古國王。”據《開封府狀》記載：“榮德帝姬二十五歲，即金奴。”《宋俘記》記載：“金奴入達賚寨，天眷二年沒入宮。”並注云：“皇統二年封夫人。”《呻吟語》紹興十二年(當金皇統二年)三月條下載：“虜封華福帝姬，玉嬙、飛燕宗姬。並次妃；榮德帝姬夫人……”《宋俘記》與《呻吟語》相互印證，足見《宋史》關於榮德帝姬的記載是無根據的誤記。

評：金人著書實少見，敘事簡要人物全。

宋俘北遷始末記，珍貴史料可借鑒。