第四公民

愛德華·斯諾登曾是中情局技術顧問和美國國家安全局外包技術人員，他掌握了大量美國國家安全局實行監控的文件，證明美國通過“稜鏡計劃”對大量外國政要及普通公民進行監視，同時和各大電信公司、網際網路公司合作，無差別地收集海量信息。斯諾登通過勞拉·珀特阿斯和格倫·格林沃德將這些內容向媒體曝光，希望把這個信息披露給公眾。這起“稜鏡門”事件也引起了世界性的關注。

愛德華·斯諾登曾經是中情局技術顧問和美國國家安全局外包技術人員，他掌握了大量國安局實行監控的文件，證明美國對外國政要和經濟部門、大量美國公民和外國人進行監視，最重要的是政府和各大電信公司、網際網路公司合作，無差別地收集海量信息。前者引發了例行的憤怒與抗議，後者不僅令人恐懼，也引起了新一輪對大公司用戶隱私的信任危機。影片記錄的就是這一事件的過程。

片名第四公民（Citizenfour）是斯諾登與勞拉·珀特阿斯和格倫·格林沃德聯繫時所用的代號。2013年1月，斯諾登用第四公民的身份向紀錄片導演勞拉·珀特阿斯發送了第一封郵件，選擇珀特阿斯的理由是她也被監視過。而格林沃德是維基解密和阿桑奇最堅定的支持者之一，曾在媒體上撰寫了大量相關評論，他記者與律師的雙重身份是報道這起事件的不二人選。

2013年6月3日，珀特阿斯飛往香港與斯諾登見面，斯諾登在酒店首次向珀特阿斯及《衛報》記者格倫·格林沃德和伊文·麥卡斯基爾展示美國國家安全局（NSA）關於“稜鏡”計劃（PRISM）的內容。珀特阿斯隨身攜帶的攝像機真實記錄了當時的場景。

四人的談話從有關科技與隱私的風險提示開始，當斯諾登用通俗的語言輔以幻燈片解釋龐大的監聽系統如何收集跟蹤私人信息，並展示了從NSA拿走的100萬份文件后，他們意識到這可能是這個時代的影響最深遠的政治醜聞，紀錄片《第四公民》正是以參與者視角還原了此過程。受制於現實原因，珀特阿斯與斯諾登只相處了短暫的8日，因此缺失了斯諾登離開香港飛往莫斯科，滯留莫斯科謝列門捷沃機場中轉區1個多月並在那裡向世界發表演說的素材。

會面的六個小時后，格林沃德發表了第一篇披露文章，《衛報》、《華盛頓郵報》、《明鏡周刊》跟蹤報道，披露NSA及其在英國、加拿大、澳大利亞和紐西蘭的夥伴機構從事的多項監聽活動，消息一出，引發了國際政治的軒然大波。因為斯諾登同時曝光英國政府GCHQ、Tempora竊聽計劃、用於篩選網際網路數據的電腦過濾器XKeyscore以及至少35名國際政要電話遭遇竊聽等驚人內幕，美國、歐洲、巴西等地政府與媒體的反應也穿插其中。

斯諾登希望人們不要把電影當成宣揚英雄主義的故事，他想表達的是平凡的人如何在極端場合下行事。

• 斯諾登和勞拉·珀特阿斯在香港的接頭方式像諜戰大片，斯諾登通過假裝為陌生人指路的方式將勞拉帶入酒店房間。

• 酒店房間里，為防止竊聽，斯諾登用枕頭堵住房間大門，用遮光布做的魔法帽套在頭上操作鍵盤以防被攝像頭拍到，毫無徵兆的火警常常讓他們嚇得膽戰心驚。

• 在香港告別前，珀特阿斯曾希望斯諾登幫她隨身攜帶攝影機完成拍攝，但斯諾登權衡了可能面對的複雜狀況拒絕了這項提議。

• 這不是美國政府第一次遭遇“泄密”，《第四公民》中出現了2005年向《紐約時報》曝光NSA未經授權的監聽項目的NSA前員工、解密數學家威廉·賓尼，正是以他為主角拍攝的短片《程序》讓斯諾登認識了珀特阿斯。

• 曾涉及泄密的維基解密創始人朱利安·阿桑奇是幫助斯諾登成功離開香港，並向俄羅斯申請政治庇護的幕後推手。

• 由於影片的敏感性，珀特阿斯是在德國以極度保密的方式編輯製作《第四公民》。

•奧斯卡頒獎典禮上，主持人表示《第四公民》的主人公斯諾登因被控叛國無法出席。

（參考資料：）

《第四公民》是第一個將斯諾登事件搬上銀幕的影像作品，首映結束旋即引起巨大反響和各方高度關注。影片雖以斯諾登為記錄核心，但並不是斯諾登傳，對他本人沒有過多的刻畫。珀特阿斯提供的周邊素材向觀眾展現了現代媒體業多樣的操作環境，像一篇詳實的調查報道，搭建了“稜鏡門”前後，政府權力、網路技術和個人隱私交鋒下的倫理問題，內容涉及美國反恐計劃、NSA聽證會、通訊運營商訴訟、佔領華爾街事件等。

這是一部手法樸素且傳統的紀錄片，按照時間軸記敘了記者與斯諾登聯繫、接頭、採訪、報道刊發的過程，以及斯諾登成為焦點、事件后國際關係變化、各方斡旋等連鎖反應。美國政府設置的攔截通訊信息儲存機站畫面，以及事件主角溝通所用加密電子郵件的原文，被用作切換時空的銜接支撐起所有素材，除此之外，少見編劇痕迹。奧斯卡把最佳紀錄片獎頒給這樣一部影片，顯然不僅是因為技術層面，而是題材本身足夠轟動。（網易新聞評）