周筱贇

周筱贇是一名網路紅人，在新浪微博擁有粉絲數十萬，他經常會在網上披露一些重大行政違規或違法事件，掀起一輪輪的網路輿論熱點。儘管此人網路活動頻繁，但卻極少出現在公眾的視野里，即使接受媒體採訪，也是墨鏡、口罩齊上陣，不露廬山真面目。

他的一些語錄在網路上廣為流傳，“文學即垃圾，文人即流氓，糞青則是更低級的流氓”，“我寫的不是文學，我只是陳述事實；對我陳述事實不滿者，歡迎跨省追捕，歡迎黑幫暗殺，歡迎對號入座，歡迎對簿公堂”，“我要永遠做一個正直、善良、簡單的人”。

在《新京報》《東方早報》《瀟湘晨報》《華商報》《南方周末》等發表時評若干。

《舒蕪：一個知識分子在大時代的悲劇》，載《中國新聞周刊》2009年8月31日；

《世博會與亞運會的不同輿論生態》，載《炎黃春秋》2010年5月號；

《我在中石化“天價酒”漩渦中的十天》，載《看天下》2011年4月28日；

《中國當代文學為什麼不說人話、不說真話》，載《長城月報》2011年8月；

《中國有個高耀潔》，載《白紙黑字》2011年9月版；

《毒膠囊事件當激活懲罰性賠償制度》，載《南方周末》2012年4月26日；

《“新聞娛樂化”在揭黑爆料中的運用》，載《南方傳媒研究》2012年5月第35輯；

《地方政策不是違法的擋箭牌》，載《南方周末》2012年8月9日；

著有：《中國誰在不高興》（與葉楚華、廖保平合著）。

天涯社區2011年度爆料人、騰訊網2011年度深度記者獎、《每日經濟新聞》2011年度致敬人物、奧一網2011網路十大公民、2012網易年度影響力博客、央視新聞周刊2012年度人物之一、騰訊·大粵網2012廣東影響力年度人物等榮譽。

2011年開始，周筱贇通過網路平台，先後獨家揭露了中石化天價酒事件、盧美美父女中非希望工程事件、重慶國際小姐選美黑幕、鐵道部12306訂票網站億元合同、中華兒慈會48億元巨款神秘消失、江蘇宿遷外籍人士當縣長等事件。

2013年12月18日，周筱贇稱李亞鵬及其任法定代表人的“書院中國”涉嫌多項違規。

2014年1月6日，周筱贇爆料李亞鵬涉嫌貪污嫣然基金會7000萬元善款。1月8日，周向朝陽區衛生局、朝陽區民政局申請公開北京嫣然天使兒童醫院成立的驗資報告、註冊資金的實際來源、接受境外資金報告。

2014年2月17日，周筱贇再揭嫣然基金內幕，5500萬善款消失。周筱贇指責，李亞鵬涉嫌利用嫣然天使基金詐捐100萬並侵吞5500萬元的捐款，周筱贇表示，數據來源於自己從紅十字基金會官方網站獲得的嫣然天使基金2006年至2012年的全部捐款數據。

周筱贇在接受《法制晚報》採訪時表示，他通過核對自己掌握的嫣然天使基金的核心財務數據發現——嫣然天使基金從2006年設立一開始，就是李亞鵬設計好的圈錢騙局，專騙王菲的明星朋友們錢。

2014年4月28日下午，東方衛視的“東方直播”欄目節目，整整錄了一個下午，在現場，周筱贇對著話筒，繼續炮轟李亞鵬。他當眾拿出了厚厚一大疊的數據證據一頁頁展開，讓大家觀看：“我現在掌握的大量證據表明，李亞鵬的嫣然基金，已經涉嫌刑事犯罪了。李亞鵬必須儘快公開賬目。”周筱贇還大聲說，“我現在掌握的大量證據表明，李亞鵬的嫣然基金確有嚴重問題，我不怕李亞鵬找我打官司。”

2014年8月12日，針對周筱贇向民政部實名舉報中國紅十字基金會嫣然天使專項基金相關問題一事，民政部民間組織管理局基金會管理處負責人表示，通過對中國紅十字會總會及會計師事務所提供的材料進行研究核查，沒有發現舉報人所舉報的問題。

為核實舉報信反映的問題，根據《基金會管理條例》的規定，民政部請中國紅十字基金會的業務主管單位中國紅十字會總會就舉報事宜進行核查。中國紅十字會總會委託中審亞太會計師事務所對嫣然基金進行了獨立專項審計，並根據審計結果向民政部出具了核查結論。

民政部提供的核查結論顯示，嫣然天使專項基金2006年至2013年總捐贈收入約為1．421億元，其中，為嫣然天使兒童醫院定向籌款約5351萬元；總支出約為1．304億元，包括定向用於嫣然天使兒童醫院的資金約5322萬元（另有29萬元待撥），用於救助9616例患兒的手術費用約4002萬元，用於地震救災專項支出、天使之旅巡迴手術、學術交流、宣傳推廣等費用約3112萬元，項目管理成本約603萬元；結餘約1171萬元。

核查結論同時顯示，對於嫣然天使兒童醫院的建設資金情況，截至去年底，這些資金全部為定向籌款、定向使用。

紅會調查嫣然清白怎麼讓人信服？

周筱贇贇認為，民政部核查的是紅十字會總會的審計報告。中國紅十字會總會是嫣然天使基金的主管單位，此前公布的財務報表表明，他們提取了嫣然天使基金540萬元管理費，這是老子調查兒子，這樣的調查結果如何讓公眾信服呢？

民政部只公開了審計結論，沒有公開審計報告全文和財務報表的全部內容，“為什麼不公開呢？”

另外，周筱贇認為，嫣然天使基金屬於中國紅十字基金會下設項目，民政部是紅基會的登記機關，根據民政部《基金會信息公布辦法》、《關於規範基金會行為的若干規定》，基金會應當及時向社會公眾公布發起人、主要捐贈人、基金會理事主要來源單位、基金會投資的被投資方、其他與基金會存在控制、共同控制或者重大影響關係的個人或組織、基金會與上述個人或組織發生的交易。

“嫣然天使基金和嫣然醫院的實際控制人均為李亞鵬，兩者間的關聯交易詳情至今沒有公開。這些信息公益組織本來就應該提交民政部門，一旦提交民政部門，就屬於民政部的政府信息了，我曾經申請公開的信息，應當由保存該信息的民政部負責公開，如果民政部沒有獲得這些信息，就應該督促公益機構儘快提交。”

爆料人周筱贇談“爆料人生”

前幾日在復旦大學新聞學院舉行的傳播與國家治理研究中心成立研討會上，恰逢周筱贇先生也在被邀嘉賓之列。此次研討會，他以一名網友的身份參加，慷慨激昂地發表了自己的一些觀點。周筱贇認為自己正在做的是“以自媒體的方式，以新媒體為平台，發布公民新聞”的一種行為。

2012年周筱贇曾獨家披露或參與披露了大量的社會公共事件，中石化天價酒事件，“盧美美”中非希望工程事件，都是由他在網路上發出。暑期的重慶選美黑幕，8月份披露的江蘇阜寧61名被判刑幹部重新入編一事，以及9月份公開發布的“八問鐵道部”，都在網路上引起了極大反響。也因為爆料中華兒慈會48億元巨額資金神秘消失一事，周筱贇再次走進公眾視野。

在接受本網記者採訪時，周筱贇依舊恢復墨鏡、口罩的熒屏形象，“我知道這個社會上恨我的人太多了，我這樣做也是為了不讓我的照片到處流傳，儘管不怕暗殺，但也要學會適當保護自己”，周筱贇調侃道。談及為何要從事這樣一項危險係數較高的工作，周筱贇答道，“不為自己生活需要，不為自己生產需要，為的就是運用理性合法的方式，來監督公權力，以公民行動來推進執政模式的轉型”。他的揭露對象是公權力，是侵犯公共利益的個人或團體。

周筱贇稱自己網路爆料的陣地是“四個微博，五個博客，兩個論壇”，他說自己“只要出手，從不失手”，敢說這句話絕不是一直以來的運氣庇護，而是爆料前都要掌握足夠的證據，比如內部人員提供的資料。他說被他揭露的當事人“要麼認錯，要麼拘留，要麼停工，要麼撤職，要麼判刑”。但這其實這不是他揭露的目的，真正的目的是希望能夠通過這些事件來加強對公權力的監督，推動執政模式的轉型。

“中國缺少較真的人，抱怨的人很多，真正行動的人很少，以理性合法的方式監督公權力的人就更少。”周筱贇這樣說道。“我們努力了不一定能改變，但不努力一定不會改變。”周筱贇說自己是個“喜歡較真的人”，就拿這次質疑中華兒慈會巨額資金神秘消失事件來說，質疑初期，兒慈會的回應是“小數點點錯了”。面對如此難以服眾的理由，周筱贇繼續質疑，並與兒慈會傳播部部長助理姜瑩直接面對面做客某電視節目，“在當面對質時，姜瑩拿出了一沓文件，稱是銀行對賬單，我不是內行，也看不懂。姜瑩承諾將在第二天對外界發布這份詳細對賬單，結果第二天又發布聲明說‘怕網友看不懂，不對了’，這到底是一種什麼行為？”

對兒慈會的這種反應，周筱贇表示很不滿意，說自己至今對兒慈會依然存有三個質疑：“小數點錯得如此離譜，賬目又是如何做平的呢？重大投資項目為什麼沒有經過理事會的表決？兒慈會為何不敢公布年度銀行對賬單？”對此，周筱贇表示：“我將繼續追問下去！”