劉和鼎

劉和鼎，1918年4月出任長江上游總司令部（總司令吳光新）上尉參謀。1919年1月調任湖南省督軍署（督軍張敬堯）警務處少校視察。12月調任北洋陸軍第9混成旅（旅長吳鴻昌）少校副官。1920年9月出任四川陸軍第3獨立旅（旅長林宓）少校參謀主任。1921年6月出任福建陸軍第2混成團中校團附兼營長。1925年9月出任安徽陸軍第二混成旅（旅長馬祥斌）中校參謀長。1927年3月12日混2旅改編為國民革命軍獨立第5師（師長馬祥斌），升任上校參謀長。6月獨5師擴編為暫編第11軍（軍長馬祥斌），升任少將參謀長。11月7日暫11軍縮編為獨立第5師（轄三團），升任中將師長。1928年9月13日獨5師縮編為獨立第2旅（轄三團），降任中將旅長。12月6日獨2旅改編為第4集團軍（李宗仁）暫編第17師（師長張義純）第49旅（轄三團），

升任中將副師長兼第49旅旅長。1929年1月20日第49旅改稱第56師（師長張義純）第166旅（轄三團），仍任中將副師長兼第166旅旅長。4月7日第166旅改編為獨立第7旅（轄三團），仍任少將旅長。5月3日獨7旅擴編為第56師（轄兩旅），升任中將師長。9月兼任福建剿匪軍指揮官。1931年1月1日獲頒三等寶鼎章。1933年12月27日升任第39軍（轄第56師）上將軍長兼第56師師長。1935年12月11日辭去師長兼職。1936年1月1日晉頒二等寶鼎勳章。同月24日敘任陸軍中將。11月12日獲頒國民革命軍誓師十周年紀勳章。1939年1月14日升任第21集團軍（總司令廖磊）上將副總司令兼第39軍軍長。4月28日調任第11集團軍（總司令李品仙）上將副總司令兼第39軍軍長。1940年9月11日調任第33集團軍（總司令馮治安）上將副總司令兼第39軍軍長。1943年1月調任第21集團軍（總司令李品仙）上將副總司令兼第39軍軍長。3月17日辭去軍長兼職。1944年10月帶職入陸軍大學將官班甲級第一期學習。1945年1月陸大畢業后仍任原職。10月調任第8綏靖區（司令官夏威）上將副司令官。同月10日獲頒忠勤勳章。1946年5月5日獲頒勝利勳章。9月辭職后改行經商。1947年3月22日退為備役。1949年5月移居台中。1969年4月7日在台灣台中病逝。

1938年，國民政府為阻擋日軍西進在河南鄭州花園口扒開黃河大堤，使黃河以南千百萬人民的生命財產受到嚴重損失，造成了空前的浩劫。事過50年後的今天，當地的人民對這場災難仍然記憶猶新。黃河決堤方案，在國民黨當局醞釀已久。不少中國國民黨要人很早就提出了決河制敵的計劃。還在1935年日本侵略軍控制了河北、威脅河南時，國民黨高級軍官內部就有掘黃河堤之議。當時在武漢行營任職的晏勛甫，曾就日軍可能侵佔鄭州一事，擬出兩個腹案：一是必要時將鄭州付之一炬，使敵人無可利用：二是挖掘黃河大堤，以阻敵西進。1938年4月，陳果夫也致函蔣介石，主張在河南武涉縣的沁河附近決黃河北堤。他認為只須將地勢低下的沁河附近北堤決開，使全部黃水北趨漳衛，則大局可解，而可致敵於危地。蔣介石批示：將此議交第一戰區司令長官程潛核辦。徐州失陷后，姚琮等主張由河南銅瓦箱決堤；陳誠建議由黃河南堤黑崗口等處決口。1938年6月1日，日軍攻佔睢縣等縣，進犯開封，鄭州危急，第一戰區長官部討論了晏勛甫（時任戰區參謀長）的方案，認定掘堤可以將敵人阻絕在河南以東，保全鄭州。這個議案在呈報武漢軍委會後，得到蔣介石的批准。同年6月20日，蔣介石在武漢召開最高軍事會議，決定豫東守軍向豫西山地轉移；同時秘密決定決開黃河大堤以阻止日軍西進。

第一戰區長官部在獲悉蔣介石上述決策后，隨即召集黃河水利委員會及有關河防軍政人員開會，研究掘堤地點，最後決定在地勢較低、堤防較薄的中牟縣境趙口決堤。並決定將長官部遷往洛陽，由第二十集團軍總司令商震留守鄭州督工決堤。執行者是守備趙口河防的第三十九軍軍長劉和鼎。為此，蔣介石特電令劉和鼎部守備擔任鄭汴間的游擊，以掩護決堤。於是，劉和鼎以三十九軍軍部和主力進駐鄭州，擔任鄭州的守備，並以所屬第五十四師公秉藩部步兵兩團擔任中牟縣一帶（包括趙口）的游擊任務，牽制附近日軍，以保證決堤工程的實施。

6月4日上午6時，劉和鼎先以商震所派五十三軍一個團在趙口掘堤，由於決口寬度過窄，待掘至水面，寬不過1米。難以繼續開掘。至6月5日上午，決堤工程還未完成。蔣介石當即在電話中命令商震“嚴厲督促實行”。商震當即令工兵營營長蔣桂楷攜帶大量炸藥與地雷，準備炸破河堤。劉和鼎也加派一個團協助掘堤，並懸賞千元法幣，限於當夜完成並放水。經工程兵用炸藥轟炸后，至下午8時許，開始放水，但因缺口兩岸傾頹，水道阻塞不通。劉和鼎又另派一個團作第二道之決口，亦因沙土阻塞而失敗。於是，商震又加派新八師師長蔣在珍到趙口協助，蔣在珍建議在花園口掘堤，得到蔣介石的批准。劉和鼎派參謀處長黃鐸五負責辦理決口工程，第一戰區長官部程潛也派兵工專家王果夫負責設計和指導。這樣，決口工程在趙口和花園口兩處同時進行。

6月7日午夜，蔣在珍、黃鐸五、王果夫等前往花園口，進行實地勘查，選定於關帝廟西掘堤。這個地點是黃河彎曲部，容易放水；又可以流入賈魯河，使水東南行，注入淮河，還擬定了施工計劃，決定：秘密決口；以花園口為基地，由軍部架一電話總機，構成營以上的通信網，以加強聯繫；黃鐸五、王果夫常駐花園口，就近解決問題；決口工事以連為單位，分點掘土，輪流作業；一切準備於6月8日前做好，概限6月9日完成任務。

這次黃河決口重點在花園口。蔣在珍在執行挖堤任務時，把當地群眾趕到10里以外，周圍密布崗哨，不許群眾圍觀。他選出800名身強體壯的兵士，編成5組，每組工作兩小時輪換。夜間有卡車上的電燈照明，通宵工作。6月9日上午9時許，河堤挖出水，因缺口不寬，又時值黃河漲水初期，河身高於平地，水流從高而下，水勢很急，難以擴大口子。於是蔣在珍又請求調來平射炮及一排炮兵，用大炮對準已挖薄的堤岸部分，開炮轟擊，一連發射六七十炮，缺口始打開兩丈左右，河水洶湧泛濫，堤岸自行崩垮，滔滔黃水向東南奔涌。

在黃河兩岸，視界遼闊，那時日軍已逼近黃河北岸，在望遠鏡中可以窺見南岸動態。日軍夜間用探照燈向南岸偵察。為保證決堤工程秘密，第三十九軍規定擔任趙口、花園口決口工事的部隊，在堤岸內側，構築掩蔽部和交通壕，以及偽裝被複等。蔣在珍在花園口派一個團執行警戒，謊稱日軍即將到來。把周圍10華里以內的老百姓強令隔離，唯恐泄漏出去。

然而，一般百姓，對決口一無所知，毫無應變準備，而國民黨當局又沒有遷徙、安置居民的措施。在6月15日各點口子大開，河水大量流灌。短短几天之中，要遷移、安置幾百萬乃至上千萬居民談何容易。實際上，除少數保長、鄉長們遷移外，一般平民百姓逃避不及，或被洪水奪去生命，或流離失所，無家可歸。

改道后的新黃河，主流寬達70餘里，最寬處達120餘里，洪水所至，泛濫成災，吞噬了無數生命財產，淹沒了無數肥沃良田。據當事人黃鐸五視察所見：“一望無際的浪濤中，只見到稀疏寥落的樹梢，洶湧的波濤卷流著木料、用具和大小屍體。孩子的搖籃，隨著河水飄浮，還可以斷續地聽到啼哭聲。”全家葬身於洪流者不知凡幾，甚至有全村、全族、全鄉男女老幼無一倖免者，造成了慘絕人寰的大災難。

這次決河使河南、安徽、江蘇3省44個縣市、5400平方公里的土地淪為澤國，34.4萬多公頃耕地被淹沒，89萬多人死於非命，1250多萬災民流離失所。損失的財產按當時銀幣折算，價值達95280多萬元。三省中，河南受害最為嚴重，有21個縣市、900多萬畝耕地被淹，47萬多人死亡，造成了大片無人區。尤其中牟及花園口、趙口兩個決口附近水勢也特大。余如尉氏、扶溝、通許、西華、商水等縣也都遭到嚴重水災。至1947年，這6縣（加中牟縣）的人口總數只有受災前的38%。花園口地區首當其衝，受災情景更為凄慘，離決口口門只有半里的邵橋、沙家堤、史家堤、南省庄等4個村莊全部被洪水衝掉。花園口地區的耕地幾乎全被淹沒，將近1/4的人被淹死。

黃河河水人為改道，河水向東南傾瀉，順著淮河的支流賈魯河、潁河、渦河，流至淮河幹流，再順著淮河南流注入長江入海。周口鎮以北，包括賈魯河與渦河之間和賈魯河以西的部分地區，為河水泛濫的北部；周口鎮以南，包括從渦河到泉河之間的部分地區，為河水泛濫的南部。這就是人們稱之為“黃泛區”的地方。從此以後，“黃泛區”這一象徵苦難的地理名詞便在地理書和歷史書上出現了。

“城門失火，殃及池魚”。黃河奪淮匯入長江，這又給淮河地區帶來連年水災。黃河每年把約100億噸的泥沙帶到淮河流域，使淮河幹流和許多支流淤塞。每到汛期，黃河洪水滾滾南下，淮河洪水漫溢橫流，大片地區被水淹沒，水潦四集，不能排泄。洪澤湖湖底泥沙淤積1米多高，沿湖積水成潦，蘆葦叢生，蝗蟲繁殖，使附近各縣連年發生蝗災，留下了極其嚴重的後遺症。這次黃河決口給“黃泛區”造成的災難持續五六年，有的地方長達8年之久。

據國民黨政府統計，這次決河使陷入泛區的日軍十四師團所派騎兵團的1個支隊遭到損失。該支隊一度截斷平漢路鄭漢間的交通，決河以後，該支隊因後路被截斷而被消滅。日軍沿隴海線兩側西進計劃亦被阻遏。然而，這些與人民生命財產的巨大損失是無法相比擬的。雖然日軍不能再實施沿隴海線兩側西進的計劃，但日軍將其主力南調，配合海軍，溯長江繼續西進。6月12日，第一戰區第一軍軍長李鐵軍電告蔣介石，黃河雖已決口，日軍仍可自由活動。13日又來電報告，黃河決口后，日軍仍西進，並請求增兵固防鄭州，不久，鄭州、武漢相繼失守，蔣介石決黃拒敵的計劃歸於破產。

早在掘堤之前，國民黨中央通訊社曾連續發表日本飛機轟炸河堤的電訊，為其後來編造謊言打下伏筆。決堤后，6月11日，蔣介石給第一戰區司令官程潛發了一項密電，要求向民眾宣傳黃河堤是敵機炸毀的。花園口一決開，蔣在珍即將缺口附近的小龍王廟和房屋、大樹都用炸藥包炸倒，併發出電報，說日軍飛機前來轟炸黃河堤岸，炸垮花園口河堤若干丈寬。6月11日、12日、13日，國民黨中央社在從鄭州發出的專電中，編造說：“敵機30餘架，12日晨轟炸趙口，投彈數十枚，炸毀村莊數座，死傷難民無數，致黃河決口泛濫。”6月30日，國民黨政治部長陳誠親自出馬，在漢口舉行各國記者招待會，重複中央社的謊言。接著，外國新聞記者要求到花園口實地採訪。第一戰區司令部急忙轉令新八師編套日機轟炸經過材料，偽造一個被轟炸的現場。還調集新八師全體官兵、2000名左右民工，進行了一場假堵口的表演，以掩蓋事實真相。但是，國民黨的這種表演，漏洞百出。法國的《共和報》在評論中，以法國國王路易十四侵犯荷蘭、荷蘭決堤自衛來相比，並指出：“中國已準備放出大龍兩條，即黃河與長江，以制日軍的死命”。在花園口實地採訪的外國記者當場提出許多質疑，如黃河堤岸約有20米厚，而炸彈的彈痕不過1米左右深，這是為什麼？等等。可見，不少記者已窺知其中秘密。蔣介石決河拒敵的結果，不僅未能達到阻敵西進的目的，反而使人民生命財產受到巨大損失，又喪失了大片國土，加重了民族危機。扒河拒敵政策的徹底破產，是國民黨政府堅持片面抗戰、消極抗日政策的又一次失敗。