刑法第三十九條

東京豐島區發生惡性殺人事件，一對夫婦被發現慘死在家中。搜查一課的刑事名越文雄根據兇器上的指紋以及遺落現場的一張戲票推斷劇團演員柴田真樹 是兇手。柴田被逮捕后卻表示自己沒有殺人的記憶。柴田的辯護律師長村時雨到看守所與之交談時，柴田突然一改平靜的表情兇狠地恫嚇他。於是，長村請求對其進行司法精神鑒定。大學教授精神醫學專家藤代實行 受託帶著助手小川香深 前去鑒定。藤代認為柴田的確有精神分裂症，而小川卻得出了完全相反的結論，她認為柴田是為了逃脫罪責而在演戲，他的犯罪完全是有預謀有動機。在小川和名越的追查下，數年前的一樁疑案也被牽扯進來，柴田是為了替被殺的妹妹報仇而出手殺人。雖然案情逐漸明朗，但並沒有確鑿的證據。

創作背景

日本刑法第三十九條規定精神病患者的行為不受懲罰，而關於這條法律的關鍵在於如何鑒定嫌疑人的精神狀況。

該片最初的創作是由鈴木光對大森壽美男提及，能不能搞一部與刑法第39條有關的推理、懸念片。而大森壽美男認為這是個頗有吸引力的設想，因為有人很可能利用這條法律、鑽它的空子進行完全性犯罪。尤其是在1997年，發生的酒鬼薔薇聖斗事件（神戶兒童連續殺害事件），以及與新的精神鑒定法出台有關的報道不斷見諸報端。

劇本編寫

劇本的安排、設定人物、情節，怎樣描寫刑法第39條的矛盾之處，這些工作都是由大森壽美男來做的。寫完之後先讓鈴木光過目，然後根據他提出的意見再行修改。為了創作該劇本，大森壽美男事先進行了大量的準備工作，包括多次去法院實地觀察庭審的情況等。此外，他還查閱了大量的有關法律和醫學資料。

影片情節緊湊，幾經轉折，多條線索被巧妙地交織在一起，結局也相當出人意料。同時，影片還通過不同人物的對照探討人生的態度問題，並對司法與法律的種種問題提出了置疑。

影片以日本刑法第三十九條的爭議性為出發點，以冷酷的風格，憂鬱的色調，離奇的情節，瘋狂的犯罪，敘述了一個向現行法律公開挑戰的故事，深刻地表現了人性中的衝突掙扎、痛苦復仇和精神分裂。儘管影片因情節離奇、主題大膽而備受爭議，但是，它提供了一個現代社會思考法律公正性和複雜性的全新視角。（《法學家茶座》評）