顏艷紅

原浙江溫嶺城西街道藍孔雀幼兒園教師。

事件經過

2012年10月24日，@將講090080在微博里發了一張照片，引來眾多網友瘋轉。照片里，女老師一臉微笑，兩

虐童事件新聞只手分別揪著一名男童的左右耳朵，將男童雙腳提離地面約10厘米，耳朵被扯得變形，男童因劇痛張著嘴巴哇哇大哭。@將講090080稱，照片是女老師本人通過微信發給一位家長的，她還稱自己在溫嶺牛津幼兒園當老師。

此事發生在浙江溫嶺城西街道藍孔雀幼兒園，是一所民辦學校。儘管事發后，當地有關部門立即調查，並於當天將這名老師開除，但是網友特別是家長的眾怒難以消退，的網友甚至人肉出了她的身份證號、手機號、QQ號、家庭住址、畢業院校等個人信息。

事件調查

多張虐童照

憤怒的網民發現，顏某的QQ空間里有多張兒童被膠帶封嘴、蒙臉、倒插垃圾筒等照片，大家驚呼：“虐待孩子的惡行不是第一次了！罪證都是現成的！”

警方隨後調查核實，顏某自2010年工作以來，確實多次對幼兒園學生以膠帶封嘴、倒插垃圾筒等方式進行虐待，並拍照取樂。警方目前確認，顏某QQ空間照片里出現的約10個孩子中，至少有5個曾經或者正就讀於顏某任教的班級。溫嶺當地政府部門已成立工作小組，專門對顏某所任教班級的學生進行心理輔導。

無法令人忽略的是，顏某虐童行為之所以被曝光，是她自己要求拍照留念，並將“拎耳照”上傳至“微信”這一網路社交平台，繼而被人發現舉報。

幼兒教師門檻低

依據《教師資格條例》，中國公民在各級各類學校和其他教育機構中專門從事教育教學工作，應當依法取得教師資格。幼兒園也不例外。然而，現實是，幼兒園存在大量無證教師以及低素質教師。一位教育界人士說，除了工作門檻低，幼師尤其是民辦幼師待遇之低令人瞠目，與工作量和工作壓力形成強烈對比。

在溫嶺，學前教育中僅四成老師具有教師資格證，民辦幼兒園的老師持證率更低。

“我們呼籲再三，還設置了持證上崗一年增加三千元收入的鼓勵政策，也沒有多少人有積極性。”溫嶺市教育局副局長滕林華告訴記者，大部分老師就職於民辦幼兒園，平均年收入為兩萬元。這幾年民辦幼兒園生源競爭激烈，大打“低價牌”，人力成本更為壓縮。

“許多老師認為，這就是個吃青春飯的行當，做幾年就走了，流動性非常大。”滕林華說。

據了解，顏某所供職的藍孔雀幼兒園，一學期收費不足2000元，在當地屬於收費低的民辦幼兒園。所招收的約200名孩子中，有一半是外來務工者子女。

據了解，即使在杭州這樣的省會城市，公辦幼兒園也有大量非事業編製教師，其待遇偏低直接導致幼兒園教師隊伍不穩定。

事件處理

刑事拘留

2012年10月24日，溫嶺市教育局很快介入調查並給出處理決定：責成城西街道藍孔雀幼兒園作出深刻檢查，及時整改並立即辭退相關教師。同時，教育部門已向公安部門報告，如有違法，由公安部門作出處理。

但網友認為僅如此處理不夠，十多萬條轉發評論表達著網友的憤怒：“如此無良，如何能做老師？”同時呼籲一定要嚴懲，認為只有這樣才可能杜絕此類事件再次發生。

網友們也紛紛斥責該教師的行為，該名教師在如此虐待孩子的同時居然還面帶微笑，覺得好玩。也有網友表示希望現如今幼師職業及幼兒園都要規範化，以免孩子受到虐待。對此眾多明星也表達了憤慨。

“溫嶺公安”微博，對於溫嶺市城西街道一幼兒園發生女教師虐待幼童的案件，經我局專案組連夜調查，十月二十五日中午依法對兩名涉案女教師作出處理，顏某因涉嫌尋釁滋事犯罪，現已對其予以刑事拘留，另一名參與拍照的女教師童某，因尋釁滋事已被我局作出行政拘留七日的處罰。

溫嶺警方否認了顏艷紅“因感情問題向孩子施暴”的說法。城西派出所所長陳正廠表示：“經我們調查，顏艷紅涉嫌虐待兒童與個人感情沒有太大關聯。據供述，她只是為彌補內心空虛，尋求開心，僅此而已。”警方提到，顏艷紅被傳喚后，很快便承認了照片的真實性，“但她對可能承擔的後果沒有認識，只是認為這麼做是為‘好玩’，而且自認為自己沒有惡意，道歉就可以了。知道要被刑拘后，才意識到禍闖大了。”

公安局於2012年10月29日將此案提請溫嶺市人民檢察院批准逮捕。但檢察院審查后認為該案需補充偵查，未對顏艷紅作出逮捕或不逮捕的決定，同時其家屬要求進行司法鑒定，11月5日公安局依法向檢察機關撤回案件，繼續偵查。

無罪釋放

2012年11月16日22:37，溫嶺公安官方微博稱：“溫嶺城西街道藍孔雀幼兒園女教師虐童事件經警方深入偵查，根據罪刑法定原則，認為涉案當事人顏艷紅不構成犯罪，現依法撤銷刑事案件，對其作出行政拘留十五日的處罰，羈押期限折抵行政拘留。今天，溫嶺警方依法釋放顏艷紅。”

君燕，就是那個顏艷紅揪住耳朵雙腳離地孩子的媽媽。她對顏艷紅無罪釋放的處理結果，“非常不服氣”。讓她氣憤的是，顏艷紅連個電話都沒給她打過，更沒道歉，幼兒園也沒道過歉。她已經把孩子轉到別的幼兒園。君燕說，送孩子到幼兒園時，孩子會一直抱著她的大腿，不敢進去。張超的兒子，曾被顏艷紅用膠帶粘住嘴巴。現在，他也離開了事發幼兒園。

外出打工未向受害者道歉

溫嶺市新河鎮橫塘頭村東南角有一座舊二層瓦房，房子的四分之一，是顏艷紅的家。16日，顏艷紅被釋放當天曾回到這裡，但第二天便離開。

事情發生以後，對顏艷紅的父親顏本友打擊很大。釋放后第二天，顏本友出去打工，把顏艷紅也帶走了。他認為，以後工作和婚姻都是問題，這個地方沒法待了。

顏艷紅釋放后，沒有向受害小孩和家長道歉。對此，顏艷紅三叔說，顏艷紅肯定是做錯了，說道歉也應該，說對不起也不難，但是她現在不願意再出來。

受害孩子

男童說老師打他母親起初還不信

被拎耳男童今年4歲，父母都是溫嶺本地人。一個多星期之前，他的耳朵突然出現了紅腫，父母一開始未在意，細心的外婆詢問孩子，孩子說“這是被顏老師打的”。孩子母親君燕一開始不相信，認為是兒子不喜歡上學故意撒謊，“顏老師對你嚴厲是為你好，她怎麼會故意打你。”結果一個多星期來，孩子一聽要去上學就恐懼，每天送到幼兒園都很費勁。

24日晚，顏艷紅被警方帶走的當天，藍孔雀幼兒園園長陳某突然來到君燕家中，“她沒待多少時間，就是不停地說對不起，然後留下3000元錢和兩條中華煙就走了。”當時一家人都有點莫名其妙，他們並不知道拎耳的照片已在網上被快速傳播。

25日上午，拎耳照片登上了全國各地的報紙，君燕的朋友告訴她，“網上都是你兒子的照片”，她趕緊上網，結果一看到兒子被拎起來痛苦不堪的表情，眼淚就奪眶而出，“她也是爹媽養的，以後也要做母親，她怎麼做得出？”

昨天下午，君燕和丈夫以及其他家人來到藍孔雀幼兒園，把錢和煙退給了園方，同時要求園方給出一個正式的解釋，結果陳園長的態度讓他們很不滿。“她說自己也很震驚，現在的年輕人怎麼會做出這種事情，好像幼兒園沒有半點責任一樣。”現在，君燕最擔心的就是兒子的耳朵會留下什麼問題，這幾天她準備帶孩子到五官科醫院做次全面檢查。

女兒回家問父母“你們接吻嗎”

顏艷紅的空間里她“教”幼童接吻的照片也令人觸目驚心。昨天，照片中女童小玉(化名)的母親也來到幼兒園。

“看到照片我就傻眼了，她怎麼會教那麼小的孩子做這些動作？”小玉媽媽也是在朋友的提醒之下上網看到這些照片的，她當時第一反應就是保護女兒，要求網站刪除照片，“我打電話到網站，他們說網上到處都是轉載的，已經不可能刪除了”。她現在最擔心的就是女兒看到這些照片後會造成二次傷害。

看到女兒的“接吻照”，小玉媽媽才終於明白半年前女兒為什麼要問那個“怪問題”。“有一天晚上，女兒一本正經地問我，媽媽你和爸爸接吻嗎？”小玉媽媽當時以為肯定是女兒看電視學來的，還訓斥女兒以後少看電視。

而圖片里被丟到垃圾桶的小孩子，一年多前就已經轉學離開藍孔雀幼兒園了。孩子父親看到照片昨天也大老遠趕來，說自己昨晚問孩子，雖然已經快兩年過去了，但小孩竟然連細節都記得清清楚楚。還有被膠帶封嘴的男童，其母親看到照片后拿出家裡的透明膠帶，結果孩子馬上說，這是幼兒園老師貼嘴巴用的，一邊說一邊竟然自己撕下膠帶把小嘴封了起來。

無證上崗

知情博友自己的新浪微博中，貼出了其與顏艷紅的微信聊天記錄。聊天記錄中，顏艷紅稱自己並非正式工，也沒有考資格證。

“又不是做一輩子”。顏艷紅說；她還告訴對方說，自己是靠關係弄進去的。

溫嶺市教育局證實，顏姓老師確實是無證上崗。

目前警方尚未發現顏艷紅有什麼精神問題，據報道，兩年前顏艷紅通過招聘成為幼師，園方覺得她儀錶良好、專業知識不錯。同事評價她喜歡打扮，希望嫁有錢人，1000多塊的月薪讓她多次抱怨“當幼師不如端盤子”。有人猜測她的變化可能與感情受挫有關，因為她曾留言“對某些人的火，全發泄在學生們身上，煩！”

屢次虐童

在顏艷紅QQ的空間發現，空間里有關幼兒園的照片多達702張，其中有兩張將幼童嘴用寬膠帶封住的照片，其中一張圖片說明為“活該”，當有網友評論建議她“刪掉這些照片”時，她回復稱：“沒事”。

她空間里還有三張將幼童扔進垃圾桶的照片，另有多張幼童互相親吻、幼童跳舞時被脫掉褲子的照片，空間里上傳的身份證等照片可以印證此QQ號正是顏艷紅的。

個人回應

顏艷紅在幼兒園接受了記者的採訪。顏艷紅依舊穿著那件豹紋的外套，顯得有些驚恐，靠近時，甚至能感覺到她在微微發抖。當被問及“為何要揪孩子耳朵，並讓別人拍照”時，顏稱“為了好玩”。記者追問：“你難道沒發現小孩子在大哭嗎？”顏艷紅沉默了。

網上傳出顏艷紅回應：我已經反省完了，公安局也讓我交5000元罰款姐都交完了，沒姐什麼事了；你們這些沒素質的人就愛罵罵吧，洗澡睡覺，沒人搭理你們了，一群沒素質沒教養的人，祝你們早日車禍撞死。這些緋言緋語，根本不是人話，也不是你們家的孩子，公安局處罰我也交了，有你們什麼事呢（後來經警察證實，顏艷紅一直在警局裡，網上她的一切言論皆非本人回應）

社會影響

照片一經曝光就讓網友無比憤怒，很快對她展開人肉。網友猜測是城西街道中心幼兒園或牛津幼兒園。不少家長看到微博后怒不可遏，趕到這兩家幼兒園討說法。城西街道中心幼兒園趕緊澄清：“圖片背景根本不是我們學校。”牛津幼兒園也當即回應：“我們學校絕對沒有這名老師。”因趕來討說法的家長眾多，城西街道中心幼兒園只好向警方求助。

專家呼籲

從事學前教育約30年的浙江省特級教師王芳說，嬰幼兒期是一個人接受教育的關鍵時期，對人生影響深遠。成年人的深層心理基礎，無論創傷還是良好的習慣，往往都可以追溯到其童年經歷。所以，應選拔最優秀的教師從事學前教育。然而，當前國內幼教階段中，大部分教師的學歷、能力等都難稱優秀。在很多人的眼裡，幼兒教師的工作還是往往被誤讀為“看孩子”的簡單勞動。

教育學者熊丙奇說，從根本上解決幼兒園教育質量的問題，還是需要政府保證投入，滿足入學需求。目前，多地政府在加快公辦幼兒園建設步伐，但短期內公辦幼兒園供不應求的格局仍難緩解，這給一些質量低劣的民辦甚至非法幼兒園提供了生存土壤。

專家還提出，頻頻曝出的幼兒園老師虐童事件，暴露了相關法律法規在學前教育管理方面的滯后性，在目前財政投入有限的前提下，還需要相關部門加大行業監管和對違規行為的處罰力度。

網友熱議

人瘦樹珍：顏艷紅照片貼空間竟然還能保留工作？令人反省。她一定沒有孩子，要是當了母親就知道，看到照片后被虐孩子的母親是多麼揪心地疼。人做什麼事如果能將心比心，換位思考，就知道對方什麼感受了。照片里她一邊虐童一邊笑得那麼開心。

余小晶：我不知道幼師顏艷紅心是怎麼長的，頭幾張的照片的名字叫:“叫你不聽話”,孩子跪下或關柜子里。下面幾張完全把孩子當玩具。

顏艷紅空間照片曝光，顏艷紅把在別人身上受的氣發泄在孩子們身上。真是無恥！空間里的照片孩子們的眼神看的我心都碎了。他們只是個孩子，顏艷紅變態的心理扭曲,會給孩子們留下多大的陰影啊！政府是不是該反思一下了，為什麼這種事件屢屢發生吶？托關係進去的，就應該查!

央視名記王志安為其“辯護”

10月29日深夜，微博實名認證的“央視新聞調查出鏡記者、新聞評論員”王志安，在其微博連續發布多條微博稱，通過採訪得知，引髮網友憤怒的“虐童照”中，被虐童女教師顏艷紅“揪著耳朵提起來的孩子，放下來之後，笑了”。倒立在垃圾桶里的孩子，不是被“扔的”，而是被“放進去的”。他表示不能單看照片，希望大家能通過這些“細節”抵達真相。

“虐待兒童罪”顏艷紅以“涉嫌尋釁滋事罪”被公安機關刑事拘留。但其罪名引發社會爭議，“為何不是故意傷害或虐童罪”。據溫嶺當地公安部門解釋，我國刑法沒有“虐待兒童罪”這一罪名;“虐待罪”指虐待家庭成員，幼兒不屬於教師的家庭成員;“故意傷害罪”則需受害人傷勢達到輕傷以上結果。

“在國外，虐待兒童的行為是法律的高壓線，而在中國還是一條虛線——雖然形式上禁止但定性模糊，而且處罰疲軟。”姚建龍說。

據了解，中國禁止虐待兒童的法律規定很多，如《中華人民共和國憲法》《中華人民共和國義務教育法》《中華人民共和國未成年人保護法》等，但是對於什麼是虐待兒童法律定性不清晰。很多人不知道虐待兒童的邊界，也不認為取樂、侮辱、忽視兒童的行為也屬於虐待。中國過去在類似案件中，司法機關經常用行政處罰來代替刑法罪名。比如10月發生在山西太原的幼師虐童事件中，扇孩子數十下耳光的女教師被處以的是十五天行政拘留。

法律界人士呼籲，我國刑法應當儘快增設獨立的虐待兒童罪罪名。放寬虐待兒童的入罪標準，將沒有造成死傷但是性質惡劣的虐童行為予以犯罪化。

事件結果

浙江溫嶺“虐童事件”發后，遭到了民眾幾乎一邊倒的譴責。“對顏艷紅，關她是依法，放她也是依法。”司法機關經過二十多天的調查、審理，最終判定涉案女幼師顏某不構成犯罪。

警方經過偵查，發現虐童案照片中與虐待有關的照片不多，在與顏艷紅核實每張照片后，認為現有證據不足以證明顏艷紅構成犯罪，所以根據罪刑法定的原則，依法撤銷刑事案件。

央視評論

央視12月30日《面對面》採訪顏艷紅——‘虐童’背後。

照片上的顏艷洪激起了人們的公憤，她就成了社會的公敵，來自社會四面八方一邊倒的指責和唾罵讓她根本無力去招架，在採訪之後我在想，作為一個成年人，20歲的成年人她當然要為自己的所作所為去負責，去付出代價，但是另外一方面，顏艷紅是一個成長的並不合格的大孩子，當她犯了錯誤的時候，我們整個社會應當如何去對待她？是在她身上踩上千萬隻腳，讓她永世不得翻身？還是說我們能夠平心靜氣的批評她之後，然後幫助她去修整自己的成長道路？要知道這樣的一個時候唾棄她只能把她推向更深的深淵，別讓這個20歲的年輕人用她的一生來為她一時的錯誤買單。