綜合評估法

在採購機械、成套設備、車輛以及其他重要固定資產如工程等時，如果僅僅比較各投標人的報價或報價商務部分，則對競爭性投標之間的差別將不能作出恰如其分的評價。因此，在這些情況下，必須以價格加其他因素綜合評標，即應用綜合評估法評標.

對技術部分和商務部分的量化結果進行加權，計算出每一投標的綜合評估價或者綜合評估分，以此確定候選中標人.最大限度地滿足招標文件中規定的各項綜合評價標準的投標，應當推薦為中標候選人。

信用評估是商品經濟條件下信用關係發展的產物。是授信者通過資信調查，利用各種信用信息資料，分析授信者在信用關係中的信用能力的一種專門方法。此前的綜合評估法單純以企業的財務數據來預測信用風險，已經越來越不能適應市場變化的無常性，因而需要加強對企業經營風險的定性經驗判斷。信用評佑是商品經濟條件下信用關係發展的產物，是授信者通過資信調查，利用各種信用信息資料，分析受信者在信用關係中的信用能力的一種專門方法。

在 企業誠信評估指標體系中，對各企業誠信影響因素不一定完全一致，必須根據具體的行業和企業的特徵，設計最適合的要素分析模型，制定最完備的綜合評價項目，對企業的誠信進行全面的評價。一般國際上評估採用的指標體系有兩種，即5C學說和一般企業信用評價體系。

綜合評估法最常用的是最低評標價法和綜合評分法.

⒈最低評標價法

這是另一種以價格加其他因素評標的方法，也可以認為是擴大的經評審的最低價法。以這種方法評標，一般做法是以投標報價為基數，將報價以外的其他因素（既包括商務因素也包括技術因素）數量化，並以貨幣折算成價格，將其加減到投標價上去，形成評標價，以評標價最低的投標作為中選投標.

⒉綜合評分法

綜合評分法，也稱打分法，是指評標委員會按預先確定的評分標準，對各招標文件需評審的要素（報價和其他非價格因素）進行量化、評審記分，以標書綜合分的高低確定中標單位的方法。由於項目招標需要評定比較的要素較多，且各項內容的計量單位又不一致，如工期是天、報價是元等，因此綜合評分法可以較全面地反映出投標人的素質.

評審要素確定后，首先將需要評審的內容劃分為幾大類，並根據招標項目的性質、特點，以及各要素對招標人總投資的影響程度來具體分配分值權重（即得分）.然後再將各類要素細劃成評定小項並確定評分的標準。這種方法往往將各評審因素指標分解成100分，因此也稱百分法。推薦中標候選人時應注意，若某投標文件總分不低，但某一項得分低於該項預定及格分時，也應充分考慮授標給該投標單位后，實施過程中可能的風險.