蕪城

蕪城

昔人登此地，丘壟已前悲。

今日又非昔，春風能幾時？

風吹城上樹，草沒城邊路。城裡月明時，精靈自來去。

蕪城，即荒蕪的城市。昔日繁華之地而今變成荒草漫生的廢墟，很容易觸動詩人敏感的神經，或由此而生對戰禍兵災的譴責，或由此而興歷史興亡的慨嘆，或緣此而感嘆人生的無常，世態的炎涼。南朝宋時鮑照最早以此為題作賦，寫下了著名的《蕪城賦》。沈德潛在《唐詩別裁集》中選李端這首《蕪城》時，於篇末評曰：“明遠賦意，能以數言概括。”鮑照的賦是寫揚州。李端的《蕪城》並無確指，寫得也不如鮑照賦氣沛情郁，但出語冷峻，含意深沉。

一般地說，詩人多緣景生情，借景發慨，往往先行描摹景物，渲染氣氛，然後抒發感慨，而李端這首詩卻另行構思。詩的前半部分四句均以理語出之。以“昔人”與“今日”對舉，並以“今非昔”深化“前悲”，升華到“春風能幾時”的題旨。昔人到此地，見到荒丘累累，已發出無限悲嘆，詩人今日到此地，只見衰草漫壟，比昔人所見更為凄涼，其悲嘆比前人更進了一步：春風僅數月，繁華能多時？春風原是美好的，風吹草綠，也是生機勃勃的景象，可是昔日繁華之都變成了雜草叢生之地，昔日萬頃良田變成了一片荒原，這春風便吹動了人的愁思，引發了人的感慨。

詩的後半部分四句反是寫蕪城景象。“風吹城上樹”，為尋常景象；“草沒城邊路”，則早無行人了。地上荒草漫生，空中寒風蕭颯，兩句構成了蕪城的荒寂。“城裡月明時”，只表明有明月當空，“精靈自來去”，便表明人跡已絕，鬼魂橫行，傳出了空城陰森的氣氛。蕪城，既無往日車馬的喧囂，也無人流的涌動，更無歌舞的喧鬧，完全成了一座空城、死城。作者只以荒草漫路、精靈來去，就把蕪城的敗象寫足寫透。

李端的《蕪城》與同類題材作品的不同之處，就在於由情寫到景，將詩眼“春風能幾時？”置於詩的中部，由它起承上啟下的作用。這樣避免了此類詩多緣景生情，借景發慨的俗套。

李端

（約743-782?），字正己，趙州（今河北趙縣）人。少居廬山，師詩僧皎然。公元770年（大曆五年）舉進士。曾任秘書省校書郎、杭州司馬。晚年辭官隱居湖南衡山，自號衡岳幽人。今存《李端詩集》三卷。其詩多為應酬之作，多表現消極避世思想，個別作品對社會現實亦有所反映，一些寫閨情的詩也清婉可誦，其風格與司空曙相似。李端是“大曆十才子”之一，在“十才子”中年輩較輕，但詩才卓越，是“才子中的才子”。他的名篇《聽箏》入選《唐詩三百首》。