白宮管家

1926年，喬治亞州的棉花田內，少年塞西爾目睹了父親被農場主射殺的一幕，從此種族歧視在他心底投下了畢生揮之不去的陰影。20世紀50年代末，盤桓華盛頓的塞西爾·蓋恩斯意外獲得白宮內務負責人的賞識，被推舉進入這座國家政治的中心擔任餐飲服務工作。他謹記上司的教誨，察言觀色，將自己溶於空氣中。此後的歲月，塞西爾服侍了艾森豪威爾、肯尼迪、約翰遜、尼克松、里根等在美國歷史上各自書寫了重要一筆的總統。圍繞黑人的民權鬥爭，他和總統、家人以及手足同胞也經歷著一個個刻骨銘心的時刻……

、

一徠部根據真實故事改編的電影，通常意味著把真實和虛構摻和在一起，模糊化處理，真真假假讓你分不清楚，但《白宮管家》是一部給虛構和真事劃清了界線的改編電影。主人公白宮管家塞西爾·蓋恩斯是個虛構人物，一位黑人版“阿甘”，通過這個先後服務過7任總統的黑人，給觀眾上了一堂關於美國平權運動的歷史課。

美國人看《白宮管家》，一大樂趣是對影片里各任總統評頭論足，比較他們演的到底像不像。但《白宮管家》的好口碑不是靠“總統模仿秀”建立起來的，影片開場從塞西爾悲慘的童年講起，他用蒼老緩慢的畫外音說道：“那時候我唯一認識的只有棉花”，建立了一種以情動人的基調，塞西爾既是講述者也是旁觀者——那些高級政客高談闊論種族政策時，他無聲無息地在一旁擦亮那些銀質餐具；他跟變成激進派的兒子產生矛盾，然後又努力嘗試去理解激進種族分子在做什麼；在影片最高潮，他見證一位黑人總統入主白宮……這些“動人”時刻讓影片超越了歷史流水賬的平庸，獲得了情感上的提升。 （網易評）

說教意味過濃，人物性格塑造不夠成功，主旋律太強。(MonsieurSu評）

《白宮管家》由曾執導奧斯卡獎獲獎影片《珍愛》的美國導演李·丹尼爾斯執導，16日登陸美國和加拿大2933家影院，周末3天票房達2500萬美元。