實驗

1.相傳伽利略在比薩斜塔上曾經做過比薩斜塔實驗，但後來美國語言與信息研究中心的執行主任凱斯·達維林指出這是一個誤傳，伽利略並沒有做過這項實驗。

2.伽利略的斜面滾球實驗。

3.拉瓦錫證明空氣是由氧氣和氮氣組成的實驗。

4.青蛙實驗，在緩慢升高溫度的水中的青蛙不會跳出水面而被燙死，這證明了心理學中人若對於環境的不適應程度不明顯，危機感將下降的說法。

5.密立根的油滴實驗。

6.牛頓的色散實驗。

7.邁克耳孫-莫雷實驗

8.巴斯德細菌分類鑒定實驗

——在胚胎中插入“彙報基因”，實時監視發育過程

一顆受精卵細胞經歷了怎樣一番奇遇，才能以完整的人體被生下來？想要解開人體發育之謎，需要一股追本溯源的精神，以及一位能為科學拋開倫理的孕婦。

用人工合成病毒在胚胎細胞內插入一種能成像的“彙報基因”（如綠色熒光蛋白基因），就能追蹤胚胎細胞內不同基因的活性。隨著胚胎細胞的分裂和分化，基因在胚胎各個發育階段是如何開閉，將被一清二楚地看到。

這不只是讓人們近距離地“感受”一下人體是怎麼成形的，真正意義在於揭示如何引導幹細胞分化來修復細胞損傷和治療疾病，比較人和其他物種胚胎髮分各種基因所起的作用。

胚胎成像意義重大，相對的，風險也不小——操作可能造成妊娠終止，搭載“彙報基因”的病毒載體也可能破壞胚胎DNA，給胎兒帶來缺陷。

——放棄兔子、小鼠，在人身上進行化學品實驗

冷血一點來看，招募人類志願者而不是動物作為待上市的化學品實驗對象，更能挽救人類的生命。畢竟人和兔子、小鼠的體質截然不同，動物們在實驗中活下來，不代表人類也可以。

僅僅觀察製造或使用這些化學品的人類是完全不夠的。樣本太少，人的生活又十分複雜，每天接觸的毒物實在太多。最理想的情況是招募不同種族、不同年齡、健康狀態也不同的志願者，大量志願者，上百個人，並且要長期跟蹤觀察他們，將種種不良反應都記錄在案，如此一來，我們研究毒物就再也不會像猜謎了。

這樣的實驗該是多麼全面又準確啊，但它歇斯底里。

——在雙胞胎出生后就分開養育，嚴密監控各自的生活環境

天性與教育，哪個在人性中起更大的作用？後天如何影響先天？想要探索這一點，同卵雙胞胎是最好的實驗材料。同卵雙胞胎的基因幾乎完全相同，只要提前招募懷著雙胞胎的女性志願者，就能創造從嬰兒出生起就完全不同的兩種生活環境。研究者需要為雙胞胎建起實驗家園，監視和控制他們成長過程中的每一個要素，從飲食到教育，甚至氣候。

看過黑色喜劇電影《楚門的世界》嗎？雖然剝奪一個人的自由、隱私和同胞手足是極其不道德的事，但想要深入探索有關遺傳、教育方面的某些問題，或許這是最穩妥的方法。

美國著名古生物學家、科普作家史蒂芬·傑伊·古爾德因在博物學和進化理論上作出重大貢獻，被人們冠以“偉人”頭銜。在他眼裡，“能想到的最有趣，也是倫理上最逾越”的實驗，就是人和黑猩猩“近親結合”，得到“混血兒”。

古爾德這種古怪的興趣來源於蝸牛間的“混血”。他發現同源不同屬的蝸牛雜交后外殼有多種多樣的構造，這讓他對人和黑猩猩浮想聯翩。

體外受精技術已製造出恆河猴和狒狒的雜交後代，這兩者的基因差距與人和黑猩猩之間的差不多。人有23對染色體，黑猩猩多一對，所以“混血”是可能的，但“混血兒”體內不成對的染色體會讓其失去繁殖能力。黑猩猩的幼兒體型較小，因此從解剖學來看，“混血兒”最好是在人類子宮內孕育。

這項實驗令人不適，但不可否認它有助於解開一些意義深遠的謎題——基因極為相似的兩個物種為何成長出截然不同的結果，人的起源能否被追溯得更遠？

這世上有那麼多謎題，而人類的求知慾永不滿足。是在科學的道路上攀爬得更高，還是保持兩手清白，有時誠然是個艱難的選擇。