沖虛道長

他和令狐沖對決時看出令狐沖的劍法是風清揚傳授的絕學「獨孤九劍」，除了「獨孤九劍」外，他在令狐沖攻擊他的破綻時，發現令狐沖懂得「吸星大法」。

沖虛道長是任我行在少林寺宣稱最佩服的三個半人之中的半個。

比劍法應是沖虛道長強，內力任我行的「吸星大法」除了少林的《易筋經》化解法，基本上可以說是無解的，所以說沖虛和任我行打，任我行應略勝一籌，但他殺不了沖虛。

精微奧妙，講究神在劍先，綿綿不絕。以不變應萬變，以己之鈍，擋敵之無鋒。如撒出了一張大網，逐步向中央收緊。這路劍法只是大大小小，正反斜直各種各樣的圓圈，要說招數。可說只有一招，然而這一招卻永是應付不窮。

講究太極圓轉，永無止境，用意而不用力。以靜制動，以柔克剛，以四兩撥千斤，動如行雲流水，綿綿不斷，剛柔相含，含而不露的武術風格。

沖虛道長在《笑傲江湖》這部書里出場不多，但他的每次出場都是在小說非常精彩之處，沖虛道長的出場，是在武當山下，因為令狐沖領著群雄大張旗鼓去少林，不願得罪武當派而繞武當山而行，所以沖虛道長出現的地方，不是上下武當山的必經路，沖虛一行三人，喬裝成三個農民，迎面向著大部隊走上來，一般的老百姓都會躲避在路邊，而他們三人有點故意找彆扭的意思。這種做法是很反常的，武當派是稍遜於少林的大門派，沖虛道長的輩份至少要比令狐沖高一個輩份，以當時沖虛道長的身份和名望，即使是令狐沖主動上武當山請沖虛道長比劍，道長也未必會出手，自然沒有先輩主動找後輩比武的道理。而沖虛道長不管江湖中的是是非非，自然是不願意與群雄結怨，更不會主動去樹敵了。

沖虛道長認輸的原因我想主要對令狐沖勇氣的讚許，還有就是對其武功的肯定，前輩與晚輩比劍，往往前輩在幾十招之內不能勝，便是晚輩勝了。在射鵰一書第二次華山論劍中，郭靖與黃藥師、洪七公比武，便是以此為定勝負的依據，令狐沖接了沖虛道長的多招劍法，在道長心裡，令狐沖已算個優等生了。武當太極劍與獨孤九劍系出同宗，風清揚與沖虛也有交情，雖然不是同一門派，但是老朋友的面子，而且風清揚又是有恩於他，所以見到風老的學生后，沖虛道長自然要指點一些心法來回報。在招術上，與頂級高手的實戰使令狐沖學到了很多經驗。

沖虛道長的來意並不是為了比劍，而是藉此機會與令狐衝來談話的。沖虛道長與令狐沖比劍后的談話很有意思，如果令狐沖足夠聰明，就可以猜出這位老者一定是武當派虛字輩以上的人物，或者就是掌門人。這位老掌門屈尊來找令狐沖的目的，一為了試探，二為了暗示友盟。他是有備而來的，沖虛道：“你的所作所為，雖然有時狂放大膽，不拘習俗，卻不失為大丈夫的行徑。我暗中派人打聽，並沒查到你什麼真正的劣跡。江湖上的流言蜚語，未足為憑。”這一點上，足見沖虛道長在與令狐沖會面之前針對令狐沖做了大量的調查，投入的力量不小，但他還是覺得不放心，為了慎重起見，還是應當自己證實一下，之後的幾句話，便是試探令狐沖的為人了。在試探之後，沖虛道長對其為人十分滿意。接下來，便是試探他日後留在正教，還是加入日月教。那麼，沖虛道長為什麼對令狐沖如此器重呢，我想原因不外兩個，一是令狐沖是華山派掌門大徒弟，未來華山掌門的接班人，在他未學會獨孤九劍時，武功和便是五嶽劍派同一代中的姣姣者。二是與日月教聖姑及前教主任我行的特殊關係，在其被逐出華山後，對群雄一呼百應，很有可能成為未來日月教中的新興實力派。可以說令狐沖是正教與魔教這一天平上舉足輕重的籌碼，他傾向於哪一方，都會成為這一方的中流砥柱，對江湖中的平衡起很關鍵的作用。就如同明末的吳三桂，他的站位就會決定天下的格局。沖虛道長無疑是位智者。當得知令狐沖更加傾向於日月教時，沖虛道長有些失望，連連嘆氣。

沖虛道長認輸，還有一個目的，就是留個後手，為後面比武做鋪墊。方證大師萬沒有料到任我行會出現在少林寺，而更為糟糕的是，自己身邊還有個左冷禪。如果沒有這幾位掌門在現場，方證大師可能會直接讓任我行這個瘟神下山，因為少林寺雖強，但還是不如日月教，留下任我行在寺里讀十年經書，純屬於不得已的說法，試想如果把任我行、向問天藏匿於少林，那麼日月教就有借口，一定會向少林要人，到那時，方證大師是交也不行，不交還不成，況且，以任我行的力量與東方不敗打個兩敗俱傷，對少林武當等派有利無害。這一點沖虛道長與方證大師是明白的。此時方證大師已覺察到有人在暗處，聽其呼吸中內力亦正亦邪，與方證大師內力修為差不多的沖虛道長又怎麼能不覺察呢。而且與令狐沖交過手的沖虛道長早已知道這個藏著的人，就是令狐沖。所以沖虛道長提出三戰賭勝負，這三戰中的三個人，就已經算得上令狐沖了。因為盈盈的武功差得太多，光以任向二人，提出三戰的話，有一人必然要連打兩場，這是不公平的。而有了令狐沖，沖虛道長這一場就可以放水了，而方證大師與沖虛道長是同盟，自然也會放水讓出一場來，這樣一來，表面上看正教三強對任向令狐三人的格局，其實結果早已內定了，只是左冷禪還蒙在鼓裡。

1978年邵氏電影《笑傲江湖》

1990年香港電影《笑傲江湖》

1992年香港電影《笑傲江湖之東方不敗》

1993年香港電影《笑傲江湖：東方不敗之風雲再起》

1984年TVB版《笑傲江湖》

1984年台視版《笑傲江湖》

1996年TVB版《笑傲江湖》談泉慶飾演沖虛道長

2000年中視版《笑傲江湖》

2000年新加坡版《笑傲江湖》

2001年版央視《笑傲江湖》王振榮飾演沖虛道長

越南版，暫缺資料。

《笑傲江湖》是一部好書，是一部總結權力與人性的好書。江湖中，從不缺少霸權者和野心家，但江湖不是一個人的江湖，正如這些霸權者和野心家的謀划始終不會得逞一樣，因為江湖中還有著形形色色的角色，導演著一出出精彩的好戲。

沖虛道長便是眾多導演中的一位，身為武當掌門，雖然不願多理江湖中事，但也不得不結盟，武當與少林的結盟是個很明智的聯合，但是少林武當聯盟有兩個敵人，一個是日月教，另一個是五嶽劍派。與左冷禪相比，沖虛道長既樸實又隨和，甚至於同隱士一般，以至於很多讀者在評價高手時都把他遺忘了。但我覺得，做到虛懷若谷，厚積薄發的人，才是真正意義上的高手。

張三丰創太極劍法傳至沖虛道長，此劍法是武當獨有的，當年張三丰傳授張無忌太極劍法之時，不要求張無忌記住劍招，而是要其領悟劍意，以不變應萬變。所謂萬變不離其宗，世間萬物皆有陰陽，以陰陽八卦理論融入劍法之中的，創出高超劍術的，也不只有張三丰一人。

如果說獨孤求敗是從八卦易學之中參悟出的劍法，恐怕會有人大吃一驚，但事實上，從風清揚傳令狐沖的獨孤九劍劍決中可以證實這一點，風清揚所傳劍決：“歸妹趨無妄，無妄趨同人，同人趨大有。甲轉丙，丙轉庚，庚轉癸。子丑之交，辰巳之交，午未之交。風雷是一變，山澤是一變，水火是一變。乾坤相激，震兌相激，離巽相激。三增而成五”歸妹、無妄、同人、大有皆出自周易六十四卦。

可見這兩種劍法系出同源。另外太極劍法，無論劍之輕重，無招式之拘泥，獨孤九劍，大巧若拙，以無招勝有招，劍法不在其形而在其意。兩者都含藏著深刻的道家哲理，相通的地方很多。那麼基於同宗的道理，沖虛道長對獨孤九劍是否有著很深的研究，令狐沖與沖虛道長二人的武功比較，誰更強？這可能是很多讀者關心的話題。

先對比一下，令狐沖與沖虛道長比劍時，獨孤九劍運用自如，內力上因為吸收了若干外來的內力，也很深厚了。但也有一個缺點，就是還不能自由控制體內的內力，在這種狀況之下還沒有和江湖中的第一流高手交過手。而沖虛道長的武功，金老先生並未詳細地介紹，書中也沒有人可以參照，唯一的一點信息來自於任我行的話，首先從任我行的話中可以看到，他對沖虛只是佩服一半，言語中多少有些不服，但又不得不認可沖虛。任我行並沒有和沖虛道長交過手，此事可以從令狐沖營救任盈盈時和那些高手在少林寺談話時得知，當時沖虛道長說，噢！原來你就是任我行。從沖虛道長與令狐沖的談話中，沖虛忽然間臉色鄭重的問令狐沖：“你習這吸星有多久了？”沖虛如此清楚的認定令狐沖練了吸星。

顯然，沖虛道長與任我行的武功在一個水平層次上。在武當山下的比劍一戰中，令狐沖是否真的具有打敗沖虛道長的實力呢？

答案是否定的。沖虛道長與令狐沖比劍時，曾三次與令狐沖有劍與劍的接觸，這就是獨孤九劍的破綻，獨孤九劍，招招都是進手的，只攻不守，令狐沖與別人比劍時，劍從未與對手的兵器正面相擊，這也是獨孤九劍的高深之處，每次取勝之時，大多以刺傷對方手腕或是刺瞎對手雙眼，那麼既然是雙劍相交，說明令狐沖不得已而進行了格擋，便是令狐沖先敗了。如果沖虛道長在第一次雙劍相交時硬拼內力的話，令狐沖就無法施展劍術了。而令狐沖以劍刺入劍圈之時，也並沒有看清具體破綻在何處，也並未觸及沖虛道長的手腕，仍是劍與劍的接觸，此時沖虛道長罷手不戰了。令狐沖勝的也是有些糊裡糊塗，顯然，沖虛道長是留有餘地的。

當然光憑這一點也不能完全說明問題，除了比劍，我們還要重點看比劍之前與之後的事情，來全面的分析。