房云云

2014年3月4日，房云云先後在江蘇常州等地盜竊作案6起，后被常州警方抓獲，由於其懷有身孕，常州警方為她辦理了取保候審；

2014年5月15日，尚在取保候審期間的房云云出逃，常州警方將房云云列為網上逃犯；

2014年7月8日，房云云由於在江蘇常州盜竊作案6起，盜得財物22萬餘元，被常州市鐘樓區人民法院判處有期徒刑十年。由於懷有身孕，房云云目前處於監外執行狀態；

2014年7月31日，常州鐘樓法院發布《鐘樓法院關於房云云盜竊一案有關情況的說明》。《說明》稱，2014年7月2日，常州市鐘樓區人民檢察院就房云云盜竊案向該院提起公訴。在起訴書中，檢方共指控6起犯罪事實，並未包括發生在合肥官員家中的2起盜竊事實。《說明》還表示，在庭審中，房云云未提及那兩起盜竊事實，也明確表示沒有檢舉材料提供。

房云云稱：合肥警方之前要挾不要將合肥的案子牽扯到常州法院的判決中，否則房云云的刑期將加重，房云云在答應后才被釋放。合肥警方相關人士曾就類似反映回應稱“這是個應該相信警察還是相信竊賊的問題”，並表示案件仍在偵破，不方便透露細節。

在被法院判刑十年後，房云云向媒體公開舉報安徽省銀監局副局長鬍某和安徽省葯監局副局長陳書華，希望立功減刑。

截止到2014年8月13日被房云云舉報的兩名副廳級官員仍正常上班。

合肥當地紀委部門並未就舉報被盜官員貪腐一事作出公開回應。

陝西省基層檢察官表示：處理腐敗案件，無論是紀檢部門，還是檢察院反貪部門都有自己的一套程序。盜竊案和腐敗案在法理上沒有任何聯繫。如果是腐敗官員舉報涉案的其他腐敗官員，這也可以視情節看是否屬於立功，但是小偷盜竊后舉報只是針對其盜竊犯罪的事實，“是否減刑要看其能否供認出其他同夥，退還盜竊財物等。”

遼寧省基層法院刑事犯罪審判庭法官表示：如果小偷是團伙作案，在刑期上會加重。如果在審訊過程中他不僅交代了自己犯罪事實，還主動供出其他團伙成員，這可以視情節決定是否屬於“立功”，在刑期上從輕。而在供認犯罪事實中說出官員可能貪腐，這只是供認事實的一部分，在法律上並沒有明文規定這屬於“立功”範疇。

專家表示：“小偷反腐”不應在法律層面上算作“立功”進而減刑，此行為從法律上不值得提倡。

2015年7月5日，房云云因懷孕被監外執行期間，逃脫監視居住，警方已將其列入網上追逃名單。

按照相關法律規定，房云云被“上網追逃”意味著全國公安機關已經展開對其的全面抓捕。