吳縝

吳縝

吳縝,字廷珍,四川成都人,北宋史學家。曾知蜀州(今崇慶縣)。著有《新唐書糾謬》、《五代史纂謬》。其《新唐書糾謬》20卷,對《新唐書》指證錯誤多達400餘條,在中國史學史上佔有一席之地。

簡介


吳縝,字廷珍,四川成都人,北宋史學家,生卒年不詳。曾知蜀州(今崇慶縣)。著有《新唐書糾謬》、《五代史纂謬》。其《新唐書糾謬》20卷,對《新唐書》指證錯誤多達400餘條,在中國史學史上佔有一席之地。

生平


吳縝生賓士學嚴謹,撰寫過《新唐書糾謬》二十卷和《五代史纂誤》三卷,糾正北宋歐陽修《新唐書》與《新五代史》的謬誤。吳縝專著《新唐書糾謬》一書,共舉出該書四百六十條錯誤,臚列《新五代史》謬誤兩百餘事。吳縝在《新唐書糾謬·自序》中指出該書多有“舛駁脫誤”,“揆之前史,皆未有如是者”。
吳縝甚至把《新唐書》中的謬誤,分列為二十門,如:“書事失實”、“事有可疑”、“自相違舛”、“年月時世差誤”、“官爵姓名謬誤”、“紀志表傳不相符合”、“載述脫誤”、“義例不明”、“先後失序”、“編次未當”……等,逐條分類。他還在《自序》中指名批評裴煜、陳薦、文同、吳申、錢藻等五位校稿者,“但循故襲常,唯務喑默”,以致於“訛文謬事,歷歷俱在”,“未聞有所建明”。
王明清《揮麈錄》后錄卷二披露,吳氏著二書的本意,原來是要挾怨泄忿。原來嘉祐(1056年—1063年)年間,歐陽文忠諸公正要重修《唐書》。吳縝當時初登第,上書給歐陽修,願為修史效力,言甚懇切,文忠以其年少輕佻拒絕之,吳縝鞅鞅不樂而去。另一種說法是吳縝之父吳師孟被拒,為報父仇。兩種說法自相矛盾,無法成立。今人陳光崇、曾貽芬認為純屬無稽之談。
錢大昕曾批評吳縝的《新唐書糾謬》,於地理、官制、小學多有“未達”,認為吳縝所糾正者,“非無可采”,但吳本人“沾沾自喜,祗欲快其胸臆,則非忠厚長者之道”。
吳縝另著有《朱梁列傳》、《雜錄》,已佚。

註釋


1^ 嘉祐中,詔宋景文、歐陽文忠諸公重修《唐書》,時有蜀人吳縝者,初登第,因范景仁而請於文忠,願予官屬之末。上書文忠,言甚懇切。文忠以其年少輕佻,拒之。縝怏怏而去。逮夫《新書》之成,乃從其間指摘瑕疵,為《糾謬》一書。……(王明清:《揮塵后錄》,卷二,上海涵芬樓影印汲古閣宋鈔本。)
2^ 陳振孫《直齋書錄解題》卷四:“其父師孟,顯於熙豐。序言修書之時,其失有八,而糾摘其謬誤,為二十門。侍讀胡宗愈言於朝,紹聖元年上之。世傳縝父以不得予修書,故為此。”
3^ 陳光崇《吳縝事迹考辨》,載《中國史學史論叢》
4^ 曾貽芬《宋代對歷史文獻的校勘》,載《史學史研究》1992年第 3 期