魏昂

前341年，魏國在馬陵之戰遭受齊國重創，秦國趁魏國實力尚未恢復之際，大舉攻魏。同年九月，秦孝公派商鞅進攻魏河西（今山西、陝西兩省間黃河南段以西地區），魏派公子卬迎戰。兩軍對峙時，商鞅派使者送信給公子卬，說：“我當初與公子相處的很快樂，如今你我成了敵對兩國的將領，不忍心相互攻擊，我可以與公子當面相見，訂立盟約，痛痛快快地喝幾杯然後各自撤兵，讓秦魏兩國相安無事”。公子卬赴會時被商鞅埋伏的甲士俘虜，商鞅趁機攻擊魏軍，魏軍大敗。魏惠王被迫獻河西部分土地求和。秦惠文君繼位后，商鞅被公子虔等誣告謀反，被迫逃亡魏國。魏惠王怨恨商鞅欺騙公子卬擊敗魏軍，將商鞅驅逐回秦國，致使商鞅兵敗被殺后遭車裂。

《史記·商君列傳》 ： 『衛鞅說孝公曰：“秦之與魏，譬若人之有腹心疾，非魏並秦，秦即並魏。何者？魏居領阨之西，都安邑，與秦界河而獨擅山東之利。利則西侵秦，病則東收地。今以君之賢聖，國賴以盛。而魏往年大破於齊，諸侯畔之，可因此時伐魏。魏不支秦，必東徙。東徙，秦據河山之固，東鄉以制諸侯，此帝王之業也。”孝公以為然，使衛鞅將而伐魏。魏使公子卬將而擊之。軍既相距，衛鞅遺魏將公子卬書曰：“吾始與公子驩，今俱為兩國將，不忍相攻，可與公子面相見，盟，樂飲而罷兵，以安秦魏。”魏公子昂以為然。會盟已，飲，而衛鞅伏甲士而襲虜魏公子卬，因攻其軍，盡破之以歸秦。』

《呂氏春秋·慎行·無義》 『公孫鞅之徠於秦，非父兄也，非有故也，以能用也。欲堙之責，非攻無以。於是為秦將而攻魏。魏使公子卬將而當之。公孫鞅之居魏也，固善公子卬。使人謂公子卬曰：“凡所為游而欲貴者，以公子之故也。今秦令鞅將，魏令公子當之，豈且忍相與戰哉？公子言之公子之主，鞅請亦言之主，而皆罷軍。”於是將歸矣，使人謂公子曰：“歸未有時相見，願與公子坐而相去別也。”公子曰：“諾。”魏吏爭之曰：“不可。”公子不聽，遂相與坐。公孫鞅因伏卒與車騎以取公子卬。秦孝公薨，惠王立，以此疑公孫鞅之行，欲加罪焉。公孫鞅以其私屬與母歸魏，襄疵不受，曰：“以君之反公子卬也，吾無道知君。”故士自行不可不審也。』

公子卬被俘后是否降秦？史料中並沒有任何關於公子卬降秦的記載。但《史記·秦本紀》記載：“（秦惠文王）七年，公子卬與魏戰，虜其將龍賈，斬首八萬。”很多人認為這裡的公子卬就是河西之戰時被商鞅俘虜的公子卬，認為他是投降秦國后立了戰功，俘虜了龍賈。然而對於此次伐魏戰役史記中還有另外兩個記載：

《史記·卷四十四 魏世家第十四》：“（襄王）五年，秦敗我龍賈軍四萬五千於雕陰，予秦河西之地。”

《史記·卷六十九 蘇秦列傳第九》：“是時周天子致文武之胙於秦惠王。惠王使犀首攻魏，禽將龍賈，取魏之雕陰，且欲東兵。”

其中魏世家並未記載是誰打敗了龍賈，而蘇秦列傳的記載中擒獲龍賈的人又變成了犀首，犀首與公子卬顯然不可能是同一人。前後矛盾正在於此。因此，對於公子卬是否降秦，他的結局又如何，我們依然不能做出確切判斷。其中疑團眾多，仍待考證。

長篇歷史小說《東周列國志》中，公子卬於第八十七回《說秦君衛鞅變法 辭鬼谷孫臏下山》中登場，篇中記載公子卬與商鞅私交很好，公叔痤病重時向魏惠王推薦商鞅，公子卬也參與推薦，但魏惠王沒有重用商鞅。在第八十九回《馬陵道萬弩射龐涓咸陽市五牛分商鞅》時，商鞅帶兵進攻魏河東，魏派公子卬迎戰，兩軍在吳城對峙。商鞅派使者送信，欺騙公子卬前來赴會。公子卬在宴會中被商鞅埋伏的猛士烏獲所俘。商鞅命軍士押解公子卬回秦國，又命任鄙、烏獲帶領公子卬的部下撞開城門，佔領吳城。魏惠王被迫獻河西之地求和，公子卬最後投降秦國。